Айгар ФРЕЙМАНИС, директор социологической фирмы Latvijas fakti:
Предложение достойно дискуссии, но не более того. По крайней мере, сейчас. У нас еще не было кризисных ситуаций в связи с низкой явкой избирателей. На все выборы, как правило, приходит около 70% граждан. И это нормально, по сравнению со старыми демократиями. Таким образом, это предложение несколько преждевременное. Но, конечно, один из тревожных моментов предвыборной кампании — низкая явка. А она на этих выборах не будет высокой в силу объективных факторов. Большая часть трудоспособного населения уехала за границу, и вряд ли они будут принимать участие в голосовании. Кроме того, как правило, число проголосовавших на 10% меньше того, какое показывают опросы общественного мнения накануне. Отсюда, я думаю, на эти выборы придет 65—70% граждан, и это нормальный показатель.
Илзе ОСТРОВСКА, политолог:
У меня сразу возникает вопрос: да, можно ввести в законодательство такое требование, но какие будут предусмотрены санкции? Если же они не предполагаются, то и смысла никакого в таких изменениях нет. С другой стороны — действительно, в ситуации, когда люди все чаще выборы игнорируют, такое обязательство может укрепить нашу слабую демократию. Нам эту школу нужно начинать с самого начала. Хотя настоящего демократа не надо заставлять ходить на выборы, он сам пойдет. Но мне кажется, что за таким предложением скрывается нечто другое. “Новограждане” имеют больше мотивов, чтобы голосовать, нежели “старые”. Поэтому левые партии могут получить гораздо больше голосов, чем ожидается. И именно это тревожит правящую элиту.
Карлис ШАДУРСКИС, председатель парламентской фракции Нового времени:
Я вообще сначала подумал, что это шутка. Даже в советское время, хоть агитаторы и работали до позднего вечера накануне выборов, но силком на избирательные участки никого не вели. И такое предложение как-то не вяжется с развитием демократии. Если люди не хотят исполнить свой гражданский долг — значит, таково их отношение к политическим процессам. У всех партий низкие рейтинги, люди разочарованы. Многие и вовсе не различают, кто входит в правительство, а кто нет. Но это не повод заставлять их голосовать. Так что буду продолжать считать это шуткой.
Андрей КЛЕМЕНТЬЕВ, зампредседателя парламентской фракции Центра согласия:
Президент чувствует настроение населения и понимает, что доверие к правым партиям иссякает. Там одни и те же люди, которые себя в глазах населения не оправдали. Другая ситуация с левым электоратом — им не в чем разочаровываться, так как левые не смогли показать, как они работают в позиции. И тут возникает опасение, что при малой явке наши 30% могут превратиться в 51%. Поэтому есть желание задействовать административный ресурс, чтобы у нас не возрос процент. Понятно, что инициатива не пройдет. Но президент пытается запугать своих сограждан и в то же время дать понять политикам, что надо что-то делать и для людей.