Политиков оставят без рейтингов

Возможно, нынешняя предвыборная кампания, в отличие от предыдущих, обойдется без любимой политической забавы — партийных рейтингов. Фирма социологических исследований Latvijas fakti во избежание спекуляций решила до 7 октября не публиковать результатов опросов. Этому примеру может последовать и центр SKDS.

Как объясняет глава Latvijas fakti Айгар Фрейманис, такое решение он принял в связи с приглашением “на беседу” в Бюро по борьбе и предотвращению коррупции (KNAB), куда поступила заявка от некой партии на предмет возможной фальсификации рейтингов. Информационный вакуум перед выборами спровоцирован объединением Родина, которое полагает, что фирмы по исследованию общественного мнения действуют по чьему-то заказу. Объединение грозится подать жалобу и в адрес центра исследования общественного мнения SKDS — в связи с последним опросом, по которому “родинцев” поддерживают всего 1,2% граждан.

Лидер Родины убежден, что его сторонники собирают гораздо более точную информацию, чем профессиональные социологи. “На выборах в самоуправления Latvijas fakti давало Родине всего 0,7%, и даже в день выборов, когда происходил опрос проголосовавших, эти цифры увеличились незначительно. Мы тоже опрашивали людей, и тогда нам стало понятно, что Родине отдали свои голоса 8—9% рижан, и мы не ошиблись! Почему такая разница? И в этот раз происходит подобная ситуация. Нам SKDS определил 1,2% избирателей, а мы самостоятельно проводим опросы на вокзалах, и поняли, что за нас готовы отдать голоса 11,3% избирателей”.

Глава Latvijas fakti Айгар Фрейманис в беседе с Телеграфом заявил, что рейтинги политиков его фирме никто не заказывает. "Вопрос “За какую партию вы бы проголосовали” мы включаем в анкеты, в которых исследуется потребление какого-либо продукта. И ответ на этот вопрос занимает у респондента не более 20 секунд. Цель одна — пиар. Дело в том, что результаты исследований по конкретным продуктам мы оглашать не можем, а вот рейтинги можем публиковать со ссылкой на фирму", — объяснил Фрейманис. Автора жалобы он, однако, может назвать только предположительно. “Думаю, что это Журавлев, так как его люди около месяца назад приходили ко мне и вели себя, скажем так, на грани фола. Я в достаточно жесткой форме указал им на дверь”. Решение больше не оглашать рейтинги он принял, дабы избавить себя от “психологического дискомфорта”, который доставил ему 2-часовой допрос в KNAB. Результаты рейтингов фирмы теперь, по словам Фрейманиса, будут доступны только в виде слухов и полуслухов.


Написать комментарий