Со стороны это выглядело несколько странно, ибо подписание социального договора ведет свою историю с 1998-го, и у “тевземцев” была возможность изучить этот вопрос. Но поскольку все эти годы они себя не утруждали, госсекретарю МИДа Норману Пенке пришлось плясать “от печки”. От него “тевземцы” узнали обо всех перипетиях подготовки договора. Лейтмотив повествования Пенке был максимально созвучен убеждениям “тевземцев”: во всем виновата Россия, а Латвия открыта и готова для переговоров. В заключение Пенке допустил, что ответ от Москвы по поводу возобновления работы комиссии может быть получен в сентябре.
В свою очередь и.о. госсекретаря Мин-блага Ингус Аликс рассказал депутатам, что отличие договора с Россией от других подобных соглашений заключается во взаимозачете рабочего стажа и выплаты пенсий людям, ушедшим на отдых до 1991 года. Согласно договору, пенсию должна платить та страна, в которой человек официально трудился. Латвии после подписания договора придется платить пенсии 16 тыс. неграждан, так как гражданам засчитываются годы, проработанные в любой стране мира. По расчетам министерства, на это понадобится от 3 до 6 млн. латов в зависимости от того, сколько лет работы в Латвии примут за средний стаж — 5 или 10.
“Может ли такой договор в принципе быть выгодным Латвии?” — задался вопросом Юрис Добелис. “Безусловно, ведь передвижение рабочей силы большое. По последним данным ЦСУ, из Латвии в Россию за годы независимости уехало тоже порядка 15 тыс. человек. К тому же, нравится это кому-то или не нравится, но процесс натурализации идет вперед. И вчерашние неграждане получают такие же права, как и граждане, которым в стаж засчитывается работа в любой стране”, — ответил Аликс.