Два процента в пользу Минздрава: к чему приведет рост латвийского НДС до 23% 5

Если кто-то где-то как бы вскользь заговорил о необходимости повысить какой-либо налог, можно не сомневаться: через некоторое время эта мысль обретет форму законопроекта. Ну а дальше по накатанной, пишет латвийская газета «Сегодня».

Всего лишь предложение?

Именно поэтому так насторожило заявление, озвученное налоговым экспертом, госсекретарем минздрава Карлисом Кетнерсом в интервью газете Dienas Bizness, о том, что ставка НДС должна быть повышена до 23%.

Цитата: «Несколько лет основной государственный бюджет, из которого финансируется здравоохранения, имеет дефицит. Финансировать за счет бюджетного дефицита одну из основных функций нелогично. Чтобы сбалансировать бюджет, без повышения НДС не обойтись. Я за повышение на два процентных пункта — до 23%».

Правда, в том же интервью Кетнерс оговорился, что существуют и другие варианты повышения доходов для финансирования медицины. А позднее премьер Марис Кучинскис сказал, что это всего лишь предложение минздрава, чтобы найти дополнительные источники финансирования для системы здравоохранения, и что оно будет обсуждаться наряду с другими идеями.

Однако на всякий случай мы решили, прибегнув к помощи эксперта, попытаться просчитать, что произойдет, если ставка НДС все-таки будет поднята с 21% до 23%.

Потребление упадёт

Независимый аналитик Евгения Зайцева:

— Прежде всего давайте вспомним, что такое НДС, то есть налог на добавленную стоимость. НДС в бюджете — это те суммы налога, которые остаются там, во-первых, когда люди оплачивают свои покупки в магазинах розничной торговли, во-вторых, это услуги, которые оплачивает население, и в третьих, это услуги и товары, которые оплачивают фирмы, не являющиеся плательщиками НДС в бюджет. 

Евгения Зайцева.
 

Сегодня НДС составляет 21%. Иными словами, ко всем суммам, которые мы оставляем в магазинах, добавляется 21%. В чем легко убедиться, заглянув в любой чек.

Что произойдет, если налог с 21% повысить до 23% (23% — это, кажется, максимальная ставка НДС, разрешенная в Евросоюзе)? Могу сказать однозначно: эффект будет негативный.

Во-первых, магазины розничной торговли просто вынуждены будут снова повысить цены. Сегодня магазины розничной торговли уже и так значительно повысили цены на основные продукты питания: на хлеб, масло, молоко, творог и мясо. В среднем цены подскочили где-то процентов на 7-10; единственное, что пока еще держится на прежнем уровне, — это цены на овощи и фрукты.

Однако, постоянно покупая одни и те же продукты, человек уже не укладывается в ту же сумму, в какую он укладывался, скажем, год назад.

Второй явный признак упавшего спроса — практически полупустые полки в тех же сетевых магазинах. Понятно, что ради выживания сети минимизируют доставку товаров и другие свои расходы. Причина простая: спрос (объем потребления) отнюдь не интенсивный. Даже декабрьский розничный оборот не вырос так, как обычно вырастает в предрождественское и предновогоднее время (данные статистики об этом уже есть, и желающие могут с ними ознакомиться). Таким образом, налицо падение внутреннего спроса — того самого, который обеспечивает НДС в бюджете.

Если НДС возрастет еще на 2% — с учетом, что магазины и так уже подняли цены, — несложно прогнозировать, что объем внутреннего потребления упадет еще сильнее. Известно также, что любое повышение налогов, особенно НДС, возвращается в нормальную ситуацию (то есть восстановление дохода бюджета) где-то через полтора года, в данном случае — к концу 2018 года. Таким образом, вместо планового увеличения доходов от сбора НДС государство получит снижение этих плановых доходов.

Самое любопытное — Латвия УЖЕ имеет опыт повышения ставки НДС. Когда при премьере Домровскисе НДС был резко, в рамках «истории успеха», поднят с 18% до 22%, то удалось просчитать, что никаких дополнительных доходов бюджет не получил — напротив, потери бюджета составили около 80 миллионов латов, а прежний уровень поступлений НДС восстановился только через полтора года.

Учитывая сегодняшнюю тенденцию — то, что розничный товарооборот (а НДС в бюджет дает именно он) не растет, повышение ставки НДС приведет только к тому, что люди начнут экономить еще больше. Другими словами, еще в большей степени сократят потребление. И эффект будет обратным ожидаемому.

19.02.2017 , 12:00

baltnews.lv/

Фото: ВКонтакте


Написать комментарий

История успеха?

Латвия УЖЕ имеет опыт повышения ставки НДС. Когда при премьере Домровскисе НДС был резко, в рамках «истории успеха», поднят с 18% до 22%, то удалось просчитать, что никаких дополнительных доходов бюджет не получил — напротив, потери бюджета составили около 80 миллионов латов
---------------
Грабли никто не заметил ?

Какое здравохранение, какое потребление? Эти 2 прОцента удачно впишутся в НАТОвские игрища, на закупку военного металлолома и содержание иностранных опричников для защиты антинародного правительства от благодарных избирателей!

все пойдет на покупку военных машин и американских наемников..

ТАК ВООБЩЕ НЕ ПЛАТИТЕ ЗАРПЛАТЫ,ЗАЧЕМ??ОТКРОЙТЕ БОЛЬШОЙ ТРУДОВОЙ ЛАГЕРЬ (СО СЛОВ фрейберги) И БУДЕМ РАБОТАТЬ ЗА РОБУ И СУП...И ГЛАВНОЕ--КАЖДЫЙ ДЕНЬ ОБЕСПЕЧТЕ ПРИХОД ЯЗЫКОВОЙ ИНКВИЗИЦИИ --И БУДЕТ домбраве,иесалнексу,мурнице,д.слуцкису и еже с ними СЧАСТЬЕ, И ЗАЖИВУТ СВОБОДНО И НАКОНЕЦ-ТО РАДОСТНО...

Написать комментарий