Дело Петропавловского: продолжение следует

Как известно, в ноябре прошлого года правительство решило не присуждать гражданство активисту Штаба по защите русских школ, который сдал все экзамены и прошел все проверки.

Спор, собственно, о том, чем является постановление правительства – политическим решением, которое не может быть оспорено в суде, или административным актом, который суд может отменить.

Алексей Дмитров, представляющий интересы Петропавловского, заявил, что постановление о неприсуждении гражданства является административным актом. На политическом аспекте дела настаивают юристы, которые представляют интересы правительства.

Это и понятно, ведь политическое решение – не юридическое, обосновывать его не надо. Представитель правительства Мартиньш Папаринскис говорил о том, что власти вправе принимать окончательное решение о гражданстве, отфильтровывая «абсолютно нелояльных лиц». А в том, что Петропавловский нелоялен, Папаринскис убедился, читая газеты. И процитировал несколько выдержек из статей. Так, газете «Латвияс авизе» Юрий Петропавловский признался в своей радости по поводу непредоставления ему гражданства, поскольку это вызовет международный скандал.

Петропавловский, как уже писал «Час», обратился с жалобой в комитет по петициям Европарламента и был заслушан лично. Это дело до сих пор находится на контроле в Европе, хотя некоторые латышские СМИ сообщили, что оно с контроля снято.