Не нужен нам атом литовский?

Мнения в Балтии разделились

Если Литва примет решение строить новую атомную электростанцию, то вклад в ее
строительство хотела бы внести и Эстония. Возможности совместного строительства
новой АЭС обсуждались на состоявшейся в Таллине встрече спикера сейма Литвы
Артураса Паулаускаса и президента Эстонии Арнольда Рюйтеля.



По словам литовского спикера, на встрече конкретно не обсуждалось, каким мог бы быть вклад Эстонии, если страны решат вместе взяться за строительство новой АЭС. “На уровне идей высказаны пожелания. Когда будет подготовлено исследование возможностей, можно будет говорить более конкретно: сколько, когда и где. Но сегодня президент Эстонии выразил желание, и это уже немало”, — сказал председатель литовского парламента.
Напомним, что латвийский премьер Айгар Калвитис и руководство Latvenergo также говорили, что Латвии было бы выгодно принять участие в строительстве новой АЭС в Литве. Однако комиссар ЕС по энергетике Андрис Пиебалгс на прошлой неделе вдруг заявил, что Латвии не следует участвовать инвестициями в планируемом строительстве третьей очереди Игналины. Латвия, по его словам, должна тщательно оценить, надо ли вообще строить новый атомный реактор, поскольку это обойдется примерно в 2 млрд. евро.
Здоровой альтернативой мирному атому наш энергетический еврокомиссар назвал возобновляемые энергоресурсы — такие как биомасса, ветер и малые гидроэлектростанции. Он отметил, что энергетический потенциал биомассы недооценивается не только в Латвии, но и в остальной Европе. На вопрос об использовании солнечной энергии Пиебалгс ответил, что он не уверен в рациональности этого способа производства энергии в Латвии, хотя Европейская комиссия и поддерживает исследования в этой области.

29.11.2005 , 10:07

Телеграф


Написать комментарий