Процесс определения победителя конкурса на вывоз мусора в Даугавпилсе оказался не таким простым и быстрым. Как стало известно, объявление результатов конкурса, призванного снизить стоимость услуги для горожан, снова откладывается.
Результаты конкурса на вывоз мусора Даугавпилсская дума собиралась объявить ещё 17 февраля, однако у членов Закупочной комиссии появились вопросы к претендентам. При этом на прошлой пресс-конференции должностные лица города озвучивали разные мнения о том, нужно ли поспешить с объявлением результатов.
3 марта вице-мэр Петерис Дзалбе сообщил, что результаты почти известны, и есть потенциальный победитель. Сейчас самоуправление в законом установленном порядке заказало из соответствующих инстанций справки о возможных долгах по налогам, уголовных и административных делах, касающихся претендентов. Как обещают в думе, как только информация будет обобщена, в ближайшее время результат будет оглашён.
Напомним, что ранее, комментируя вопрос, исполнительный директор Даугавпилсской думы Андрейс Курситис отметил, что в данном случае не нужно торопиться, так как закуп значимый для горожан, ведь поданные претендентами цены на вывоз мусора на 30% ниже существующего тарифа.
Странно. Не удивлюсь, что в конечном итоге условия лучшие у спецату, а наши не знают как же их опрокинуть. В противном случае что за проволочки. Если верно составлено техзадание, то никаких проблем не должно быть.
сейчас придёт рижская фирма она нам тут снизит тариф, так что мало не покажется
В Думе сидит столько "трудяг"что не могли заранее запросить данные об участниках,они были давно известны,или идёт торг,кто будет больше приносить "премиальных".
...исполнительный директор Даугавпилсской думы Андрейс Курситис отметил, что в данном случае не нужно торопиться, так как закуп значимый для горожан, ведь поданные претендентами цены на вывоз мусора на 30% ниже существующего тарифа.======= Закуп больно для горожан значимый, на 30% ниже существующего, поэтому торопиться с определением победителя конкурса не следует. Ох..енная логика.
ВАУ!
будет как со свенте холдинг, те то же предложили самые выгодные условия, а потом обо*рались!
если бы я был мером.... помните на страницах Литературно
газеты была такая рубрика?
и даже если не помните, подумайте, какая самая выгодная для горожан и города фирма должна заниматься обхозяйствованием слово = то какое избрели!!! городского мусора?
получив экономические расчеты от разных претендентов, настоящий хозяин города обязан был бы выбрать победителем конкурса свое родное предприятие самоуправление и обязать и контролировать,
а ненастоящий хозяин города отдаст наш золотой мусор вместе с горожанами в кабалу господам Шкеле - Оглодковым
В Латгальский районный административный суд обратился с иском к Даугавпилсской городской думе ее депутат Петерис Дзалбе, требуя отменить решение думы об увеличении с 1 августа тарифа на вывоз бытовых отходов с 1,2 лата до 1,38 лата с каждого горожанина.
- За две недели до рассмотрения на Думе вопроса об изменении тарифа я запросил у АО SpecATU отчет за прошлый год и справку полигона о принятом им мусоре. - сказал новостному порталу D-fakti.lv Петерис Дзалбе. –Это нужно было, чтобы убедиться в обоснованности стоимости услуги, которая имеет две меры: с горожан берут в объемах – 1,5 кубометра с человека, а полигону сдают в тоннах. В ответ не получил никаких сведений о весе мусора, сданного полигону. В основе лежит необоснованный до сих пор расчет, непонятно откуда взявшийся и утвержденный четыре года назад Думой прежнего состава, что 1,5 кубометра мусора весят 199 килограммов. Современные мусоровозы, какие есть у АО SpecATU, имеют известные технические характеристики, которые говорят, что степень прессования бытовых отходов позволяет вместить их в бункер автомашины куда больше прежнего. Вот потому и необходимы были точные сведения о том, сколько собрали отходов в объемах, и сколько сдали в тоннах.
Депутат оспаривает тарифы на мусор в суде
Петерис Дзалбе, давно и детально изучающий ценообразование на услуги по вывозу мусора в нашем городе, считает, что это дело может получить тот же исход, что и спор об обоснованности тарифов Latvenergo, так как в обоих случаях решение о повышении цен принималось без проведения скрупулезного анализа составляющих новых тарифов. Депутат считает несправедливым тот факт, что «теперь с каждого жителя города, включая младенцев, за вывоз мусора будут брать 1,37 лата в месяц…
Изначально неплохая идея власть имущих получила нелепейшую с точки зрения здравого смысла реализацию. Тем самым «стратегическим инвестором» стала фирма с уставным капиталом в 2000 латов SA Serviss. «Никаких инвестиций в развитие предприятия не случилось, планы по созданию мощностей по сортировке и переработке мусора, внедрению новых технологий сами по себе ушли на задний план. У новых совладельцев перспективного бизнеса на первом плане было заполучить контрольный пакет акций предприятия. Путем нехитрых манипуляций, с тихого согласия Думы, это им довольно быстро удалось сделать, выманив за смешные деньги акции у работников предприятия. Управление предприятием, таким образом, перешло в руки новых хозяев. Частичное переоснащение техникой, закупка необходимого оборудования осуществлялись за счет текущей деятельности и заемных средств. Фактически основной доход предприятия формировался за счет городского бюджета и сборов с населения за уборку городских территорий и вывозку мусора», – поясняет схему работы Петерис Дзалбе.
ТАК ДЕЛАЮТ ВО ВСЕМ МИРЕ
Какую "ахинею" несут народу,какой тариф 1,37лс если его увеличили ни с того ни с сего сразу в два раза2,86лс,что только сейчас проснулся Дзалбе,видно пошло не так как хотел?