В отношении доходов населения в Латвии сейчас идет дискуссия по двум направлениям: о повышении минимальной зарплаты и о минимуме, не облагаемом подоходным налогом, в том числе о размере этой льготы при наличии иждивенцев. По убеждению директора Балтийского международного центра экономической политики Альфа Ванагса, рассматривать то и другое следует раздельно, настолько это разные аспекты.
Если латвийское правительство желает проводить какие-либо изменения в налоговой сфере, не облагаемый подоходным налогом с населения (ПНН) минимум необходимо повысить, приводит мнение Ванагса газета Dienas bizness.
«Разумеется, Минфин может сказать, что вместо этого несколько снижена ставка ПНН. Однако нужно учитывать, что, если снизить ПНН, но одновременно не повысить необлагаемый минимум, мы получим ситуацию регресса, неблагоприятную для экономики», - резонно отмечает Ванагс.
И действительно: реально доходы жителей не вырастут. Следовательно, финансовая ситуация зарабатывающих мало жителей не улучшается – одного снижения ставки налога тут недостаточно, нужно пересматривать и необлагаемый минимум. Правительство сейчас стоит перед решающим выбором, что использовать как инструмент: минимум или ПНН, считает Ванагс.
«Утверждения, будто возможности бюджета не позволяют повысить необлагаемый минимум, не выдерживают критики», - подчеркивает специалист.
Совершенно в другой плоскости лежит вопрос о возможности повышения минимальной зарплаты в стране. Ванагс уверен, что повышать ее не следует и что «минималка» вообще слишком размытый показатель. Неясна методика его расчета, критерии, многие другие связанные с ним аспекты.
«Например, мы же все знаем, что нередко высший менеджмент, руководители получают эту минимальную зарплату, но совсем другие, куда более высокие доходы у них – в виде дивидендов или они оформлены как-то совсем иначе, – рассказал экономист. – Также нередки случаи, когда теоретически человек на своем рабочем месте трудится только на полставки, таким образом получая половину установленной государством минимальной зарплаты, тогда как в действительности он занят полный день, да и подлинный размер его ежемесячных доходов – величина весьма спорная. Учитывая все эти аспекты, считаю, повышать минимальную зарплату в стране не следовало бы даже до теперешнего уровня».