Латвия продолжает идти по бельгийскому пути.
Но к сожалению не в сфере благосостояния и уровня жизни, а в области дезинтеграции общества. Без голосов «Центра согласия» изменить конституцию в сейме мы не сможем. Такие выводы в интервью «Вести Сегодня» делает один из отцов-основателей Народного фронта Ромуалдс Ражукс, который нынче избран депутатом сейма от Партии реформ Затлерса и будет руководить комиссией по иностранным делам.
По мнению Ражукса ситуация в межнациональной сфере не ухудшилась, но и, к сожалению, не улучшилась. Латвия продолжает идти, образно говоря, по бельгийскому пути — то есть создание двухобщинного государства, в котором каждая из двух общин живет своей параллельной жизнью и общины не могут вести между собой доверительный диалог.
«В Бельгии из–за этого разделенного общества уже больше года не могут сформировать правительство. Латвия до такого еще не дошла, но мы вполне можем оказаться в аналогичном положении. Вот почему наша Партия реформ Затлерса после выборов выступила за включение в коалицию «Центра согласия». Один из важных элементов сплочения общества — это участие всех общин в управлении страной», говорит политик.
Именно поэтому, по словам депутата, правление ПРЗ приняло консолидированное решение идти вместе с ЦС.
«Нет, поймите правильно: это не значит, что большинство представителей ПРЗ просто горели желанием объединиться с условно русской партией. Скорее, люди исходили из рационального аргумента — настала пора переступить через разного рода предубеждения и стереотипы и начать диалог. Нравится это кому–то или нет, но реальность такова, что за ЦС проголосовало очень много, если хотите, критически большая масса избирателей. Увы, случилось то, что случилось: нам не удалось убедить потенциальных партнеров в необходимости вовлечь в правительство ЦС. Еще одна возможность для сплочения общества была упущена», поясняет он.
Ражукс поясняет, что до сих пор у нас интеграция происходила «снизу» и не была особенно успешной. Была возможность попытаться начать интеграцию «сверху» — с вовлечения русскоязычной политической силы в коалицию. «Но теперь остается уповать на то, что, может, в следующий раз удастся», говорит депутат.
Политик также считает, что в нынешнем сейме ПРЗ не сможет осуществить запланированных реформ.
«Без голосов «Центра согласия» изменить конституцию в сейме мы не сможем. И это был еще один аргумент в пользу того, чтобы вовлечь ЦС в коалицию. Теперь придется для изменения конституции проводить референдумы», подытоживает представитель ПРЗ.
Вот два представителя "древнейшей профессии". Обоих по пользовали и кинули, а теперь ПРЗ путается обелиться в глазах общественности. И та и другая полит трупы. Латгалия и русские ЦС больше не поддержат. Все приехали, конечная...
Не говори за всех, тебя никто не уполномачивал.
Жаль, что не все это понимают или не хотят понимать, тк амбиции выше здравого смысла.
Если вы памятник,а ваша любимая птица голубь то я с вами полностью согласен. Но т.к. памятники при жизни ставят редко, то вы наверное и есть тот полит труп. А те, у кого все еще впереди, после каждых выборов чувствовать себя как вы не хотят.
Опять-25! А ты знаешь, что я чувствую после этих выборов? Провидец? Выражать своё мнение и выдавать за мнение большинства-это признак дурного тона, элементарное бескультурье! Повторюсь-каждый должен высказывать только СВОЁ ЛИЧНОЕ мнение.
Что, правда глаза колит. А на мнение тысяч ... и размазать, по вашему это нормально. НУ так утритесь и идите дальше к светлой победе. Как это все надоело и в этом я неодинок!!!
Похоже-колит, да только тебе! Ишь как взбух!
согласен с DDD. нельзя выражать свое мнение, выдавая за мнение большинства? а как вы фанаты согласия орете на каждом углу: (народ проголосовал за ЦС, а его игнарируют!). ага! те 30% что за ЦС это народ, а те 70% что против ЦС кто? выдавать мнение 30% граждан за мнение большинства это нормально?
согласен с DDD. нельзя выражать свое мнение, выдавая за мнение большинства
++++++++
это не мнеие DD, а его оппонента.читай внимательнее коменты.
ЦС и нужен что бы тормозить эти 30%. Тиха тиха, не шумите, мы за вас боримся. Если бы остались на своих позиция и остались в оппозиции но с поднятой головой к следующим выборам эти 30 могли превратиться в 50 и более. А сейчас когда ЦС встал с колен после всем известного акта, титульных может у них и прибавится но "оккупанты" точно плюнут на них.
А сейчас когда ЦС встал с колен после всем известного акта, титульных может у них и прибавится но "оккупанты" точно плюнут на них.
--------------------------------
Вы за себя говорите. Я за ЦС голосовала, не потому, что они не признавали оккупацию, а по другим причинам. И дальше буду голосовать за ЦС, потому что другой альтернативы не вижу. И цифры опроса говорят о другом, что ЦС готовы еще больше народа поддердать.
"На мой взгляд, ЦС — это политическая сила, которая заслуживает уважения, за них голосуют люди. Я был против того,чтобы ЦС был в коалиции, потому что идеология и поступки не убедили меня в том, что мы сможем сработаться. Когда политическая сила высказывает обещания, а после выборов ее представители говорят: "Вот от этого мы откажемся, это мы готовы признать… Возникает вопрос, кому верить — тем, что до выборов или тем, что после", — резюмировал эксперт Андрей Юдин.Delfi
Заткнитесь вы на счёт акупантов,в огромной ЖОПЕ ВЫ ВСЕХ 20 ЛЕТ.
Что накинулся, у человека есть есть мнение и возможно он не одинок.
А у вас нервы что то шалят и русский подучите а то стыдно - Акупация. И слово в кавычках у него - ерничает ведь ...
DDD вы молодец! умникам я внимательно читаю. забыл поставить в скобку фразу про чужое мнение. фанаты ЦС почему-то только себя считают частью народа, а тех кто голосует против Согласосов они считают не понять кем. но 70% это больше чем 30%. такие "условно Русские" (точно сказано условно.) тормозят интеграцию и создают двух общинное государство. нам нужна партия которая реально объединит Латышей и Русских, в которой тех и других будет поровну. которая объединит народ на общих политических и экономических идеалах. вы видели партию Русских или Турков Германии? партию Арабов Франции? партию Мусульман Англии, Испании, Италии, Бельгии, Норвнегии? там такого чуда нету. там есть четкие по идеологии партии. Либералы, Консерваторы, Националисты, Центристы, Социал демократы, Социалисты, и так далее. и каждый гражданин этих стран голосует за идеологию, за экономику, за лучшею жжизнь. а не за "своих". за Русских, Турков, Арабов. не по национальному или религиозному принципу, а за политические и экономические идеи, которые общие для всех граждан этих стран. да смешно сказать, но даже в соседних Литве и Эстонии нету так называемых Русских партий. причем в Литве их не было изначально, а в Эстонии "Русские" проиграли выборы еще в 2003 году. только про Эстонских центристов кричать не надо. их лидер был председателем Народного фронта Эстонии, а потом первым премьером после возрождения Эстонского государства. они не Русская партия, а Центристы по идеологии. смогли объединить Эстонцев и Русских вокруг своих идей. впрочем и в других Эстонских партиях есть Русские. Эстонские центристы это равносильно тому если-бы у нас Иванс и Годманис создали-бы партию которая может объединить Латышей и Русских. короче, пока мы не перестанем голосовать "каждый за своих!", то есть по национальному принципу, вот до тех пор и будет продолжаться бардак в этой стране.
Для Гр Согласен с Вами на 1000%