"Центр согласия" не собирается обращать внимание на идеологические разногласия, если необходимо призвать к ответу министра, которого подозревают в коррупции.
Такое мнение в интервью радио Baltkom 93,9 высказал глава парламентской фракции Центра согласия Янис Урбанович, комментируя призыв 10 депутатов от ЦС и Visu Latvijai-ТБ/ДННЛ выразить недоверие министру юстиции Айгару Штокенбергсу.
"Это обсуждалось не только у нас, но и во всем парламенте поговаривают о похождениях господина Штокенбергса. Человек, который сейчас руководит минюстом и МВД, был раньше министром экономики. И портал pietiek.com очень красочно описал то, как он уклонялся от налогов. И тогда принимались законы, которые вызывают у депутатов подозрения, и у меня тоже. Я занимаюсь сейчас другими праведными делами, но я бы тоже подписался под этим документом. Я бы с чертом лысым подписался, лишь бы призвать очередного коррупционера к ответу", – сказал Урбанович.
Напомним, 10 депутатов Сейма от ЦС и VL-ТБ/ДННЛ подали президенту Латвии Андрису Берзиньшу запрос о созыве внеочередного парламентского заседания для рассмотрения вопроса о выражении недоверия Штокенбергсу. Депутаты указывают, что принадлежащее министру предприятие оказалось причастно к схеме по уклонению от уплаты налогов.
Похоже, тактика ЦС на этих выборах - набрать, как можно меньше голосов! Большая фракция - неудобный партнер в коалиции, с ней надо считаться. А Урбановичу, Агешину и им подобным любой ценой хочется в правительство. Если у них будет маленькая, но хорошо управляемая фракция из послушных и не слишком щепетильных в вопросах репутации депутатов, им скорее всего кинут пару министерских портфельчиков. Именно для этого они фактически своими руками уничтожают свои первички на местах (в Лиепае, Вентспилсе, Юрмале, Елгаве, Даугавпилсе), оставляя легко управляемых карьеристов во главе избирательных списков, а остальную часть списков добивают пустыми местами - людьми с дурной репутацией или совсем неизвестными, которые ни при каких условиях не могут создать конкуренцию "лидеру". Для этого же они делают разные одиозные заявления, вроде "моратория" на этно-лингвистические вопросы, откровенно блокируются с нациками и т.д. Их тактика на этих выборах - меньше мест в Сейме - меньше проблем у тех, кто прошел. Большая фракция нужна, чтобы представлять интересы избирателя, а они этим заниматься не собираются. Они реализуют собственные интересы.