Клявиньш: Министерство экономики открыто защищает интересы мошенников?

"Убежден, что нам совершенно не нужны инвесторы, которые за счет местных предприятий или с помощью странных манипуляций с налогами пытаются зарабатывать здесь деньги", пишет в своём блоге член правления NCC Konstrukcija Марек Клявиньш.

— Когда государство говорит о необходимости привлечения в страну долгосрочных инвесторов с хорошей репутацией, то все мы соглашаемся, что это правильно. Но все ли инвесторы, которые тут работают, действительно нужны нам?

Убежден, что нам совершенно не нужны инвесторы, которые за счет местных предприятий или с помощью странных манипуляций с налогами пытаются зарабатывать здесь деньги. Такая ситуация, к примеру, возникла у нас с компанией Ominasis Latvia, которая до сих пор не заплатила нам долг в размере 932 994,81 лата за выполненные несколько лет назад строительные работы. Наше предприятие подало в суд на Ominasis Latvia на взыскание этой суммы. Кроме нас это сделала еще и компания Feuring Projekt Management, которой не заплатили 131 653,96 лата за руководство строительным процессом.

Я считаю, что Министерству экономики надо в срочном порядке поручить соответствующим организациям провести углубленный аудит по поводу исполнения заключенного с Ominasis Latvia договора приватизации санатория "Кемери". У нас есть подозрения, что эта компания не только не рассчиталась с подрядчиками за строительные работы, но и, возможно, провела некоторые налоговые манипуляции. Это вынуждает нас обратиться за помощью в финансовую полицию.

При этом представители Ominasis Latvia в ответ на наши заявления утверждают, что они не оплатили счет за работу NCC Konstrukcija из–за того, что мы якобы предоставили им не все услуги и часть проведенных нами строительных работ не отвечает заключенному договору. Но как же тогда объяснить тот факт, что этот так называемый иностранный инвестор в своей бухгалтерии уже отразил все счета за эти якобы некачественные и незачтенные работы от NCC Konstrukcija, включив их в свои финансовые отчеты и декларации по налогу на добавленную стоимость? Ведь фактически это означает, что строительные работы не только приняты и учтены, но и от государства получена оплата предналога. К тому же эти вроде как "несделанные" работы Ominasis Latvia уже записала в отчеты для Агентства приватизации как произведенные "инвестиции".

Все мы слышали, что финансовая полиция много раз сообщала о начатых уголовных процессах, когда предприниматели в своих отчетах по налогу на добавленную стоимость указывали фактически еще не выполненные работы, таким образом противозаконно получая право на возврат переплаты по НДС. Если Ominasis Latvia говорит, что от нас услуг они не получили, из–за чего и отказываются платить по счетам, тогда есть все основания утверждать, что они именно противозаконно использовали мошеннические приемы, получив деньги из бюджета страны за те работы, которых не было (если верить им на слово!).

Что происходит на самом деле? Просто безобразные вещи. Ominasis Latvia утверждает, что вложила конкретные суммы в восстановление санатория "Кемери" — в строительные и реставрационные работы. Однако реальные инвестиции были сделаны не ими, а строительными компаниями из Латвии, которым так называемый инвестор за эти "инвестиции" забыл заплатить из своего кармана. Нам теперь остается только тратить свое время и средства, чтобы судиться за право получить назад свои деньги.

Кстати, против Ominasis Latvia начато уже четыре судебных процесса — на общую сумму полтора миллиона латов. Причина всех этих процессов — долги компании перед своими партнерами за выполненные, но так и не оплаченные работы. Есть иск и от Агентства приватизации за игнорирование требований договора об инвестициях и оплату штрафных процентов. Я вижу, что у Ominasis Latvia это такой фирменный стиль работы — пытаться уклониться от уплаты счетов. Ведь в очередь к ним, если верить балансу компании за 2009 год, стоит целый ряд предприятий — таких же, как и мы, с неоплаченными счетами за оказанные услуги. Хороший у нас в Латвии есть инвестор, не правда ли?

Это вовсе не риторический вопрос. Это вполне конкретный вопрос нашему Министерству экономики, которое открыто защищает интересы Ominasis Latvia, а не местных предприятий, которые из–за неоплаченных счетов оказываются на пороге банкротства. К тому же не секрет, что в Италии Ominasis не считается успешным предприятием, но в Латвии ему оказываются всяческие почести, включая передачу такого значимого объекта, как санаторий "Кемери", стоимость которого исчисляется в миллионах латов.

 


Написать комментарий