Пабрикс: социальные программы нужно дорезать до конца 22

фото В. Цыганкова

Если бюджет нужно сокращать, деньги можно взять только оттуда, где они еще есть. Сегодня в Латвии это можно сделать в первую очередь за счет урезания социальных программ, например образования. «Больше брать негде, выбор невелик независимо от того, левые мы или правые», - сказал министр обороны Артис Пабрикс в интервью газете Neatkarīgā.

Он открыто признает, что у Латвии был другой выбор, но она решила сделать бедных еще беднее.

По словам Пабрикса, самая большая наша проблема – отсутствие в Латвии нормального миддл-класса, слишком большое число малообеспеченных, связанное, в свою очередь, с демографической нестабильностью в стране.

Многие политики, по его мнению, в действительности придерживаются неолиберальных правых идей не потому, что разделяют их, а потому, что это выгодно их спонсорам. «Есть две причины тому, что мы – слишком неолиберальное государство, – говорит министр. – Первое – нехватка знаний, потому что люди, которые в 90-х изучали экономику за границей, по-моему, часто посещали первый семестр, но забывали посетить второй».

Другая причина – неолиберализм, конечно, идеология, привлекательная в первую очередь для крупных предпринимателей, потому что она заставляет больше заботиться о них самих и меньше – об интересах среднего класса, добавил Пабрикс.

«Признаюсь, я в 90-х сам считал себя неолибералом, но позже изменил свое мнение и не стыжусь этого. Думаю, у нашей стране на философском и экономическом уровне доминирует неолиберализм, но это изменится, уже меняется. Эта страна станет экономически левой», – сказал он.

Сегодня, оговорился министр, трудно говорить о радикальных переменах. Но перед Латвией два пути. Первый – продолжать исповедовать неолиберализм. Второй – пойти по пути кейнсианства*.

«У обоих есть своя доля правды. Но если начал идти в одну сторону, иди до конца, не меняй лошадей на ходу! Когда выйдем из кризиса – увидим реальные перемены, но сейчас, когда нужно сокращать бюджет почти на 300 миллионов, мы не можем по-настоящему говорить о социальной политике, – признает Пабрикс. – Ясно, что индекс Джини** в кризисных обстоятельствах лишь возрастет, но сделать ничего нельзя, потому что нельзя же на полдороге броситься из правой экономической политики в левую, тогда получится путаница. Мне, может, и не нравится выбор этого пути, но процесс нужно довести до конца».

Джон Мейнард Кейнс, основоположник современной макроэкономики, изложил свои идеи в труде "Общая теория занятости, процента и денег". Это – невозможность самоисцеления экономического спада, необходимость государственного вмешательства как средства, способного уравновесить совокупный спрос и совокупное предложение, вывести экономику из кризисного состояния, способствовать ее дальнейшей стабилизации.

*Индекс Джини – статистический показатель неравномерности распределения доходов в обществе, заработной платы различных групп населения, используемый в странах с развитой рыночной экономикой.