Рознь розни – рознь, или Двойные стандарты разжигания 11

Верховный суд оправдал неонациста (он сам так себя назвал) Андриса Йорданса, приговоренного окружным судом к 1,5 годам тюрьмы за разжигание национальной розни. В тот же день полиция безопасности решила не начинать дело против радиоведущего Карлиса Стрейпса, за высказывания, опубликованные в его блоге. Эти два решения приняты на фоне судов над Денисом Седовым и Артуром Римшей, один из которых уже получил условный срок за комментарий на сайте.

Кто тут нелюди?

Приговор Йордансу был воспринят обществом очень позитивно это был первый случай, когда латвийский суд приговорил латышского националиста за разжигание национальной розни. Что же сделал Йорданс? Он пришел на открытую дискуссию Антифашистского комитета Латвии, на которой заявил, что в его организацию не могут быть приняты евреи и цыгане, потому что “жиды и цыгане нелюди”. Представители комитета передали стенограмму дискуссии в прокуратуру, которая усмотрела в высказываниях Йорданса, разжигание национальной розни. Суд над неонацистом состоялся 6 марта 2008 года, и он был приговорен к 1,5 годам реального тюремного заключения. Суд выбрал наказание в виде тюрьмы потому, что на момент совершения преступления Йорданс уже отбывал условное наказание за другое правонарушение.

На заседании Верховного суда, Йорданс продемонстрировал книгу Nelaudis, которую попросил присовокупить к делу. По его версии, он назвал людей вышеупомянутых национальностей нелюдями, что не тождественно отрицанию их принадлежности к человеческой расе. Однако суд даже не счел нужным рассматривать эти филологические изыски и оправдал Йорданса.

“Пятая колонна” не ругательство

Полиция безопасности отказалась возбуждать дело по разжиганию национальной розни против радиожурналиста Карлиса Стрейпса. Заявку в ПБ написал представитель “десантного братства” Сергей Невольский. Его возмутили записи в блоге журналиста, в частности, следующие пассажи.

“Его (Нила Ушакова. – Прим. авт. ) “народ” – это не жители Риги или в любом случае не те жители Риги, которым судьба была родиться латышами. Его народ – Россия, и его народ – российская “пятая колонна”, – говорится в записи “Что знает Нил?” от 18 августа.

“Ушаков с высунутым языком при каждом удобном случае бежит к фаллическому символу “победы” в Пардаугаве, чтобы поздравить ветеранов", – говорится в записи “Пресвятая Дева, храни меня от Согласия” от 20 октября.

Полиция безопасности дело возбуждать не стала за отсутствием состава преступления. Как прокомментировал решение податель заявки Невольский – решение ПБ было вполне ожидаемым.

Наказание провоцируемых

Оба этих события произошли на фоне судов над молодыми людьми, резко ответившими на провокационные заявления националистов. Как уже писал “Час”, позавчера Рижский окружной суд приговорил к году условно Дениса Седова, который оставил националистический комментарий на портале www.braucmajas.lv . Год назад к такому же наказанию был приговорен 24-летний Роман Манзюк, оставивший свой комментарий на портале партии “Вису Латвияй”. Сейчас идет суд над 23-летним Артуром Римшей, который прокомментировал фотоальбом одной из “девушек Гарды”, возложившей венок из колючей проволоки к памятнику освободителям 9 мая…

Но тут возникает вопрос: а не слишком ли однобоко подходит Фемида к делам о разжигании национальной розни? Почему получается так, что на скамье подсудимых только те, кто среагировал на провокацию, а не ее авторы? Получается довольно занятная практика: националисты публикуют материалы направленные на разобщение общества и им ничего за это не бывает. Но стоит их идеологическим противникам излишне радикально прокомментировать этот “националистический креатив”, как нате вам, пожалуйста, повестка в суд. Единственным антипримером, хоть как-то создававшим ощущение объективности латвийского суда в вопросах национальной розни, был приговор Йордансу, но вчера был перечеркнут и этот единичный случай…

Что говорит закон?

Статья 78 Уголовного закона “возбуждение национальной, этнической и расовой вражды”.

1. Действие, умышленно направленное на возбуждение национальной, этнической или расовой вражды или розни, наказывается лишением свободы на срок до трех лет, или принудительными работами или денежным штрафом до шестидесяти минимальных месячных заработных плат.

2. Такое же действие, связанное с насилием, обманом или угрозой, а также совершенное группой лиц или государственным должностным лицом, или ответственным работником предприятия (предпринимательского общества) или организации, наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.