Комментарии за 28.06.2013

Ради поста в ЕС можно продать страну с её жителями.

Варвары! Чему удивляться? НЕ СВОЁ!!!!

Меня не волнует мнение "сопливой" пацанки!

Привет ! С коммунизмом , в принципе , все очень просто.Какой бы ни был общественный строй , а человечку придется таки трудиться. Различие только в том на кого. Либо на капиталиста , либо на таких , как Р.Ефимов. Причем , надо учесть то , что капиталист что-то создал , вложив свои деньги и, силы и время.Р.Ефимов -ничего. Капиталист внес вклад в научно-технический прогресс.Конкуренция , получение прибыли вынуждают капиталиста внедрять все научные разработки в производство и финансировать этьи же разработки. Такие , как Р. Ефимов ничего подобного не делают и делать не собираютсмя. Их задача отнять то , что уже создано капиталистическим обществом.Причем не считаясь с жертвами.А жертвами будут не они , а мы. Они будут только направляющей и руководящей силой. Народ -расхлебывать все это. А потом , разграбив буржуев.отняв то , к чему они сами не имеют никакого отношения, будут нас заставлять строить им коммунизм. Не нам. Им. пахать-то будет народ. А они будут ТРЕБОВАТЬ труда с полной отдачей. Причем определят и степень наших способностей и размер наших потребностей.И назовут это счастьем. Так какая разница нам на кого работать ? разница есть. При работе на капиталиста человек может сам определить свои способности ( правда , общество может это подкорректировать ) , степень тяги к труду ( хочу работаю на износ , хочу поменьше , свои потребности , как материальные , так и духовные. То есть какая-никакая свобода выбора остается. При коммунизме ее не будет вовсе. Все решат за тебя.И потребуют добровольно с этим согласиться.

Теория без практики мертва и, если не впадать в догматизм, должна корректироваться.
Однако, это не означает, что её нельзя осуществить на практике.

\\\"От каждого по способностям ,каждому -по потребностям".При этом полное равенство. Как может сочетаться одно с другим ?\\\
Данный тезис придется раскрыть постепенно.
Во-первых, ликвидируется частная собственность и эксплуатация человека человеком.

\\\Цитирую "Основной принцип коммунизма ТРЕБУЕТ от каждого члена об-ва трудиться в полную меру своих способностей....и ДОБРОВОЛЬНО соблюдать правила ком.общежития \\\\
Конечно. Если вы не трудитесь, почему общество должно вас содержать? Вот, при капитализме можете не работать и у вас есть право умереть с голоду. Вы не сможете прожить, если не будете работать и сейчас. Другое дело — если у вас есть излишки собственности или средства производства, вы можете не работать, присваивая результат труда других людей — кто, понятно, собственности не имеют.
Простой пример, вам досталась от бабушки квартира в Риге, вы её сдаете в наем и получаете на руки чистыми 400 лат. Если вам хватает на жизнь, тогда в Даугавпилсе вы можете не работать. Получается, что на вас работают люди, снимающие жилье, а вы можете читать книги, писать стихи и т.п, потому что у вас много свободного времени. Вы становитесь мелким рантье и элементарно паразитируете за счет эксплуатации — присваивание чужого труда в свою пользу. Точно такой же принцип отношения к собственности действует на производстве. Где владелец средств производства присваивает себе прибавочную стоимость рабочих.
Вывод: чтобы прийти к всеобщему равенству - необходимо ликвидировать частную собственность.

из сортира выбегала, как депутат Кравцов при голосовании по штрафам?

тут 2 варианта:

- либо мадам профнепригодна - не знает, на какие кнопки жмет

- либо врет, по обыкновению, а голосовала с прицелом на должностишку, типа распределения новых еврофондов на безработицу

ведь врет же гнилыми отмазками в этом тексте, потому как не может не знать:

МИД России Александр Лукашевич озвучил мнение российского внешнеполитического ведомства в связи с принятием латвийским парламентом поправок, касающихся запрета советской символики на массовых мероприятиях.

"Решение Сейма Латвии приравнять символику государства, внесшего решающий вклад в победу над фашизмом, к атрибутам нацистского человеконенавистнического режима вызывает глубокое возмущение", — отметил Лукашевич.

"Налицо очередная кощунственная попытка переписать историю Второй мировой войны путем осквернения памяти тех, кто ценой невосполнимых жертв спас мир от "коричневой чумы".

А где фото детей? Разве не они главные в этой истории?

Hotite li vi etogo ili net,pozaljite,v evro-bardel.Hotja u pravjascih otvetstvennosti i ne bilo,a sejchas oni polnostju ot nee uhodjat.Koroche,kak s gusja voda.

Ну так купи, что тебе мешает? :)

Уважаемая! У вас и ваших коллег по партии слишком много "ошибок" при голосовании по ключевым вопросам (это и ужесточение штрафов за незнание латышского языка и запрет советской символики и т.д.). Либо вы ведете двойную игру, либо совершенно не состоятельны, как депутаты. Не пора ли сложить мандаты?

MANA DZIMTENE JAUKĀ -ZILO EZERU ZEME !!! ЛАТВИЯ И СЕЙЧАС САМАЯ ШИКАРНАЯ , САМАЯ КРАСИВАЯ И ЛЮБИМАЯ !!! МНОГО НЕЧИСТИ В РАЗНЫЕ ПЕРИУДЫ ВРЕМЕНИ МЕШАЛИ ЖИТЬ КОРЕННЫМ ЛАИГАЛЬЦАМ=ЛАТЫШАМ ! НО МЕСТО ИМ НАШЛОСЬ ТОЛЬКО НА СВАЛКЕ ИСТОРИИ , ОБЩЕСТВО НАШЕ УМНЕЕТ И КРЕПНЕТ , ГОСУДАРСТВО РЕШАЕТ ОДНУ ПРОБЛЕМУ ЗА ДРУГОЙ -НЕ ЗА ГОРАМИ СВЕТЛОЕ ,СЫТНОЕ ,СЧАСТЛИВРЕ БУДУЩЕЕ !!!

НУ В ОБЩЕМ КАК ОБЫЧНО."бЫВАЙТЕ ЗДОРОВЫ,ЖИВИТЕ БОГАТО...:-)))))))),а я уехжаю,до дому,до хаты.А вы как знаете,меня это уже не волнует.Деньги я уже получил.

писали, что установят в Д-пилсе видиокамеры.
и тогда можно было бы наблюдать кто убил Немцова, тк это было рядом с часами и вандалов, которые раскурочили часы.
так где видиокамеры и за кем они наблюдают ?

Здравствуйте. Для меня тоже очень странно , что на родине революции ещё не наигрались в коммунизм. Правда капитализма у вас ещё не построили . Чубайсы , Дерипаски ,Абрамовичи - это не капитализм. Вас по прежнему грабят евреи.

А вот что. В теории столько нестыковок ,что на практике ее осуществить нельзя. Например.Основный прицип коммунизма-"От каждого по способностям ,каждому -по потребностям".При этом полное равенство.Как может сочетаться одно с другим ?
Цитирую "Основной принцип коммунизма ТРЕБУЕТ от каждого члена об-ва трудиться в полную меру своих способностей....и ДОБРОВОЛЬНО соблюдать правила ком.общежития " Далее. "выполнение этих требований становится возможным потому , что труд при коммунизме перестает быть обязанностью....превращаясь в первую жизненную потребность " Здесь столько ерунды, что и концов не найдешь.А при любом другом строе Труд не жизненная потребность? Как потопаешь , так и полопаешь.Принцип коммунизма требует , то есть обязывает всех трудиться , при этом труд перестает быть обязанностью Это для кого написано ? Для идиотов ?К тому же , если все соблюдаеют правила ком.общежития ДОБРОВОЛЬНО , то к чему что-то требовать? Требовать добровольности -это нонсенс.
"основной принцип к-ма предполагает полное удовлетворениеРАЗУМНЫХ материальных и ДУХОВНЫХ потребностей людей "Значит вкалывать все должны будут с полной отдачей , а удовлетворят только разумные материальные потребности ?Кто установит разумность ? Разумная потребность -это что ? Кормить ,чтоб с голоду не дохли или чуть поболе ?А если народ наработал на больше , чем надо на разумные потребности , то куда и кому излишки ? И кто будет ими распоряжаться ? И где грань между разумностью и излишеством?Сам человечек , я так понимаю , не властен будет определить , что для него излише.За него кто-то решит все это.
Ладно.Оставим материальные блага. Не хлебом единым жив человек.Но духовные потребности ? Кто будет устанавливать РАЗУМНОСТЬ духовных потребностей для личности ?Для меня , для вас , для Р. Ефимова ?Значит не только вашим трудом будет руководить кто-то , но и вашей душой. За вас решат , что читать вам полезно , а что излишне.Ну и тому подобное.Так как же будет устанавливаться разумность потребностей? А вот как. "Разумными являются те потребности ,которые соответствуют возможностям общества."Ах ,вот оно что !От чего начали танцевать , к тому и пришли.Так и сейчас потребности удовлетворяются соответственно возможностям общества. Вот у нас нет денег сейчас на медицину.Нет возможности удовлетворить потребности в ней общества. Ну нет , так нет. Значит у нас уже коммунизм ? Хули тогда эту бодягу разводить ?Если вы найдете логику в основных принципах коммунизма, буду вам признателен.Мне найти ее не удается.

имеешь ты себя , но выбор твой не велик ....

Это было еще при Советской власти. Как-то в личной беседе учительница стала мне жаловаться на тяжелую и неблагодарную работу, на непослушных учеников, при этом обвиняя во всех грехах их родителей. Конечно, тут она права, только я подметил одну деталь: - "Вот в каждой школе есть стенд с фотографиями бывших учеников этой школы, достигших больших успехов в жизни, ставших летчиками, капитанами, учеными. Но ведь рядом с ними учились будущие убийцы, воры, насильники, алкоголики и наркоманы. Получается, что лучшие ученики - это заслуга школы, а человеческий брак исключительно на совести родителей. Нечестно это."

....утешительные всхлипы пациента палаты N6,коей являецца лабздия..

Молодец отметился.

Вроде бы и тема довольно мелкая, но количество комментариев просто зашкаливает. И у каждого своя правда. А ведь мы сами, хотим или не хотим, постоянно воспитываем своих детей по образу своему и подобию. А потом удивляемся, откуда берутся равнодушные врачи и учителя, не любящие детей.

Так, между прочим. у Алехно высшее экономическо образование и международный сертификат аудитора.

кладбище отдадут в частные руки!!!!!

Kaga?

Что вы имеете ввиду?

MVF visosal vsje iz Latvii i vipljunul,ispolzovannij material.Zapadu ne nuzni konkurenti,prikazal vsje razvalit i v Evropu v rabi.Tak,sto kakaoe zdorovoe buduchee,Latvija uze v morge.

Как раз через статью Руслана Ефимова «Диктатура пролетариата» и вышел на данный сайт.

\\\Ну,раз интересно, читайте нашего местного автора. Нас он уже уморил.\\\\

Читаю с интересом. Что уморил - довольно странно? Автор пишет достаточно актуальные заметки. Думаю, сказывается общая политическая апатия в связи с отсутствием классового сознания. Современных левых из Латвии мне доводилось читать. Например, статьи Владимира Веретенникова (но он больше озабочен русским языком и статусом неграждан) или Эрнст Буйвид (увы, покойный) - интересный дядька. Вот, теперь в поле зрение попали статьи Руслана.

Могилок в Дубровинском парке нет уже с 1985 года, перезарохонены останки на братском кладбище, когда мемориал устанавливали. Поинтересуйтесь , хоть немного, историей города, перед тем, как возмущаться тем, чего нет.

V mire krizis,a v Latvii stabilnost-po smertnosti.

Дело не в Сталине и "других одиозных фигурах ".Теорию коммунизма дискредитирует практика.

nadezda umiraet poslednej

О! Так вы из колыбели революции .Как вас к нам занесло ? Ну,раз интересно, читайте нашего местного автора.Нас он уже уморил.

От россиян научились,там в открытую в переходах продавали,сейчас не знаю...

А что? Разве 9 мая не поют и не танцуют рядом с могилками в Дубровинском парке? Туда тоже можно спа-процедуры добавить.

Слишком молодые эти министры,опыта нет ,вот и рубят с плеча

Мама, в детстве, часто била ЯНИСА по голове деревяннм пасталом! В результате напрочь была отбита та часть мозга, которая отвечала за здравый смысл. Остальная часть мало чем отличается от кала. И в результате мы имеем вот такого придурка!

На трибунах становится тише…
Тает быстрое время чудес.
До свиданья, наш ласковый Миша,
Возвращайся в свой сказочный лес...