Комментарии за 28.01.2014

или пусть стоят на автостоянке или пусть платят за въезд на машине в крепость. а вообще то дума должна сделать для жителей автостоянки

""""При немцах лучше было , чем при латышах."<br />это что? пропаганда и прославление Гитлера? ты жил при тех Немцах? задолбал уже. каждый день эту хрень писать. "<br />Это ВЫ прославляете ДЗИНТАРСОВ и еще вопрос, кто из них лучше, просто время иное. Вы прекрасно понимаете, что речь идет не о фашистах, а о НЕМЦАХ под которыми жили ВЕКАМИ! Кстати, почему на ТЫ? Неуважение инакомыслящих?"<br />ну тех под которыми веками, он вообще не помнит. а под ними правда ххорошо было. захотел барон Немецкий, засек кнутом до смерти, захотел собак спустил. хорошо было! С грустью рабы вспоминают крепкую руку Германских феодалов. самому не смешно? и по поводу "вы" тоже правильно сказали. на вы я только к тем, кого уважаю. " RPRP

Смешно? Да не то слово!!!:):):)
Вы то хорошо помните, как вас на скотном дворе пороли, да собаками травили,а вот он не должен помнить!

""...сам опыт строительства коммунизма проовалился. да и вы подтвердили мою правоту. сторонник Марксизма для вас свободный, остальные рабы с замшелым мышлением. так чего спорить и возражать? "<br />Главная ваша беда состоит в ошибочности представления процесса научного познания общественных отношений человеком.Дальнейшее развитие теории осуществляется только только путем ее критического преодоления с точки зрения новых эмпирических фактов, через ее конструктивную критику, удерживающую «рациональное зерно» предшествующей теории и одновременно отсеивающую все исторически преходящее ее содержание. " Ефимов Р.

Марксизм это всего лиш одна из теорий, которых за историю человечества было много. во-первых она не современна, ей 200 лет. во-вторых это теория. это не дважды два 4. это не точная наука. ну вот такая примитивная классификация. делить всех лююдей на две группы. на буржуев и пролетариев. ну одну из групп, буржуев, еще надо поделить на мелких и крупных. все. и больше ничего не учитывать? какие либо другие фактеры? и каких только попыток классификации людей в истории не было. были даже теории, что особенночти личности и поведения человека зависят от строения его тела. от того какой у него рост, вес, цвет глаз, длинна пальцев. а сколько классификаций было у различных психологов, начиная со старика Фрейда. как индивидов пытались разбить на психо типы, так и группы людей пытались классифицировать. всякие там "психология толпы", "массовая психология", ну и другие подобные тому труды. так почему я должен принять классификацию Маркса за истину. которой уже 200 лет. сейчас поделю весь мир на буржуев и пролетариев,, перестану общатся с соседями, которые богаче меня. :))) все это пустое.. пока никому не нужен ваш Марксизом. главная проблема Марксизма. мол для начала надо поменять экономику, формацию, общественный строй, а потом поменяется идеология и соознание народа. идеалы и ценности. нет ребятки. для начала надо что бы сознание поменялось у людей, ценности и идеалы. что бы народ захотел коммунизму. а не насильно всех в "Рай". Марксизм это гипотеза, теория, а не точная научная константа. не дважды два =4. и 200 лет уже этому Марксизму. уже много чего случилось и поменялось в мире за два века. это все-равно как достать из шкафа рубашку, которую вы носили в детстве, и попытаться ее опять на себя надеть. не выйдет правда из этого ничего. мала уже рубашка будет.

"" Он вернулся, чтобы скрыть, спустя на тормозах, свои старые делишки. ПЖКХ, Теплосети - вот его головная боль. А Вам, Кулакова, в Сейме делать нечего. Ваш уровень, в лучшем случае, заведующий Домом культуры. Вы свой уровень на должности мэра уже показали."<br />А какие притензии к ней как к мэру? Или мужская позиция неприятия женщины?" Гость

Помоему четко изложено - всяк сверчёк знай свой шесток.

""При немцах лучше было , чем при латышах."<br />это что? пропаганда и прославление Гитлера? ты жил при тех Немцах? задолбал уже. каждый день эту хрень писать. " RP

Мне кажется, что человек перефразировал одну из фраз из сериала "Ликвидация" - при румынах было лучше, чем при вас... Итог - никогда всем хорошо не бывает. Бывает плохо и еще хуже, если ты при этой власти у кормушки, то это к тебе не относится.

"вот лицо дэпилса-завистливое быдло! то есть бросать машины вдоль тротуаров и на газонах во дворах это нормально,а привести територию в порядок для того чтобы туристы могли оставить под охраной машину-нельзя. Еще крауту вспоминают-можно тогда вообще оставлять машину в риге и пешком идти с посохом и в лохмотьях. еще раз убеждаюсь-общественное обсуждение это не для дэпилса" да

А ещё лучше вообще пешком ходить.Не такой уж огромный наш город,за час можно пройти от дамбы до Химии.И ты своё "быдло завистливое" проглоти,и извинись перед горожанами.Они пытаются мирным способом отстоять свой город от засрания вашими бизнеспроектами.Нам нужны парки,а не парковки.Нашим детям надо играть на детских площадкаи и в парках,а не "любоваться заборами ваших,то парковок,а при Кулаковой тоже в центре города какую то хрень для машин планировали построить.Город для людей,а не для машин.А уж Крепость,так это вообще наша святыня,нехрен туда свои щупальца распускать.Отрежем.Майдановцы подсказали,как вас учить.И кстати наши власти даже приветствуют такой способ борьбы.

" Он вернулся, чтобы скрыть, спустя на тормозах, свои старые делишки. ПЖКХ, Теплосети - вот его головная боль. А Вам, Кулакова, в Сейме делать нечего. Ваш уровень, в лучшем случае, заведующий Домом культуры. Вы свой уровень на должности мэра уже показали." самати

А какие притензии к ней как к мэру? Или мужская позиция неприятия женщины?

"""При немцах лучше было , чем при латышах."<br />это что? пропаганда и прославление Гитлера? ты жил при тех Немцах? задолбал уже. каждый день эту хрень писать. "<br />Это ВЫ прославляете ДЗИНТАРСОВ и еще вопрос, кто из них лучше, просто время иное. Вы прекрасно понимаете, что речь идет не о фашистах, а о НЕМЦАХ под которыми жили ВЕКАМИ! Кстати, почему на ТЫ? Неуважение инакомыслящих?" Кох

ну тех под которыми веками, он вообще не помнит. а под ними правда ххорошо было. захотел барон Немецкий, засек кнутом до смерти, захотел собак спустил. хорошо было! С грустью рабы вспоминают крепкую руку Германских феодалов. самому не смешно? и по поводу "вы" тоже правильно сказали. на вы я только к тем, кого уважаю.

Что вы так мучаетесь? Просто не идите в министры. . . ХА-ХА-ХА.

Он вернулся, чтобы скрыть, спустя на тормозах, свои старые делишки. ПЖКХ, Теплосети - вот его головная боль. А Вам, Кулакова, в Сейме делать нечего. Ваш уровень, в лучшем случае, заведующий Домом культуры. Вы свой уровень на должности мэра уже показали.

"Кто попробывал однажды хлеб политика так просто не бросает это занятие=факт налицо." аусеклис

Янка, а "факт на лицо" это что? "куй на рыло"?

Если сравнить ее и Лачплесиса, то при ней такого беспредела не было. А Лачплесис явно пришел, чтоб воспользоваться административным ресурсом и сбежать, наворотив дел.

Дык, верно! Огляделся Янек по сторонам тырить нечего, все уже вами скижжено! Проблем - немерено! А оно ему надо?
А тут еще нехорошие люди ворошат дела по ТЭЦ...
Так, что выражение "в нашем деле - вовремя смыться" вполне актуально!

устроили кормушку.делать ничего не надо а зарплаты будь здоров.

Сам себе хозяин-с женой нехорошо поступил......

Кто попробывал однажды хлеб политика так просто не бросает это занятие=факт налицо.

Опять пойла пережрала, а виновата минералка...:)

Вот так-а государству шишь а не налоги!Молодец!Вот с кого надо пример брать!!!!!

Что вы таки так нервничайте. Пусть строят. Скоро закроют, а место облагородят. Кто туда поедет за деньги, когда вокруг халявы полн.

Курземе и Видземе развиваются !
Даугавпилс и Резекне (самые нищие города в Латвии , где в топе красножопые) вымирают..

Виенибас 25. Стена (торец ) стянута швелерами..
Центральный рынок . Стена вся в вертикальных трещинах - это вдоль трамвайных путей ..
ИКИ . Трещины . Район банковских касс.. хе - хе.

""...сам опыт строительства коммунизма проовалился. да и вы подтвердили мою правоту. сторонник Марксизма для вас свободный, остальные рабы с замшелым мышлением. так чего спорить и возражать? "<br />Главная ваша беда состоит в ошибочности представления процесса научного познания общественных отношений человеком.Дальнейшее развитие теории осуществляется только только путем ее критического преодоления с точки зрения новых эмпирических фактов, через ее конструктивную критику, удерживающую «рациональное зерно» предшествующей теории и одновременно отсеивающую все исторически преходящее ее содержание. " Ефимов Р.

Бля! Четыре раза перечитал эту фигню пытаясь вникнуть и перевести ее на человеческий.Ну ни е.. твою мать?!Вот в этом комменте , Р.Ефимов, вся ваша главная беда.Поначитались замшелых теорий, вдолбили в голову себе всю эту отжившую срань, которая в реальной жизни никакой пользы вам лично не приносит, а нормального образования нету.И в реальной жизни эта мура в вашей голове не приносит ни места в социуме , ни мат.благ. Куда деваться? Революцию подавай.

"вот лицо дэпилса-завистливое быдло! то есть бросать машины вдоль тротуаров и на газонах во дворах это нормально,а привести територию в порядок для того чтобы туристы могли оставить под охраной машину-нельзя. Еще крауту вспоминают-можно тогда вообще оставлять машину в риге и пешком идти с посохом и в лохмотьях. еще раз убеждаюсь-общественное обсуждение это не для дэпилса" да

Ну вот и оъявилось "частное лицо" и оно явно не блещет интеллектом - банальное хамло!
С вашей убогой психологией вас нельзя подпускать на пушечный выстрел к историческим памятникам!

Период советской оккупации - самое счастливое время для Латвии и никакой рп не докажет обратное. При немцах тоже лучше было. Специально для рп- гитлер не жил в латвии.

Развалили экономику,распродали леса,сделали жизнь людей невыносимой,взвинтили цены буквально на всё,набивают свои карманы за счёт налогов и откровенно задолбали своим гос.языком!Наполеон,Гитлер,Сталин,Пиночет-все они мелк.е пакостники по сравнению с современной властью,которая не стесняясь глумится над людьми.Пир во время чумы.

Когда сливки протухают они становяться дерьмом......

вот лицо дэпилса-завистливое быдло! то есть бросать машины вдоль тротуаров и на газонах во дворах это нормально,а привести територию в порядок для того чтобы туристы могли оставить под охраной машину-нельзя. Еще крауту вспоминают-можно тогда вообще оставлять машину в риге и пешком идти с посохом и в лохмотьях. еще раз убеждаюсь-общественное обсуждение это не для дэпилса

"...сам опыт строительства коммунизма проовалился. да и вы подтвердили мою правоту. сторонник Марксизма для вас свободный, остальные рабы с замшелым мышлением. так чего спорить и возражать? " RP

Главная ваша беда состоит в ошибочности представления процесса научного познания общественных отношений человеком.Дальнейшее развитие теории осуществляется только только путем ее критического преодоления с точки зрения новых эмпирических фактов, через ее конструктивную критику, удерживающую «рациональное зерно» предшествующей теории и одновременно отсеивающую все исторически преходящее ее содержание.

""При немцах лучше было , чем при латышах."<br />это что? пропаганда и прославление Гитлера? ты жил при тех Немцах? задолбал уже. каждый день эту хрень писать. " RP

Это ВЫ прославляете ДЗИНТАРСОВ и еще вопрос, кто из них лучше, просто время иное.
Вы прекрасно понимаете, что речь идет не о фашистах, а о НЕМЦАХ под которыми жили ВЕКАМИ!
Кстати, почему на ТЫ? Неуважение инакомыслящих?

""Объективный интерес пролетариата устремили в будущее идеологи марксизма-ленинизма, т.к. в настоящем ничего хорошего дать этому пролетариату не могли да и не собирались."<br />Это верно.Как верно и то, что пролетариат умственного и физического труда сегодня «никто, и зовут его никак». Сегодняшние пролетарии сами не понимают, что они пролетарии. Они считают себя просто обычными людьми, точно также как не считают себя эксплуататорами капиталисты. Первые воcпринимают тот факт, что их эксплуатируют, как нечто вполне естественное. Точно так же — как дар судьбы — воспринимают свою возможность жить чужим трудом (иногда даже очень неплохо жить) их эксплуататоры. Им просто повезло. Так считают и пролетарии, и капиталисты. Конечно, от этого не исчезает такой факт как классовая ненависть, но вместо того, чтобы прояснять ум, она застилает глаза. И для того, чтобы тот, кто сегодня является никем, стал всем, то есть стал той политической силой, которая повела бы давно созревшие к революции массы на серьезную борьбу, нужно для начала вооружить этот самый «несуществующий» пролетариат идейно, показать ему его действительное место в сегодняшнем мире, разъяснить для начала, что не он живет по милости работодателей и чиновников, а напротив, они живут припеваючи за его счет только потому, что они организованы, что в их руках находится власть — не только экономическая и политическая, но и духовная." Ефимов Р.

Давай на пальцах разбираться. Вот работают люди на предприятии.Продукт создают. Я , к примеру , отвечаю за организацию производства. Направил , проверил , отрегулировал , дал указания.рабочие отстояли у станков, менеджеры по продажам покрутили мозгами , куда и как повыгодней сбыть продукцию, снабженцы сырье и материалы притаранили. Короче , создали , сбыли , получили прибыль. И тут появляешься ты -Р.Ефимов. И все , что мы сообща наработали РАЦИОНАЛЬНО распределяешь, на забыв при этом себя любимого. А какой ты лично сделал вклад в работу. Только распределением займешься? Вот и весь твой и субъективный и объективный интерес. Народ будет пахать на таких распределителей. А остальное про счастье всего человечества , построение будущего и прочая мура- это чтоб скрыть свои сугубо шкурные интересы. И всех делов.

****даболы!!!Прекрасно знают где и сколько этого,аварийного жилья!!Люди живут и вынуждены там жить по разным обстоятельствам.ПЖКХ слабо выполняет обслуживание,остальное всё на бумаге и ПИАР,отчёты,создание бурной деятельности,рабочих мест для своих.

krustpils 2 посмотрите обещают три года стяжку сделать все не собирутся!а дом осадку дает и наклоняется трещины в некоторых квартира палец можно просунуть

"...Возникнув вначале в качестве малозаметного, но более жизнеспособного способа экономических отношений, система коммунистических отношений постепенно преобразует в соответствии со своими требованиями, на свой лад все исторически застигнутые ею при рождении буржуазные формы производства. Она постепенно превращает ранее независимые и даже враждебные ей формы экономики в формы своего собственного осуществления, подчиняет их себе, частью ломая без остатка, частью продолжает (иногда очень долго) влачить за собой их обломки, которые она не успела разложить без остатка, частью развивая до полного значения то, что имелось ранее лишь в виде не до конца выявившейся тенденции... "

""действительно свободный по Ефимову, это Марксист, Ленинист, Сталинист, коммунист. а для кого Маркс, Ленин и Сталин не кумиры, тот кто не писается от их идей кипятком, кто не коммуяка, тот априори раб. или свободный, но не действительно. "<br />Антисоветчики как обычно всё вульгаризируют. Свободный это не тот, кто обладает ригидным мышлением, как у вас и мыслит замшелыми логическими категориями в стиле аля-Солженицын. Свободен тот, кто способен объективно оценивать окружающую действительность и критически соотносить её с самыми передовыми теориями общественного развития, в своё время доказавшими свою победоносность. " Ефимов Р.

какую победоносность? 19991 год? профукали ваши Марксисты. еще Вебер разложил Маркса, разнес по кочкам. да и сам опыт строительства коммунизма проовалился. да и вы подтвердили мою правоту. сторонник Марксизма для вас свободный, остальные рабы с замшелым мышлением. так чего спорить и возражать?

""Объективный интерес пролетариата устремили в будущее идеологи марксизма-ленинизма, т.к. в настоящем ничего хорошего дать этому пролетариату не могли да и не собирались."<br />Это верно.Как верно и то, что пролетариат умственного и физического труда сегодня «никто, и зовут его никак». Сегодняшние пролетарии сами не понимают, что они пролетарии. Они считают себя просто обычными людьми, точно также как не считают себя эксплуататорами капиталисты. Первые воcпринимают тот факт, что их эксплуатируют, как нечто вполне естественное. Точно так же — как дар судьбы — воспринимают свою возможность жить чужим трудом (иногда даже очень неплохо жить) их эксплуататоры. Им просто повезло. Так считают и пролетарии, и капиталисты. Конечно, от этого не исчезает такой факт как классовая ненависть, но вместо того, чтобы прояснять ум, она застилает глаза. И для того, чтобы тот, кто сегодня является никем, стал всем, то есть стал той политической силой, которая повела бы давно созревшие к революции массы на серьезную борьбу, нужно для начала вооружить этот самый «несуществующий» пролетариат идейно, показать ему его действительное место в сегодняшнем мире, разъяснить для начала, что не он живет по милости работодателей и чиновников, а напротив, они живут припеваючи за его счет только потому, что они организованы, что в их руках находится власть — не только экономическая и политическая, но и духовная." Ефимов Р.

пошлют вас с вашими разъяснениями. какая ненависть? зависть и ненависть, это разные вещи. а человек хочет нормально жить. без твоих вые.... пусть даже не быть миллионером. но на фиг никому не надо вся твоя идейность хренова.

Лишённые ума и при власти пытаются найти таких же за бугром,чтобы вернуть.Сколько же таких найдётся?Похоже не одного,а пока выжимают последние соки из народа,ухудшая и без того невесёлую жизнь,набивая свои карманы.