Комментарии за 27.09.2012

сам ты горе...они настроение продают., которое работоспособность повышает. ребят у меня если что отличный амфик по 6 Лс от дам. 282933.. только смс.

Анонимка: А кто читал эту книгу и может точно сказать, что она ведет к гомосексуализму? Из той инфы, что есть в прессе, я вижу лишь то, что детей хотят воспитать в терпимости друг к другу, к нестондартности поведения, не являющейся, конечно, девиантным.

я читал. никакой гомосексуализм она не воспитывает. там просто высвечены различия между полами и утверждается, что это нормально.

Аноним: Мы в садике тоже играли в дочки-матери. Но мальчикам в этой игре отводилась роль отцов, братьев, сыновей. Правильная роль отводилась

в обсуждаемой книжке, когда играют в куклы, мальчику тоже предлагают роль отца.

День, когда Рута была Рихардом
=========
Как это прокомментирует Рихард Эйгим? Чтобы какая-то Рута стала им, пусть даже на короткое время.

Аноним: НУ НЕ МОЖЕТ МУЖИК РОЖАТЬ!!! НЕ МО-ЖЕТ!!! Все остальные инсинуации по поводу равноправия масло масляное. Правда... задолбали. Никто не говорит про машину для деторождения. Это уже человеческие изыски, придумывать различные определения. Еще раз повторяю - это задумано ПРИРОДОЙ. Подайте на нее в суд за дискриминацию, лишившую мужчину право рожать детей. Или пусть женщины подадут на нее в суд за то, что она обременила их такой нагрузкой. Детей рожать... месячные... РАЗНЫЕ МЫ. РАЗ-НЫ-Е!!! И не хрен на себя примерять образ жизни другой половины человечества. Женщина должна оставаться женщиной. Мужчина мужчиной. Не изучал историю зарождения движения феминисток, но почему-то кажется, что в его основе стояли женщины, обделенные возможностью иметь детей. Равно как и первые гомосеки были те, кто не смог иметь детей. Ибо когда есть дети, нет времени думать о всякой херне. Да, можно приводить примеры семей, где были дети и потом распадались. Но думается это сущий пустяк, вполне вписывающийся в процент идиотов с отклонениями, состоящими на учете в дурке.

по-моему, вы путаете физиологически и культурологически обусловленные различия.

было бы достаточно глупо утверждать, что мужик может рожать детей. также глупо было бы утверждать, что средняя женщина сильнее среднего мужчины.

но какая природа установила, что мужчина должен приходить вечером домой и валиться на диван, а женщина - тоже придя с работы - должна еще позаботиться о детях, о хозяйстве, о муже, наконец? это чисто культурологическое представление.

я считаю, что мужчина и женщина должны в равной степени делить заботу о детях и доме. тогда у обоих остается больше времени друг для друга, и такие семьи более крепкие.

кстати, попробуйте поухаживать за своей женой. что-то мне подсказывает, что возымеет позитивный эффект на некую другую сферу семейной жизни :-)

А кто читал эту книгу и может точно сказать, что она ведет к гомосексуализму? Из той инфы, что есть в прессе, я вижу лишь то, что детей хотят воспитать в терпимости друг к другу, к нестондартности поведения, не являющейся, конечно, девиантным.

RP для Виктора. : ну как психолог я не могу испытывать ненависть к Фрейду. да, я не согласен с ним во многом, да и многие психологи с ним спорили, некоторые годы положили что-бы доказать неправоту Фрейда, но все-равно Фрейд папа психологии. а с игрой в "дочки матери" вы подкинули мне очень интересную идейку для научных поисков. ведь правда нету игры в "Отцы и сыновья". игрой в "дочки матери" девочка с детских лет подсознательно как-бы готовит себя к роли мамы. так всегда у нас считалось. и это вполне логично, но почему тогда мальчик никогда не готовил себя к роли отца подсознательно? ведь роль отца для мальчика неизбежна, так же как роль мамы для девочки. или роль матери для женщины подсознательно важна или даже главна, а вот роль отца для мужчин с детства подсознательно неважна и второстепенна? интересно. я не говорю сейчас про материальное обеспечение семьи, а о моральной, духовной, эмоциональноЙ, психологической роли отца в семье. интересно! ДА уж. и потом дети со своими сомнениями и маленькими проблемками души бегут за советом к мамам, к папам реже. а папа не готовился решать задачки морального и эмоционального плана, только материального. нет ведь правда вы задели интересный вопрос. Спасибо вам Виктор.

Кто вам сказал про то, что бегут только к мамам? Бегут к тому, с кем создалась более тесная психологическая взаимосвязь в период детства. Если брать СССР, то тут роль матери неоспорима. Ибо отцы работали и "халтурили" на стороне и реже видели детей. Вот и весь ответ. Сегодня тоже многие отцы вкалывают. Некоторые дети вообще не имеют возможности общаться с родителями, а растут с дедушками-бабушками. Родители у них только в роли снабженцев. Приезжают сюда в отпуск из-за границы - а дети им - мама, мне нужен iPhone, мама мне нужен iPad или что-то вроде этого. Опять же, не забывайте, что большинство рабочих профессий были заняты именно мужчины. Женщинам отводилась, именно ОТВОДИЛАСЬ ГОСУДАРСТВОМ, более легкая роль. Это не значит, что они меньше получали, они меньше напрягались. Ибо СССР было заинтересовано в воспроизводстве детей, хотя бы чисто в стратегическом, геополитическом и экономическом планах. И при СССР была гомосятина, педофелия, насильники, наркоманы. НО ЭТО НЕ ПРОПАГАНДИРОВАЛОСЬ И НЕ ВЗРАЩИВАЛОСЬ!!! Это не сводилось к банальному - свобода выбора. Это отклонение, болезнь! Мы в садике тоже играли в дочки-матери. Но мальчикам в этой игре отводилась роль отцов, братьев, сыновей. Правильная роль отводилась.
Вы как психолог лучше проанализируйте влияние западного "Том и Джери" (кот - хорошее животное, мышь плохая, но вредителю в данном случае отведена роль слабого, а потому и победителя) в сравнении с советским "Кот Леопольд". С точки зрения формирования правильных взглядов ребенка, посмотревшего тот и другой мультфильм. Давайте, психолог, дерзайте.

странник: иа: А все это потому , что у нас теперь РАВНОПРАВИЕ. Раньше женщина выходила замуж и все. Никакой работы. Муж обеспечивает. Она занимается домом и детьми. Было плохо. Зависимость. Теперь работают. А дом на ком ? Как бы муж не помогал , а домашний уют и детей досмотреть он так , как женщина не сможет. Ну НЕ ДАНО это ему. Теперь в некотрых странах , если место женщине в транспорте уступишь - то дискриминируешь ее по половому признаку. О как ! А что ? Равноправие.я прошу заметить, что самый высокий уровень жизни как раз в таких обществах, где существует равноправие полов. а общества, где женщина загнана в роль машины для деторождения, редко являются благополучными. конкуренция еще никому не мешала, а сильных и независимых женщин боятся только слабые и неуверенные мужчины. это во-первых. во-вторых, говорите за себя. лично я занимаюсь домом и дочкой не меньшее чем жена. с дочкой, пожалуй, даже больше - помогаю учиться, объясняю окружающий мир, учу языкам. и вообще - родители мне еще в детстве навсегда загнали в голову - настоящий мужчина и добытчик, и защитник, и хозяин, и отец. женщину любит, уважает, ценит и понимает. детей воспитывает собственным примером но требует встречного уважения к своим потребностям. и вообще, мы, мужчины, хозяева этого мира. мы должны обеспечить, чтобы наши женщины могли полноценно участвовать в жизни общества, чтобы у них было все, чего им надо. да, трудно. да, женское непостоянство. а кто сказал, что будет легко? и вообще, настоящий мужчина трудностей не боится :-)

НУ НЕ МОЖЕТ МУЖИК РОЖАТЬ!!! НЕ МО-ЖЕТ!!! Все остальные инсинуации по поводу равноправия масло масляное. Правда... задолбали. Никто не говорит про машину для деторождения. Это уже человеческие изыски, придумывать различные определения. Еще раз повторяю - это задумано ПРИРОДОЙ. Подайте на нее в суд за дискриминацию, лишившую мужчину право рожать детей. Или пусть женщины подадут на нее в суд за то, что она обременила их такой нагрузкой. Детей рожать... месячные... РАЗНЫЕ МЫ. РАЗ-НЫ-Е!!! И не хрен на себя примерять образ жизни другой половины человечества. Женщина должна оставаться женщиной. Мужчина мужчиной. Не изучал историю зарождения движения феминисток, но почему-то кажется, что в его основе стояли женщины, обделенные возможностью иметь детей. Равно как и первые гомосеки были те, кто не смог иметь детей. Ибо когда есть дети, нет времени думать о всякой херне. Да, можно приводить примеры семей, где были дети и потом распадались. Но думается это сущий пустяк, вполне вписывающийся в процент идиотов с отклонениями, состоящими на учете в дурке.

Вы , психолог наш , лезете в историю евреев , а евреи уже здесь , они вам эти книжки и печатают.
"Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы духовной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов...».
Когда вы пытаетесь , поумничав , обелить пидерастию или мальчика в платьце вы продвигаете грандиозный замысел жидов.

злой: все вопросы к Ширякову,он орал,что там всё сделано по высшим европейским требованиям,он якобы самолично проверял.

а он,типа ,не автовладелец...

лично я храню тщательно вымытые корни имбиря(после того как я их выкопал с грядки)перемешанными с сушёными персиками(их я собрал прямо с дерева и высушил ещё в августе)вместе они хорошо хранятся,бывает я ещё пересыпаю всё это корицей,но в этом году я её ещё не собирал,поспеет чуть позднее.

Мне понравился перл : "удав Гонгадзе не удался". Читайте, у нашего Гонгадзе будет новое прозвище.

Даугавпилсскую молодежь призывают активнее участвовать в фотоконкурсе «Покажи гостям>>

все вопросы к Ширякову,он орал,что там всё сделано по высшим европейским требованиям,он якобы самолично проверял.

Аноним: Ну и скрутили тебя , мужик , дома.

так я и знал. все эти крики о традиционных ценностях - это просто лень заняться своей жизнью :-)

странник: иа: А все это потому , что у нас теперь РАВНОПРАВИЕ. Раньше женщина выходила замуж и все. Никакой работы. Муж обеспечивает. Она занимается домом и детьми. Было плохо. Зависимость. Теперь работают. А дом на ком ? Как бы муж не помогал , а домашний уют и детей досмотреть он так , как женщина не сможет. Ну НЕ ДАНО это ему. Теперь в некотрых странах , если место женщине в транспорте уступишь - то дискриминируешь ее по половому признаку. О как ! А что ? Равноправие.я прошу заметить, что самый высокий уровень жизни как раз в таких обществах, где существует равноправие полов. а общества, где женщина загнана в роль машины для деторождения, редко являются благополучными. конкуренция еще никому не мешала, а сильных и независимых женщин боятся только слабые и неуверенные мужчины. это во-первых. во-вторых, говорите за себя. лично я занимаюсь домом и дочкой не меньшее чем жена. с дочкой, пожалуй, даже больше - помогаю учиться, объясняю окружающий мир, учу языкам. и вообще - родители мне еще в детстве навсегда загнали в голову - настоящий мужчина и добытчик, и защитник, и хозяин, и отец. женщину любит, уважает, ценит и понимает. детей воспитывает собственным примером но требует встречного уважения к своим потребностям. и вообще, мы, мужчины, хозяева этого мира. мы должны обеспечить, чтобы наши женщины могли полноценно участвовать в жизни общества, чтобы у них было все, чего им надо. да, трудно. да, женское непостоянство. а кто сказал, что будет легко? и вообще, настоящий мужчина трудностей не боится :-)

Ну и скрутили тебя , мужик , дома.

РП . " как жили евреи 4 тыс. лет назад.." А как они жили ? Еврейский народ сформировался между 2-ым и 1-вым тысячелетием до н.э. Почему вы увели обсуждение этих книг к вопросу положения женщины в обществе ? Не так уж плохо с этим дело обстоит. Речь ве6дь не об этом идет.

Дорогая Анна, виртуальная Другиня, желаю счастья и прекрасного будущего Вашей Семье!
Успехов на творческой стезе, понимание и преданность близких и друзей, верность и искренность супруга!
Радуюсь Вашему выбору!

Жизнь без Любви -не жизнь.
Нет места на Земле, где нет Любви!
Она нас наполняет изначально,
Ведь Бог- это Любовь и Жизнь....
Из Посланий Бога землянам

Латыши-атеисты у власти, ничего хорошего ждать не приходится
Лаймы-пулеметчицы будут играть в футбол, бокс, борьбой с площадной бранью русской и гей парады будем проводить, зарабатывая зелененькие на пиво и самогон
Сладкая жизнь нас ждет...Но и воздаяние к нам идет постоянно,только мы всему происходящему в Европе,ищем научное обоснование, а его нет. Что сеем, то и жнем. Уже сегодня среди пешеходов трудно понять половую принадлежность, женщины ходят в полупальто мужского покроя, брюки, шаг широкий- мужик и все!Мужики женоподобные с серьгами, бусами, женскими манерами. Беснование

Ну а где ихние крепкие орехи,рембы и прочая героическая америкакашная срань-спасители всего мира от всякой мерзости?

Молчу-молчу.... Сами понимаете, что хотел сказать..

иа: Швеция на 2-ом месте в мире по количеству преступлений на 100 т. населения. Входит в десятку самых небезопасных стран в мире.

:-)

так и запишем :-)

ну как психолог я не могу испытывать ненависть к Фрейду. да, я не согласен с ним во многом, да и многие психологи с ним спорили, некоторые годы положили что-бы доказать неправоту Фрейда, но все-равно Фрейд папа психологии. а с игрой в "дочки матери" вы подкинули мне очень интересную идейку для научных поисков. ведь правда нету игры в "Отцы и сыновья". игрой в "дочки матери" девочка с детских лет подсознательно как-бы готовит себя к роли мамы. так всегда у нас считалось. и это вполне логично, но почему тогда мальчик никогда не готовил себя к роли отца подсознательно? ведь роль отца для мальчика неизбежна, так же как роль мамы для девочки. или роль матери для женщины подсознательно важна или даже главна, а вот роль отца для мужчин с детства подсознательно неважна и второстепенна? интересно. я не говорю сейчас про материальное обеспечение семьи, а о моральной, духовной, эмоциональноЙ, психологической роли отца в семье. интересно! ДА уж. и потом дети со своими сомнениями и маленькими проблемками души бегут за советом к мамам, к папам реже. а папа не готовился решать задачки морального и эмоционального плана, только материального. нет ведь правда вы задели интересный вопрос. Спасибо вам Виктор.

иа: А все это потому , что у нас теперь РАВНОПРАВИЕ. Раньше женщина выходила замуж и все. Никакой работы. Муж обеспечивает. Она занимается домом и детьми. Было плохо. Зависимость. Теперь работают. А дом на ком ? Как бы муж не помогал , а домашний уют и детей досмотреть он так , как женщина не сможет. Ну НЕ ДАНО это ему. Теперь в некотрых странах , если место женщине в транспорте уступишь - то дискриминируешь ее по половому признаку. О как ! А что ? Равноправие.

я прошу заметить, что самый высокий уровень жизни как раз в таких обществах, где существует равноправие полов. а общества, где женщина загнана в роль машины для деторождения, редко являются благополучными. конкуренция еще никому не мешала, а сильных и независимых женщин боятся только слабые и неуверенные мужчины. это во-первых.

во-вторых, говорите за себя. лично я занимаюсь домом и дочкой не меньшее чем жена. с дочкой, пожалуй, даже больше - помогаю учиться, объясняю окружающий мир, учу языкам. и вообще - родители мне еще в детстве навсегда загнали в голову - настоящий мужчина и добытчик, и защитник, и хозяин, и отец. женщину любит, уважает, ценит и понимает. детей воспитывает собственным примером но требует встречного уважения к своим потребностям.

и вообще, мы, мужчины, хозяева этого мира. мы должны обеспечить, чтобы наши женщины могли полноценно участвовать в жизни общества, чтобы у них было все, чего им надо. да, трудно. да, женское непостоянство. а кто сказал, что будет легко? и вообще, настоящий мужчина трудностей не боится :-)

Призывая восторгаться искусством Марка Ротко, нас скоро приучат воспринимать как выражение индивидуальности министров-мужчин одетых в платья. А что? Долой условности!:)

Аноним: Горькое сожаление о том, что над ним смеялись, когда он в детстве играл в куклы? Э-эх... Семья, как ячейка общества - основа любого государства. Семья - это завод по производству потребителей (извините за столь примитивное сравнение). Человеческие ресурсы - это основа ЛЮБОГО государства. Нет потребителей, нет роста. Это АКСИОМА для государства, у которого нет сырья, имеющего спрос на мировом рынке. Право на индивидуальность не должно ставится выше других прав, которые являются основой государственности. Если омбудсмен не умеет расставлять приоритеты, у меня нет абсолютно никаких иллюзий по поводу здравого рассудка этого человека. Остается надежда на здравомыслие других членов общества, для которых прославление однополых отношений никогда не будет считаться нормой. Я не гомофоб, но когда в свободе самовыражения появляются двойные стандарты (простой пример - высказывания Рафальского), мой мозг отказывается искать логическое объяснение поступкам некоторых людей.

Я согласен с Вами. А поступки и слова, которые мы видим и слышим,становятся все страшнее и страшнее. Приближаемся к Судному дню, вероятно...

RP: ну вот. один еще две народные поговорки вспомнил, которые подтвердили мою правоту. господин Самати заставляет меня переживать за его психику. я всего лишь человек, а не сатана, не надо перегибать и пугать народ. и к сожалению для вас я Христианин как раз-таки. вот только мой Иисус Христос учил меня любить мою семью, в том числе моих женщин, маму, сестру, жену, дочку, а не считать их существами второго сорта. Дустику могу посоветовать почитать Коран, посмотреть сколько прав у женщины согласно священной книги всех Мусульман. то что люди потом все извратили на свой лад, так это не Мухамед виноват. наш Христос тоже не давал заповеди не уважать жену и издеватся над ней. это в эпоху Ивана грозного появилась в России книга под названием "Домострой". в которой призывалось бить жен своих батагами. кстати примечательно что написал ее тогдашний глава РПЦ и личный духовник кровавого палача и шизика Ваньки грозного. видать был моральным уродом под стать царю. тоже видать в крови людской купался господин "духовник". интересно, я значит выступаю против унмижения женщин, против издевательств над ними, против принципов из разряда: "бьет, значит любит", а вы меня за это сатаной назвали господин САМАТИ? то есть бить жену, это для вас норма? это для вас белое? а вот относится к женщинам уважительно, это для вас черный сатанизм? ну тогда еще большой вопрос кто из нас двоих сатанист, а кто Христианин.

Это не я писал - опять кто-то использовал мой ник. Достал я, наверное, кого-то,если пишут какую-то хренотень и,главное, не к месту.

RP: ну вот. один еще две народные поговорки вспомнил, которые подтвердили мою правоту. господин Самати заставляет меня переживать за его психику. я всего лишь человек, а не сатана, не надо перегибать и пугать народ. и к сожалению для вас я Христианин как раз-таки. вот только мой Иисус Христос учил меня любить мою семью, в том числе моих женщин, маму, сестру, жену, дочку, а не считать их существами второго сорта. Дустику могу посоветовать почитать Коран, посмотреть сколько прав у женщины согласно священной книги всех Мусульман. то что люди потом все извратили на свой лад, так это не Мухамед виноват. наш Христос тоже не давал заповеди не уважать жену и издеватся над ней. это в эпоху Ивана грозного появилась в России книга под названием "Домострой". в которой призывалось бить жен своих батагами. кстати примечательно что написал ее тогдашний глава РПЦ и личный духовник кровавого палача и шизика Ваньки грозного. видать был моральным уродом под стать царю. тоже видать в крови людской купался господин "духовник". интересно, я значит выступаю против унмижения женщин, против издевательств над ними, против принципов из разряда: "бьет, значит любит", а вы меня за это сатаной назвали господин САМАТИ? то есть бить жену, это для вас норма? это для вас белое? а вот относится к женщинам уважительно, это для вас черный сатанизм? ну тогда еще большой вопрос кто из нас двоих сатанист, а кто Христианин.

Это не я писал - опять кто-то использовал мой ник. Достал я, наверное, кого-то,если пишут какую-то хренотень и,главное, не к месту.

Думаю, не проблема, еслт мальчик играет с куклой, конечно в разумных пределах. Многие играли в дочки- матери, и ни чего страшного. А, вот в сына и отца, как- то не припомню. Поведение человека большинство зависиь и от самого общества, в котором живем мы с вами. Не думаю, что мы обсуждаем то, что вбито в общественные рамки нашего поведения. Для нас это дико.

Аноним:Ну куда же без вашего мнения, балабол. :) Сам то будешь баллотироваться? Ты ведь ТАКОЙ УМНЫЙ!!! Или будешь продолжать сидеть в "оппозиции" и клясть всех и каждого, кто находится у власти? Хи-хи...

БУДУ!!!

Добрый день RP. Не важно в каком возрасте, вы это читали, или существуют ли книжки про однополые браки, думаю, вы поняли суть написанного. Позвольте с вами не согласиться :). Ненавижу Фрейда. Психология, как наука о человеческом поведении, подогнана под большинство, но ни как под каждого. Если, к примеру, психология трактует одно, то многие с этим согласятся, но у каждого из них будет свое "если". Я согласен с вами, что если детям говорить, что они геи, не каждый из них будет геем. Но есть риск, что какой- то процент все же ими станут, которые больше подвержены восприятию расссказами о геях. Но они бы могли этого избежать, если им не читали всякую ерунду в садике.
Не надо бросаться из крайности в крайность. Лучше брать хорошие примеры с Европы, нежели их недостатки. Например, экономические тенденции.

уважаемая Людмила. давайте оставим Бога в покое. точнее Еврейскую легенду про яблочки. я верю в существование Бога, в десять заповедей, в закон Моисея, в завет и учение Христа. нравится книги Саламона и пророка Малахии. но в легенду про яблочки увольте. это слишком примитивно. я не знаю кто вы по профессии, но если-бы мы жили по законам ветхого завета, так как жили Евреи 4 тысячи лет назад, то вы нигде-бы не учились, даже в школе, и не работали-бы тоже нигде. пример радикальной религиозности Талибан. да Мусульмане, но классика жанра. девочек законом было запрещено обучать даже читать и писать. каралось смертью. сегодня женщины учителя в школах, профессора в университетах, даже космонавты. что в этом плохого? и где Бог запрещал спорт? в какой из библейских книг такое было? какой сектант вам это сказал? по тем древним законам к которым вы тут призываете женщина это безправная служанка и рабыня. задача которой действительно только рожать. а про поднятие тяжолого лучше вообще молчать. пока муж что-то там добывает в пищу, весь дом на ней. а благ технических тогда не было, даже за водой с большими ведрами к реке. так что про тяжости помолчим. рожать здоровое потомство? можно подумать медецына тогда была. родился мертвый ребенок, или помер младенцем, да и ладно еще родит. померла жена при родах, новую найду. даже родовые муки облегчить было нечем, это тут у нас анастезия всякая, а тогда хорошо если травки знаешь, да если какая "инквизиция" за травки тебя не пришибет. так что давайте лучше не будем про "благославенные" Богом времена ветхого завета, или про наши средние века, когда все было как-бы "по законам церкви и Бога.".

Дурдом,для начала хотябы месяц интенсивно появлятса в этих местах полицейским,хотя сигареты в магазине уж не по нашим зарплатам.Пускай торгуют под магазинами и на точках.А то нашего брата государственные умы и так обобрали.Да и вказну поменше доходов,а спекулянтам побольше.

странник: мужчина - защитник и добытчик, женщина - мать и хранительница очага.расскажите это женщинам, которые и на работе полный рабочий день работают, а затем еще должны детей накормить, дом прибрать и одежду постирать. а защитник и добытчик тем временем валяется на диване, потягивает пиво и смотрит футбол. в чем, собственно, заключается роль мужчины как добытчика, когда женщина не меньше его зарабатывает? и как часто мужчина исполняет роль защитника? а домашние заботы надо исполнять каждый день. да и не природой это определено, а культурой. вон в дании дети такие книжки читают и живут как-то не хуже нашего.

А все это потому , что у нас теперь РАВНОПРАВИЕ. Раньше женщина выходила замуж и все. Никакой работы. Муж обеспечивает. Она занимается домом и детьми. Было плохо. Зависимость. Теперь работают. А дом на ком ? Как бы муж не помогал , а домашний уют и детей досмотреть он так , как женщина не сможет. Ну НЕ ДАНО это ему. Теперь в некотрых странах , если место женщине в транспорте уступишь - то дискриминируешь ее по половому признаку. О как ! А что ? Равноправие.

Поддерживаю требование общественных организаций. Безбожные властители не понимают, что развращают детей
Бог создал Мужчину и Женщину и каждому дал свои права и обязанности, но НЕ ОДНИ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ Мужчине и Женщине
Ум и физическое тело Мужчины отличается от ума и тела Женщины. Женщина не может быть равноправна Мужчине. Это дьявольский замысел создавать проблемы в семь еи обществе.
Богом запрещается профспорт и грубые, жестокие виды спорта.
Женщинам запрещается выполнять тяжелую работу. Ей надлежит рожать здоровое потомство

РП.Кстати , не все спокойно в Датском королевстве. 31% употребляют коноплю. 1-е место в Европе. По употреблению кокаина гражданами от 15 до 34 лет делит 1-е место с Нидерландами. 40% населения страдает хроническими заболеваниями. Это при бесплатной медицине и высоком уровне жизни. Почему ? Что тянет людей к наркотикам при материальном благополучии ? И почему они болеют ? Очень плохое отношение к иммигрантам и очень защищены права гомосексуалистов и проституток. Принимают террористов с распростертыми руками. Все чеченцы сбежавшие там. Обласканы. Один жураналист писал о впечатлениях от Дании " Прогуливаясь по улицам датских городов в летний период , человека из другой страны не покидает чувство не реалистичности происходящего. Поведение людей , особенно стиль одежды , напоминают этюды древнего Содома и Гоморры. Какок будущее может ожидать общество , если оно продолжит идти по этому пути в пропасть ... " Кстати , Швеция на 2-ом месте в мире по количеству преступлений на 100 т. населения. Входит в десятку самых небезопасных стран в мире. За педофилию грозит только 2 года тюремного заключения. Вот и думай тут , надо ли брать все с благополучных стран. Благополучие -это не только хлеб с маслом. Кто ж против знаний , образования и прочее. Но , на мой взгляд , иногда неведение ,до определенного возраста, полезней знаний. Вот тут точно подходит выражение- многие знания -многие печали.

добрый день Анонимка. вот именно! Для вас не проблема если мальчики играют с куклами, а девочки в войну, футбол, машинки. и для меня это не проблема, для Странника не проблема, а у остальных проблема. если мальчик играет с куклами, так он у них сразу Гей. маразматики хреновы! Да ребенок в этом возрасте еще не знает что это за слово такое, да что оно означает. если даже слово такое где услышал, то значение его еще не понимает. так кто большее извращенцы, мальчики которые в куклы играют, или тупые взрослые, для которых мальчик лет пяти, а то и трех играющий с куклами уже "Пидор"? кого жизнь извратила, детей с куклами, или вас дураков, для которых малыш с куклой уже априори гомик? я слово голубой примененное к человеку в первые услыхал когда мне было 9 лет, более грубые синонимы еще позже, слово Гей вообще стало модным нидавно. до девяти лет голубой был для меня только цветом. ну услыхал что чела на улице назвали голубым, пошел к отцу, говорю: "папа а что такое голубой? в том случае если так назвали человека?". отец мне спокойно сказал без всяких подробностий сексуального характера: "это сынок такой мужчина, который любит мужчин, а не женщин.". все. до полового созревания у меня вообще отпал этот вопрос с того дня. просто знал что голубой это такой мужик, который любит мужчин. понятно что в подростковом возрасте узнал уже все подробно, когда уже начинается созревание и интерес к сексуальным темам. в пять лет подошел к отцу с классическим вопросом: "откуда берутся дети?". очень благодарю отца что он не гнал мне хрень про аиста. сказал только: "сынок, когда подростешь, тогда сам поймешь, а пока тебе еще рано знать.". подрос, понял. отцу благодарен. это не мальчики с куклами извращенцы и пидоры, а извращенцы и пидоры те, для кого ребенок с куклой уже априори извращенец и гей. идиоты блин! Это вас самих пропаганда секса и прайды сломали психически, а не деток. деткам в этом возрасте еще слава богу плевать на ваши сексуальные разборки и предроссудки. хочется им играть с куклами, будут играть. нехочется, не будут. если конечно не будет рядом взрослого дурака, который ляпнет мальчику с куклой в руке: "малый, да ты пидор!". весь спор уже три дня вокруг этих бедных мальчиков с куклами. достали уже! Достали!!!!!