В Латвии в самом разгаре цветение люпинов — ярких и эффектных цветов, которые заполонили обочины дорог, лесные опушки и парки. Однако за их красотой скрывается серьезная угроза: люпин — инвазивный вид, который вытесняет редкие и охраняемые растения.
Как поясняет представитель Ботанического сада Латвийского университета Анния Тия Барникова‑Бондаре, люпин обогащает почву, что разрушает привычную среду обитания для многих редких видов.
«Изменение химического состава почвы приводит к тому, что редкие виды вытесняются», — предупреждает она.
Ученые и экологи призывают — не оставайтесь равнодушными. Любой может помочь: достаточно срывать люпины, пока они не успели дать семена.
А в Финляндии к этому подходят ещё активнее. В Хельсинки действует специальная программа: за уничтожение люпинов жителям платят реальные деньги — до €0,25 за каждый квадратный метр убранных растений. Для этого нужно сфотографировать участок до и после уборки и загрузить фото в специальное приложение.
С детства помню поля с цветущими люпинами и в друг инвазивный вид. Обогащает почву плохо. Борщевик у нас не инвазивный вид, он не вредит окружающей СРЕДЕ и людям, он не вытесняет редкие виды, с ним не надо бороться?!
Я смотрю , нам угрожают все - животные , люди , теперь растения . Просто потерпевшие какие то .
Модет наоборот все ж, человек инвазивный вид на этой планете?
Шли бы Вы, уважаемый( мая) в музей Ротко...Вам там самое место
Просто вы мало что знаете о них. В Литве тоже так же приняты правила по своеаременному очищению полей. Вы сами взгляните как он быстро распространяется. Просто может городским этого не понять
Заимитесь наконец борщевиком.Вот он представляет реальную угрозу.Не переключаите внимание на мнение опасные растения и сорняки.
люпин-представитель бобовых-а они обогащают почву азотом- какой же вред
Я не ученый, но странное дело, на моей памяти , есть в деревне канава, в свое время вся поросла этим растением, не спорю, цветет красиво, но суть в другом... Канаву никогда никто не обкашивал и растение со временем само пропало...а зная законы природы- выполнив свою функцию " обьект" исчезает...вот теперь и возникает вопрос, если все эти " ученые" заявляют , что растение полезно для почвы, зачем уничтожать принудительно? Про посевные угодия молчу, с этим все понятно...
Спустили директиву сверху вот теперь и стараются.
debilizm.
Инвазивный вид сидит в сейме и правительстве. Вот кто вытесняет всех и вся. Пора, пора.....
Вы комментаторы Вы по бывайте в районе и увидите какая люпиния красивая а то сидят в квартирах и пишут всякую ерунду
Срочно выделить миллиончиков 10 на замеры площадей люпина!! Борщевик уже весь замерили, доложили наверх, меры приняли, зарплату землемеры получили... А борщевик только плодится..
Нам угрожает только наше правительство, а с остальным мы справимся!
Как и говорилось в статье, именно в этом "обогащении" и заключается вред. Естественные луга, опушки, вересковые пустоши часто состоят из растений, которые тысячелетиями приспосабливались к бедным, не плодородным почвам. Люпин, "удобряя" почву, создает для них невыносимые условия, но при этом открывает дорогу для сорняков и других агрессивных видов, любящих "жирную" землю.
впервые читаю что на плодородной земле растениям создаются невыносимые условия для роста- Вы милый человек кто по образованию- я биолог и все образованные люди знают все о растениях что обогащают землю но то что сейчас вещают умники из Брюсселя совершенно нельзя принимать серьезно
Проблема не в том, что почва становится плодородной, а в том, что она становится перенасыщенной питательными веществами. Для них это как для пресноводной рыбы оказаться в соленом океане — среда становится чужеродной и губительной. В результате коренные виды, адаптированные к дефициту этих веществ, становятся неконкурентоспособными и вытесняются более агрессивными, азотолюбивыми растениями (нитрофилами). Это базовый принцип экологии, а не выдумка так горячо нелюбимых вами людей