Говорит оппозиция 9

Кстати, главы коалиции  Янис Лачплесис и  Рита Строде уже неоднократно высказывали мнение, что город вполне мог бы обойтись без ревкома. Дескать, достаточно перейти на внутренний аудит и для эффективного контроля этого окажется вполне достаточно.

Что ж, позиция правящих не должна вызывать удивления. Ведь ревизионная комиссия – это совершенно независимый орган, в этом и состоит ее ценность. Она вправе проверять деятельность и самого мэра. Внутренний же аудит всецело подчинен градоначальнику.

Правда, пока еще правящие не решаются “прихлопнуть” ревком окончательно. Они понимают, что это вызовет чересчур много негатива в их адрес – горожане окончательно поймут, что кому-то жизненно важно скрыть от общественности свои темные делишки. Поэтому было найдено компромиссное решение: хоть и сохранить ревком, но очистить его от “чужих”. Сделать это можно посредством искусственных ограничений: в данном случае, пятилетнего стажа. Откуда вообще взялась цифра в пять лет?! На большинстве предприятий принято требование трехмесячного проверочного срока, в исключительных случаях требуется двухлетний опыт работы… Впрочем, опять же ничего удивительного: манипулируя придуманными ими же правилами, команда Лачплесиса-Строде убирает от рычагов контроля всех, кто мог бы создать помехи в их деятельности. И, очевидно, эта деятельность не является столь уж благовидной, если им понадобились подобные меры.

 Людмила Смыкова – о смещении Провиденко с поста исполнительного директора

– Лично я Алексея Николаевича Провиденко считаю Профессионалом с большой буквы. Он многократно доказывал свое право на это звание – и сейчас, и еще в советские времена, когда возглавлял Общестроительный трест. Трудно найти в Даугавпилсе другого специалиста, обладающего столь же высоким уровнем. Так что, когда нынешние градоправители говорят о “непрофессионализме” Алексея Николаевича, о том, что он, якобы, не справлялся со своими обязанностями – остается лишь развести руками. Не меньшее недоумение вызывает факт, что на смену Провиденко усиленно проталкивается г-н Хлопок. В ходе думского заседания я прямо спросила: если уж в любом случае решено, что у Думы будет новый исполнительный директор, то почему им не станет  Валерий Кононов? Казалось бы, это наиболее естественный вариант: человек уже многие годы отработал в должности зама исполнительного директора, прекрасно знаком со всей сферой его деятельности. Но внятного ответа на свой вопрос я не дождалась, что подталкивает к единственному выводу – назначение г-на Хлопка лоббируется исключительно по политическим мотивам. А вообще, нельзя не отметить: то, в чем беспочвенно обвиняли Эйгима, в полной мере осуществило новое городское руководство. Оно наглым образом вершит свою кадровую политику по принципу личной преданности, а не по деловым качествам того или иного претендента.

 Владимир Надеждин – о ликвидации Департамента развития города

– Когда на днях ликвидировали департамент развития, то большую часть его функций передали новому департаменту политики городского планирования. Честно говоря, мне не совсем ясно, какой особенный смысл был в подобной реорганизации. Ведь когда я ознакомился с правилами деятельности и функциями этого нового департамента, выяснилось, что они почти ничем не отличаются от старых. Существует мнение, что реорганизация потребовалась, чтобы позволить некоторым депутатам коалиции пристроить кое-кого из своих людей. Это мнение не лишено основания, ведь во главе новоиспеченного департамента городского планирования поставили женщину, фигурировавшую в предвыборном списке “Латгалес таута”. Правда, уверяют, что она имеет большой опыт проектной деятельности. Ну что ж, посмотрим, насколько это соответствует истине…

 Ливия Янковская – о том, почему их оппозиция не желает сотрудничать

– Когда нынешняя правящая коалиция обвиняет нас, депутатов от оппозиции, в нежелании сотрудничать – они, мягко говоря, лукавят. На самом деле эти люди сами всеми силами стараются не допустить нас к работе на благо города. К данной цели направлены производимые ими кадровые перестановки, “перетряски” в составах комиссий, созывы внеочередных заседаний, о которых нам сообщают в последний момент. Ярчайший пример – события прошлой недели, когда состоялось одно из подобных внеочередных заседаний. Тут нужно помнить, что каждый из нас планирует свое время заранее, и, не будучи ясновидящими, мы не можем предвидеть, когда же состоится очередное внеочередное заседание. Естественно, далеко не у всех получается ломать свой график в самый последний момент… А ведь именно на том заседании правящая коалиция вносила изменения в положения о думских комиссиях, призванные помочь им вывести из их состава “неудобных” людей и заменить их “своими”. В итоге, в составе комиссий остался лишь один человек, имеющий отношение к нашей команде. И то это произошло случайно – только потому, что ее, профессионального врача, оказалось просто невозможно заменить кем-то другим… Аналогично получилось с совмещением работы в Думе с деятельностью в других учреждениях. Подобное совмещение было запрещено мне одной, в то время как господа. Ширяков и Немцов и многие другие вновь принятые люди спокойно размещаются на двух креслах. При этом вопрос о качестве и графике их работы даже не ставится – они же в коалиции! И после этого они говорят о коллегиальной работе! Кстати, насколько мне известно, в четверг на заседании первым вопросом будет обсуждаться переизбрание председателя комитета по культуре и образованию, то есть меня. Опять будут говорить, что это неполитическое решение? И при этом они по-прежнему утверждают, что это мы не желаем с ними сотрудничать! По-моему, любой человек, не разучившийся логически мыслить, скажет, что подобные обвинения совершенно беспочвенны.

 Рихард Эйгим – о том, куда он пропал и почему не работает…

– Когда говорят, что “команда Эйгима”, дескать, сама решила разыграть комбинацию со сдачей своих позиций в Думе – это вранье.

Неправдой является и то, что мы, якобы, решили временно, до весны, уступить нашим оппонентам бразды правления: чтобы сбросить на них “грязную работу” по принятию тяжелейшего бюджета-2010, неизбежных сокращений, ужатий и урезаний в самых разных сферах. Мы никогда не опускались до столь недостойных комбинаций, стремясь в любых обстоятельствах сохранить чистую совесть перед нашими избирателями.

В связи с этим никак не могут быть правдой и слухи о том, что, мол, г-н Немцов выполняет роль нашего “крота”, при помощи которого мы проводим свою тайную политику. На самом деле мы действительно избавились от г-на Немцова, очистили свои ряды от его присутствия.

Хочу особо подчеркнуть: мы сами от него избавились, когда убедились в его истинной “ценности” для нашей коалиции! И теперь я совершенно не склонен поздравлять наших оппонентов с этим приобретением. Насколько мне известно, они сами далеко не в восторге от Немцова. И г-н Лачплесис и г-жа Строде спят и видят, как бы им с наименьшими издержками избавиться от столь “ценного” союзника.

Ну а мы по-прежнему принимаем активное участие в делах города. Это не мы игнорируем власть, это власть и ее СМИ нарочито игнорируют нас, специально сбрасывая нашу команду со счетов. Те, кто обвиняет нас в том, что мы, якобы, ушли в тень, не ходим на заседания Думы, говорят неправду: мы исправно ходим на все плановые заседания. Исключением стало внеплановое заседание прошлой недели, о котором нас предупредили в самый последний момент и многие просто не успели на него попасть.

А вообще, я немного времени отвожу нынешней власти. Не так уж много осталось – их карточный домик рухнет сам собой…

Владимир ВЕРЕТЕННИКОВ