Город Даугавпилс стал заложником аферистов! 8

В воздухе витает масса слухов и непроверенной информации. В период подготовки к муниципальным выборам выяснилось, что реальных лидеров, готовых взять на себя ответственность за судьбу крупнейшего русского города Латвии, нет.

А те, кто теоретически может влиять на ситуацию в Даугавпилсе, уходят от прямых ответов. Вот почему мы решили встретиться с одним из лидеров “Центра Согласия” Александром Мирским.

Корр.: "В Даугавпилсе уже на протяжении года циркулируют слухи о том, что Мирский планирует возглавить список “Центр Согласия”, победить на выборах и занять должность мэра Даугавпилса. Можно ли считать, что это правда, и если да, то что Вы будете делать с возможной властью?"

А.М.: "Если бы это было 100% правдой, я бы уже об этом заявил официально. Сегодня идут интенсивные консультации как с коллегами по партии, так и с партнерами по объединению. Мы решаем очень сложный алгоритм: как победить во всех регионах Латвии, как получить наиболее плодотворный результат не только в Даугавпилсе, но и в Риге, Юрмале, Резекне, Лиепае. Поэтому однозначно ответить на этот вопрос сегодня я не готов. Но то, что город Даугавпилс находится на грани экономического и политического дефолта, мы знаем и очень внимательно обдумываем все свои решения и действия. Если теоретически попробовать порассуждать о наших возможностях, то понятно, что у “Центра Согласия” достаточно шансов провести в Думу Даугавпилса от 4 до 8 депутатов и, объединившись с прогрессивными политическими движениями, составить костяк правящей коалиции. А значит, если мысль развивать дальше, у меня есть шанс как стать депутатом Думы Даугавпилса, так и (при благоприятном развитии событий), возможно, ее возглавить. Цель одна — глубокое реформирование власти, наведение порядка в городе, искоренение коррупции в рядах чиновников и депутатов, наказание виновных в беззакониях, детальный анализ всех “проектов” и статей расходов. В конце концов, открытие для общественности города всех без исключения нарушений, совершенных действующей в Даугавпилсе кучкой аферистов. Их имена и проступки будут вывешены на центральной площади города, чтобы каждый житель мог “поближе” узнать тех, кто, прикрываясь депутатскими мандатами, долгое время занимался собственным обогащением. Но об этом и многом другом мы сможем поговорить в том случае, если будет принято решение — Мирский баллотируется в городе Даугавпилс".

Корр.: "А что — могут быть другие варианты? И почему так долго “Центр Согласия” решает, казалось бы, очевидный вопрос? Похоже на политическую возню. И если не Мирский, то кто может возглавить список “Центр Согласия” в Даугавпилсе?"

А.М.: "Вы внимательно посмотрите, что происходит в стране, и тогда поймете, что Латвия — это не только Даугавпилс. Парламент на грани отставки, правительство Годманиса давно обанкротилось, президент в прострации, самое ужасное — что никто не знает, что делать. А тем временем самые ушлые представители власти цинично растаскивают последние средства из бюджета и готовы всех нас загнать в долговую яму под названием “Долг Евросоюзу в 7,5 миллиарда евро”! Это значит, что сейм может быть досрочно распущен. Вот тогда “Центру Согласия” придется заново распределять силы, чтобы на всех уровнях власти мы могли выставить достойных лидеров и скомплектовать предвыборные команды. Только поэтому я не могу сегодня ответить однозначно на Ваш вопрос, но уверен, что наш список будет сильным."

Корр.: "Как известно, в объеденение “Центр Согласия” входит Даугавпилсская городская партия, детище Алексея Видавского. Эта партия уже успела пожениться и развестись с партиями “Саймниекс”, “Латвияс Цельш”, с Партией народного согласия. И каждый раз господин Видавский дружил с теми, с кем выгодно. На сколько мне известно, ему отдали большую часть мест в предвыборном списке “Центра Согласия”. Учитывая это, Вы не боитесь, что Алексей Антонович снова продаст, как всегда, и сбежит в объятья своих сегодняшних партнеров по коалиции в Думе — “Латвияс Цельш”?"

А.М.: "Я хорошо знаю Алексея Антоновича и надеюсь, что он не поступит бесчестно по отношению не только ко мне, но и по отношению ко всем своим коллегам — депутатам “Центра Согласия”. У меня пока нет оснований думать по-другому."

Корр.: "Александр, Вы слывете человеком резким и решительным, Ваши сегодняшние ответы говорят о том, что Вы не владеете информацией или делаете вид, что не владеете. Цитирую Вашего однопартийца Ивана Рыбакова (от 13 февраля): “Видавский заявил, что Даугавпилсская городская партия не пойдет в одном списке с Александром Мирским”. Мне понятно: боится Видавский, потому изо всех сил пытается остановить Вас. Очевидно, что теоретически Вы можете победить на выборах, но Вы неудобны для таких политиков, как Строде, Васильев, Шкинч, Клещинская, Драба. Они понимают, что с Вами не удастся договориться! Поэтому, на мой взгляд, Видавский всеми силами хочет остановить Вас. Похоже, они уже договорились. Поэтому и хочу, чтобы Вы прокомментировали заявление Видавского!"

А.М.: "Я уверен, что кто-то что-то перепутал. Этого не может быть! Алексей Антонович — очень опытный политик, он не мог опуститься так низко! Я думаю, это попытка вбить клин в наш союз… По городу бегает масса шептунов и болтунов, и всем хочется потрещать о политике и, возможно, в будущем пристроить себя в теплом месте. Помните выборы в сейм? Мы тогда работали сутками, а когда объявили результаты, появились целые стада детей лейтенанта Шмидта, которые стали всем рассказывать, как они в команде с Мирским работали в Латгалии. А я этих людей ни разу не видел! И сегодня отдельные экземпляры ходят по городу, разносят сплетни. Даже деньги на предвыборную кампанию от “Центра Согласия” готовы принять… Ну всегда у любого доброго дела будет рядом пена из разного рода проходимцев и паразитов. Не надо на них обращать внимания, слушать сплетни и, тем более, делать выводы. Я не верю, что Видавский мог предать наши отношения! И прошу Вас не провоцировать меня — не получится."

Корр.: "Часть депутатов “Центра Согласия” сегодня входит в коалицию Даугавпилсской думы, которую возглавляет  Рита Строде. Ее заместителем является  Элеонора Клещинская, подруга Строде, которая однажды даже заявила, что дружба с Ритой для нее важнее политической принадлежности. Выходит, что член Вашего политического объединения работает вместе со Строде — человеком, которого Вы хотите сменить на посту мэра Даугавпилса. Не кажется ли Вам, что это просто смешно? Вам перестанут верить, если Вы не сможете объяснить, как Ваш человек работает в команде, которая, по Вашим словам, обанкротилась?"

А.М.: “Мне все равно, где работает Клещинская — я ее плохо знаю. Возможно, что-то позитивное она делает, но это точно вопрос Видавского. Он в ответе за членов своей партии. И если выяснится, что она сделала что-то недостойное, пусть с ней разбираются ее коллеги!”

Корр.: “Клещинская, Строде, Васильев, Шкинч, Драба — это те люди, которые голосовали за строительство в городе Мультихалле, бесполезной дороги в Стропах, те, кто поставил Иванова разграблять Трамвайное управление, дал Дриксне разрешение строить на детских спортивных площадках дома и, в конце концов, привел город к финансовому фиаско в размере 20% от городского бюджета! Вы понимаете, для чего была создана эта группа людей, чьи интересы обслуживают сегодняшние депутаты Думы? И что Вы бы сделали, если бы вдруг стали мэром Даугавпилса?”

А.М.: “Понятно, что все перечисленные Вами персонажи собрались в кучку с одной целью — решать собственные, корыстные интересы. И мне совершенно понятно, что большинству из них наплевать на проблемы жителей Даугавпилса. В команде, которую можно создать после выборов, для них места нет! Это мое личное мнение и убежденность. Лидеру следующей Думы нужно научиться бить по рукам взяточников, выгонять бездельников, сажать преступников, решать хозяйственные дела во благо горожан, а не во благо проходимцев разных мастей. Во-первых, к работе во власти необходимо привлечь профессионалов и порядочных людей. Да, задача очень сложная, не каждый сможет устоять перед испытанием властью. Но я все-таки оптимист и верю, что добро победит зло. Я готов к этой нелегкой работе и уверен, что смогу делать это лучше, чем Строде.”

Корр.: “Напоследок хотелось у Вас спросить — пишет ли Мирский песни и будет ли в Даугавпилсе давно обещанный концерт?”

А.М.: "Пишу. И скоро выйдет новый CD под названием “От винта!” Знаете, иногда всему негативу и недоразумениям надо сказать: “От винта!”. Я уверен: все обязательно наладится и мы обязательно проведем в Даугавпилсе концерт, на котором презентуем новый альбом!"

Корр.: "Странно, но факт — Мирский сильно изменился. Уже нет былой бескомпромисности, он взвешанно и вдумчиво отвечает на вопросы, где-то жалея своих политических оппонентов. Наверное, таким и должен быть настоящий политик. В начале беседы депутат сейма Александр Томасович Мирский изрек: “Лучше обыграть своих оппонентов в шахматы, чем порубать в кавалерийской атаке!”.

Записал интервью Иван Иванов

Наша справка

Александр Мирский родился в 1964 году.

В 1981-м окончил 68-ю Рижскую ср. школу. В 1986 году окончил строительный факультет Политехнического института.

Дипломированный инженер-строитель, мастер спорта по фехтованию на шпагах.

Женат, имеет двоих сыновей — Дана и Федора.

Сегодня — депутат сейма от объединения “Центр Согласия”.

На прошедших в 2006 году выборах победил с результатом 12 000 голосов и стал самым популярным политиком Латгалии.

Хобби: автор и исполнитель собственных песен — таких, как “Серый мой город”, “Ты победишь”, “Не верь звезде”, “Ну скажи!”.

19.02.2009 , 13:25

"Наша газета"


Написать комментарий

Позор "Нашей Газете!"
После того, как к статье про "политика" Мирского было дано более 30 негативных комментариев (со ссылкой на различные источники в интернете, где описываются доносы Мирского в полицию безопасности, претензии на "графство", долги и т.д.) редакция "Нашей газты" удалила все эти комментарии.
Хотя: 1. негативная информация о Мирском на различных сайтах размещена уже давно; 2. сам Мирский об этом знает, на один из сайтов - компромат лв - написал донос в полицию безопасности, но в суд - не подал (то есть информация там - верная).
Вывод: вот реальное отношение "Нашей Газеты" к свободе мнений и к своим читателям. Позор продажной прессе!

da ja za Centr Soglasija nikogda golosovatj ne budu poka tam Mirskij v spiskah budet,pokazivaet nastojashee lico partii,kak bi ne prikrivalisj blagorodnimi lozungami,a na samom dele hapugi i vorje,kak i vse. i tut ego eshe voshvaljajut-smeshno!

Xex: Позор "Нашей Газете!" После того, как к статье про "политика" Мирского было дано более 30 негативных комментариев (со ссылкой на различные источники в интернете, где описываются доносы Мирского в полицию безопасности, претензии на "графство", долги и т.д.) редакция "Нашей газты" удалила все эти комментарии. Хотя: 1. негативная информация о Мирском на различных сайтах размещена уже давно; 2. сам Мирский об этом знает, на один из сайтов - компромат лв - написал донос в полицию безопасности, но в суд - не подал (то есть информация там - верная). Вывод: вот реальное отношение "Нашей Газеты" к свободе мнений и к своим читателям. Позор продажной прессе!

А по вашему kompromat.lv это не продажное издание? И судите вы как-то убого. опираясь только на информацию из всякой помойки.

"А по вашему kompromat.lv это не продажное издание? И судите вы как-то убого. опираясь только на информацию из всякой помойки."

Непродажных изданий не бывает. Но если у г-на Мирского хватило сил накатать на сайт "компромат" донос в полицию безопасности, то в суд он почему-то не подал. Хотя информация о нем там висит давно. Вывод напрашивается простой: Мирский понимает, что опровергнуть сведения "компромата" в суде ему не удасться, и идет проторенным путем стукача.
И насчет помойки вы правы: увидев ксерокопии доносов Мирского на Владимирова, испытал такое чувство, будто окунулся в помойку. И когда эта помойка с умным видом начинает лить всякое со страниц местной прессы, мне противно.
Предвидя вопросы, сообщаю, что к нынешенй думе отношения не имею.

Хех: "А по вашему kompromat.lv это не продажное издание? И судите вы как-то убого. опираясь только на информацию из всякой помойки." Непродажных изданий не бывает. Но если у г-на Мирского хватило сил накатать на сайт "компромат" донос в полицию безопасности, то в суд он почему-то не подал. Хотя информация о нем там висит давно. Вывод напрашивается простой: Мирский понимает, что опровергнуть сведения "компромата" в суде ему не удасться, и идет проторенным путем стукача. И насчет помойки вы правы: увидев ксерокопии доносов Мирского на Владимирова, испытал такое чувство, будто окунулся в помойку. И когда эта помойка с умным видом начинает лить всякое со страниц местной прессы, мне противно. Предвидя вопросы, сообщаю, что к нынешенй думе отношения не имею.

А Вы вероятно адвокат и очень глубоко ознакомлены с сущностью конфликта Мирский-Владимиров?

"А Вы вероятно адвокат и очень глубоко ознакомлены с сущностью конфликта Мирский-Владимиров?"

Да Божу упаси. Но я имею мнение, что если человек, позиционирущий себя как бравый экс-офицер, пишет доносы - то он просто стукач и ЧМО. Повторяю, это чисто мое мнение.
Или не кричи, что ты герой-десантник, или не пиши доносы. А совмещать - мерзко. Или Мирзко, как правильно?

Да Божу упаси. Но я имею мнение, что если человек, позиционирущий себя как бравый экс-офицер, пишет доносы - то он просто стукач и ЧМО. Повторяю, это чисто мое мнение. Или не кричи, что ты герой-десантник, или не пиши доносы. А совмещать - мерзко. Или Мирзко, как правильно?

Да у них, согласосов, целая компания стукачей, если пользоваться Вашей терминологией. Один Андреев чего стоит! Стучал и на нацболов и на священников православных да и вообще на все, что вокруг летает и движится:)))

"Да у них, согласосов, целая компания стукачей, если пользоваться Вашей терминологией."

Терминология вообще-то не моя, я её только использую :-)))
А насчет согласосов - согласен, компашка мерзковатая. Или Мирзковатая (как правильно, не знаю?)

Написать комментарий