Закон о повышение ставки налога на добавленную стоимость (НДС, PVN) был принят Сеймом в пятницу, 12 декабря. А уже в начале следующей недели Служба госдоходов (VID) заявила, что все кассовые аппараты во всех торговых местах Латвии должны быть перепрограммированы в соответствии с новым PVN уже с 1 января 2009 года, напоминает Dienas bizness.
Опрошенные сертифицированные Службой госдоходов фирмы, занимающиеся обслуживанием и перепрограммированием кассовых аппаратов, рассказали, что выполнить задание государства и в установленные сроки перепрограммировать все кассовые аппараты просто невозможно.
Как рассказали в компании CHD, обслуживающей 9 тыс. клиентов, сейчас торговым точкам приходится перепрограммировать имеющиеся аппараты, а параллельно работать со старыми. И несмотря на то, что работа идет полным ходом, очередь предпринимателей тянется до конца января.
“У нас с самого утра телефоны разрываются! Этот закон невозможно выполнить, учитывая, что переходного периода государство предпринимателям не дало”, – говорит сотрудница CHD.
Специалисты фирмы Freko также уже начали перепрограммировать кассовые аппараты клиентов, оставляя при этом и старые ставки PVN. “По сути, это незаконно. Хотя бы потому, что закон о новых ставках PVN еще не вступил в силу, а, значит, у нас нет права перепрограммировать аппарата по несуществующим ставкам”, – говорят в компании, отмечая, что государство задало предпринимателям нереальную задачу.
“У нас 2500 клиентов и всего семь программистов, а число оставшихся в этом году рабочих дней – очень маленькой. Выполнить это требование без переходного периода невозможно”, – говорит представитель фирмы Freko Атварс Спигенс. По его словам, даже приняв на работу новых программистов, проблему решить не удастся, так как новичков нужно еще обучить, а затем они должны получить сертификат VID. “Да и что мы будем делать с ними потом? Уволим? Нам ежедневно не нужно столько программистов”, – добавляет он.
В штыки ситуацию восприняли в Латвийской ассоциации торговцев. “Это такое свинство от Министерства финансов. Есть два варианта – или, принимая такое решение, не желали знать, как ситуация развернется, или они просто некомпетентны и не понимают, к каким последствиям приведет это решение. Мне кажется, что в данной ситуации более правдоподобен второй вариант”, – говорит президент Ассоциации Хенрикс Данусевичс.