«Хорошую воду хотите за 2 лата?» 2

Не успел председатель волости вернуться из Испании, где он бывает дважды в год, как было созвано очередное собрание жителей поселка. Отрицательный результат – это тоже результат, да и ноль – это тоже число в борьбе избирателей с властью.

По регламенту ведущий предоставляет слово выступающему, и собрание идет своим чередом. Тут же все напоминало казацкий круг, а еще больше – сборище анархистов-синдикалистов. Зал неистовствовал, а председатель отбивался при помощи главбуха и своего зама. В волостной совет по инициативе жителей было подано заявление на заседание депутатов по тарифам. Ответ “депутатского корпуса” из 7 человек будет дан 22 октября сего года по поводу повышения тарифов на официальном уровне, хотя лгу, один депутат г-н Веверис – в оппозиции, и его мнение не берут во внимание.

Г-н Полтавец лукавил, доказывая людям, что тариф повышается из-за повышения минимальной зарплаты до 180 латов, мол, повышение необлагаемого минимума составит 100 латов. Зарплата кочегаров достигает 270 латов. В крайнем случае, ее можно заморозить – но это будет, на мой взгляд, непопулярный вариант, да и повышение минимальной зарплаты сильно тариф не затрагивает.

Увести собрание в сторону осознанно пыталась главбух волости, мол, частный сектор (хутора и т.д.) строят, отапливаются, копают колодцы за свой счет и т.д. Но и жители многоэтажек хотят получить качественные услуги за весьма немалые деньги. На вопросы жителей о величине зарплаты главбухгалтера ответа не поступило. Жители доказывали, что при бюджете в 543 тысячи иметь трех бухгалтеров – много, тем более, что все расчеты компьютеризированы, и имеются бухгалтерские программы. Не так давно волость имела оборот 50 миллионов рублей, и было всего 4 бухгалтера, а при этом еще и работала уйма народа, которым начислялись деньги без компьютеров.
Г-н Веверис, бывший председатель волости, при котором тариф был 0,27 лата за квадратный метр (с 1994 по 2000 год), спрашивает, почему тарифы в Скрудалиенской, Свентской, калкунской волостях ниже, чем в Медуми? Вразумительного ответа нет. Г-н Веверис подчеркнул, что когда г-н Полтавец вступал в должность, то громогласно обещал не поднимать тарифы.

Вопрос из зала: “Почему депутаты не отчитываются, ведь отчетных собраний не было семь лет?” Г-н Полтавец отвечает бедным сельским жителям, что есть интернет, где все есть. “Почему бурьян кругом? Почему красиво до магазина? Почему не существует поселка дальше детского сада?” Ответы были невразумительные.

На практике сказываются последствия первого референдума этого года по отзыву депутатов. Кстати, люди вспомнили этот референдум: “Почему не ходил волостной автобус?” На что хозяин волости ответил, что референдум – это дело частное, поэтому добираться на участок голосования нужно было частным образом…

Вот таких “кумиров” выбирают себе люди и мучаются с ними до перевыборов в волости.

“Хорошую воду хотите за 2 лата?”, – это слова начальника коммунального хозяйства. Напомню, что в дома поступает ржавая холодная вода, за которую по новому тарифу надо платить 1 лат 89 сантимов, хотя имеются общие счетчики на каждый дом… Станций обезжелезивания нет. А в это время в соседней Лауцесской волости в поселках Мирный и Лауцесе установили оборудование по обезжелезиванию воды, на данный момент качество воды отвечает всем нормам. Волость взяла кредит в 30 тысяч латов. Работы проводила специализированная фирма. Самое интересное, что тарифы в этой волости на холодную воду и канализацию остаются на прежнем уровне, несмотря на кредит.

По поводу поселковой бани ответ был обескураживающим: можно заказать в волости автобус и съездить в баню в поселок Свенте. Зал возмутился!
Из высказываний обеих сторон стало понятно, что депутаты задумали созвать общее собрание и усилиями “хуторян” поставить на место жителей поселка, которые за свои кровные хотят получать чистую холодную воду и нормально просчитанный тариф на отопление.

Жаркие дебаты разгорелись вокруг старой заброшенной центральной кочегарки. Она раньше отапливала поселок, но износилась. В результате бог послал халяву. В страшное время 1994 года бесплатно были установлены кочегарки в жилых многоэтажках. Земля под центральной кочегаркой, как сказал председатель волости, отдана в аренду кому-то, а часть оборудования сдана в металлолом за 200 латов.

Озвученная сумма в 200 латов вызвала бурю негодования в зале, но стойкий депутат после отдыха в Испании легко “держал удары” от своих избирателей. На ум приходит не совсем приличная поговорка про “…божью росу”.

Есть одно “но”, которое сильно смущает жителей поселка. У господина Полтавца есть свой собственный карьер. Помните лозунг Госбанка советских времен: “Накопили и купили!”? Г-н Полтавец занимается меценатством: разрешил якобы бесплатно брать гравий для подсыпки из карьера для волости. Но говорят, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке.

Заключительную точку поставил бывший директор совхоза г-н Минкевич, который пристыдил нынешнего председателя волости и его депутатов по волостной команде. Перечислять озвученные недостатки не будем, но запомнилась фраза, что деньги в волости валяются всюду. Задача заключается в том, чтобы их грамотно поднять и пустить в дело.

Будем надеяться, что жители поселка Медуми получат подобающий ответ от своих “слуг народа” 22 октября сего года, а в ближайшее время все вопросы разрешатся на общем собрании. Отсутствие дифференцированного подхода в решении социальных проблем может привести к социальному взрыву. Функция самоуправления заключается не в подавлении здоровой критики, а в нахождении консенсуса, как говаривал М.Горбачев.

В споре жителей поселка с “депутатским корпусом” могла бы выступить в роли арбитра районная дума, но и там царит отсутствие политической воли. Прав бывший премьер России г-н Черномырдин: “Хотели как лучше, а вышло, как всегда”. Запомните “слуги народа”, что “мужик крепок задним умом”…

Игорь Дорофеев.