Почему мы платим за своих соседей? Или что нужно знать о циркуляции 2

О чем говорят цифры?

А цифры свидетельствуют о том, что плата за доставку горячей воды в краны жильцов многоквартирных домов в среднем составила 3-4 лата. Впрочем, какую-то часть горожан, в июне счет за циркуляцию не обрадовал, ибо указанная сумма превысила пять латов. Но, по сравнению с июньскими счетами за циркуляцию, которые были получены жильцами двух многоквартирных домов, расположенных на ул. Лиела Дарза, остальным роптать даже как-то неудобно. В прошлом месяце за циркуляцию им пришлось заплатить по 22 лата. Естественно, увидев такой счет, люди стали обращаться в ПЖКХ и “Теплосети”. На поступивший сигнал работники предприятий самоуправления отреагировали и в один из дней прибыли на объект.

Как рассказал “Динабургу вести” руководитель Daugavpils siltumtīkli Эдгар Даугелис, приехав на место, специалисты очень быстро выяснили причину появления такого счета — это несанкционированный слив горячей воды из системы и как следствие, большие потери тепла. Оказалось, что кое-кто из владельцев квартир вышеупомянутых домов в мае производил замену радиаторов.

Что теперь делать ни в чем неповинным людям? На этот вопрос специалисты разводят руками. Ведь практически в любой спорной житейской ситуации со своими соседями каждый должен разбираться самостоятельно. В свою очередь, Э.Даугелис настоятельно рекомендует жильцам домов обращать внимание на тех людей, которые проводят какие-либо работы в подвальных помещениях, но при этом не являются сотрудниками предприятий самоуправления (Daugavpils siltumtīkli, ПЖКХ, Daugavpils ūdens).

Заметим, величина платы за циркуляцию зависит и от того, насколько жильцы честно вписывают в квитки показания израсходованных кубов горячей воды. Ни для кого не является секретом, что некоторые потребители указывают меньший расход горячей воды, что на самом деле не соответствует реальности. Таким образом, они пытаются снизить свои ежемесячные расходы. Однако, сегодня такой метод “экономии” себя уже не оправдывает. Почему? Да все очень просто. “Циркуляция” рассчитывается по следующему принципу. Определив суммарное потребление воды жильцами дома, рассчитываем, сколько было затрачено тепла на подогрев. А затем из показаний домового теплосчетчика вычитаем показатель количества использованного тепла. Получившейся результат (т.е. разница) и будет являться тем количеством тепла, которое ушло на “циркуляцию”.

И в данном случае, обмануть Daugavpils siltumtīkli, а значит, и сократить свои расходы по платежам, не получится. Чем больше будет эта разница, тем больше вы заплатите за “циркуляцию”. И в этом случае пострадают те жильцы, которые добросовестно заполняют свои квитки.

Приведем наглядный пример. Согласно полученным данным из квитков жильцов дома, расположенного на ул. Райполес, 6, они в июне израсходовали 46 м3. А домовой счетчик на подогрев воды показал 80 м3. Таким образом, в июне счет за “циркуляцию” составил 5,50 Ls. И как отметил Э. Даугелис, если бы показания соответствовали реальным сведениям, то счет за “циркуляцию” был бы равен примерно 3,50 Ls.

Не следует и преувеличивать показатель якобы использованной вами горячей воды. В этом случае за циркуляцию вы заплатите меньше, а вот стоимость 1 м3 горячей воды увеличится. А вам это надо? Хочется верить, что нет.

Доводим до вашего сведения. Администрация ПЖКХ в дальнейшем намерена отправлять контролеров в те многоквартирные дома, в которых показания в квитках уж слишком отличаются от показаний домового счетчика.

Каким он будет, этот новый тариф

В конце июня предприятие Daugavpils siltumtīkli подало на рассмотрение Региональному регулятору общественных услуг свои предложения о повышении тарифа на теплоэнергию. К сожалению, мера эта вынужденная, поскольку Latvijas gāze поднимает цены не по дням, а по часам. И судя по всему, новый тариф может вступить в силу уже с сентября этого года.

Как отметил в разговоре с “Динабургом вести” Э. Даугелис, повышение составит порядка 30-35%. И если в минувшем отопительном сезоне в среднем за квадратный метр жильцы платили от 0,90 Ls до 1Ls, то в новом сезоне этот показатель может увеличиться до 1,40 Ls за кв.м. И в этом случае встает вопрос о неплатежеспособности населения. Если уже в минувшем сезоне люди столкнулись с непомерно большими счетами, то можно представить, какой будет ситуация в отопительном сезоне 2008/2009 г.г.

— После вступления в силу нового тарифа на отопление можно будет с полной уверенностью говорить о том, что мы достигли европейских цен на теплоэнергию. — говорит г-н Даугелис. — Чего, к сожалению, нельзя сказать о заработных платах и пенсиях. Но это уже вопрос к правительству. Мне непонятно, почему нужно отдавать 100 млн. латов (с учетом развития инфраструктуры) на строительство Национальной библиотеки, если сегодня необходимо решать более насущные проблемы. Например, почему бы не направить эти деньги на развитие процесса реновации жилых зданий, чтобы, таким образом, стимулировать людей на проведение работ по энергоэффективности многоквартирных домов. Ведь сегодня проблема заключается не в том, что люди не хотят утеплять свои дома. Просто жильцы многоэтажек опасаются брать кредит в банке из-за начисляемых на сумму займа больших процентов. Я уверен, что если бы государство со своей стороны гарантировало бы оплату этих банковских процентов, то процесс энергоэффективности многоквартирных домов протекал бы более стремительно. И в конечном итоге, техническое состояние домов заметно улучшилось, объем использованной тепловой энергии сократился, а счета за отопление стали бы приходить меньшие.

Но, к сожалению, сегодня на подобный шаг со стороны правительства рассчитывать не приходится. Поэтому в новом отопительном сезоне надеяться придется только на себя и на социальные программы самоуправления, которые предусматривают выделение материальной помощи по оплате счетов за отопление определенным группам населения, список которых, на мой взгляд, необходимо расширить.

Годовой отчет 2007

Впрочем, вероятно, скоро придется помогать и самому Daugavpils siltumtīkli. На очередном заседании Совета и акционеров предприятия, которое состоялось 30 июня, был утвержден Годовой отчет за 2007 год. И если в 2005/2006 г.г. Daugavpils siltumtīkli работало с прибылью (в большей степени это было связано с продажами квот), то минувший год оказался менее удачен. Убытки составили 1,5 млн латов. Как отметил Э. Даугелис, в большей степени это связано с тем, что в прошлом году компания Latvijas gāze подняла тарифы на газ в мае, а новый тариф Daugavpils siltumtīkli на теплоэнергию вступил в законную силу с 1 августа. Таким образом, на протяжении трех месяцев реальный тариф на газ превышал существующий тариф Daugavpils siltumtīkli на тепло. Более того, этой зимой предприятию пришлось взять краткосрочный кредит для расчета с Latvijas gāze, потому что часть населения не смогла вовремя оплатить выставленные счета.

P.S. Исходя из всего этого, следует, что дамокловым мечом как для рядовых клиентов Daugavpils siltumtīkli, так и для самого предприятия, является компания Latvijas gāze — монополист в сфере своей деятельности. И этого монополиста совершенно не волнуют проблемы, связанные с неплатежеспособностью населения. Для них важно, чтобы кривая прибыли с каждым годом поднималась все выше и выше.

Еще один пример.

В июне жильцы дома, состоящего из четырех квартир и расположенного на ул. Сакню, 14а, дали сведения о том, что показатель потребления ими горячей воды составил “0”. Счетчик показал, что на подогрев ушло 1,5 мегаватта. В итоге, каждому владельцу квартиры придется заплатить за “циркуляцию” 13 латов.

Лариса КИРИЛОВА