*Политолог Иварс Иябс прокомментировал изменения популярности партий. *
По мнению эксперта, раскол в рядах “Нового времени” и TБ/ДННЛ негативно повлиял на репутацию этих политических партий, в то время как проект Калниете и Кристовскиса стремительно набрал популярность и в будущем может оказаться “способным на многое”.
- Сумеют ли “Новое время” и ТБ/ДННЛ восстановиться до выборов – судить пока рано, потому что времени еще хватает, – отметил эксперт.
В интервью “Часу” Иябс отметил, что сила и одновременно слабость партии Калниете – Кристовскиса заключается в том, что там собралось много популярных в обществе людей.
- Калниете, Кристовскис, Шадурскис, Чепане, Эндзиньш – эти фигуры хорошо известны в обществе, что, безусловно, сказывается и на рейтингах еще не существующей политической организации. Но, с другой стороны, сумеют ли эти люди поделить влияние в партии? Ведь не секрет, что кому-то в партии придется играть главные роли, а кому-то – второстепенные…
По мнению эксперта, создающаяся партия Калниете – Кристовскиса у многих ассоциируется с “революцией зонтов” и недовольством работой правительства Калвитиса – Годманиса. Вопрос: сколько продержится этот “революционный кредит”?
Впрочем, Иябс довольно скептически оценивает результаты рейтингов: правильные рейтинги партии становятся известны раз в четыре года, а все остальное – это так.
По словам политолога Андриса Рунциса, любые разногласия и конфликты, которые приводят к расколу партии, являются определенным сигналом для ее электората. Проблемы внутри ТБ/ДННЛ существовали уже длительное время, о чем свидетельствует выход из ее состава целых отделений. По мнению Рунциса, которое он высказал в интервью агентству LETA, кризис в партии начался после выборов в Европарламент, когда “тевземцы” добились труднообъяснимых успехов. Лидеры партии уехали в Брюссель, а те, кто остался, не были столь сильными, чтобы обеспечить единство партии.