Хелена Солдатенок: «Миллион» повлиял на решение депутатов" 8

- Хелена Клементьевна, можно не сомневаться, что среди Ваших посетителей немало людей пенсионного возраста. С какими вопросами они чаще всего обращаются к Вам, что волнует их в первую очередь?

- Чаще всего обращаются по вопросу материальной помощи на лечение. Многие лекарства сейчас очень дороги, и небольших пенсий недостаточно для того, чтобы купить препарат, выписанный семейным врачом. Здесь я хотела бы отметить, что семейные врачи, как правило, выписывают лекарства не из самых дешевых, а пожилые люди, полностью доверяя своему доктору, экономят на еде, на самом необходимом, чтобы выполнить его предписание в точности. В то время как существуют более дешевые аналоги тех же лекарств, только люди об этом недостаточно информированы.

- Делается ли что-то, чтобы изменить ситуацию?

- У нас был серьезный разговор с Агентством обязательного страхования здоровья о том, что информации о дешевых аналогах лекарственных препаратов должно быть больше, и она должна быть более доступной и доходчивой. Также у пенсионеров есть возможность получить в Управлении социальных дел страхование здоровья, включающее и 50-процентную льготу на лекарство. В этом году на это выделялось 40 латов в год на человека, в следующем предполагается поднять эту сумму до 60 латов.

Часто пришедшие на прием пенсионеры жалуются на маленькую пенсию. Но тут, к сожалению, самоуправление бессильно – оно пенсии не устанавливает. Все, что мы можем – это оказать материальную помощь тем, кому она особенно необходима. И мы это делаем, даже порой сверх установленных норм, стараемся рассмотреть каждое дело индивидуально.

- Кроме материальных, бывают, видимо, и другие проблемы, с которыми приходится сталкиваться пожилым людям?

- Да. Как это ни прискорбно, последнее время очень часто и серьезно стоит вопроc о взаимоотношениях пожилых родителей и их взрослых детей. Постоянно приходят ко мне такие обиженные старики, которых притесняют родные дети, чаще – сыновья. Обычно они нигде не работают, пьют и даже бьют своих родителей. Запирают от стариков продукты. Словом, делают их жизнь дома невыносимой.

- Чем можно помочь в этих случаях?

- Часто это бывает сложно. Если квартира приватизирована на родителей, конечно, по закону таких непутевых детей можно выселить, но чаще всего этого не хотят сами старики – как бы дети их ни обижали, а те их все равно жалеют. Если квартира муниципальная, дело еще сложнее – ведь все члены семьи имеют на нее равные права. Если пожилые люди хотят, мы предлагаем им пансионат. А пьющие сынки, как правило, оставшись без родительских пенсий, за счет которых те из последних сил платили за жилье, копят долги и в конце концов доходят до выселения.

- А если человек не хочет идти в пансионат?

- Тогда остается только воздействовать на горе-детей в меру наших возможностей. Если мы знаем о подобной ситуации в семье, обеспечиваем постоянные рейды муниципальной полиции. Бывает, удается и помочь людям реабилитироваться, найти работу, закодироваться от пьянства. Не всегда, но результаты есть.

- Почему, на Ваш взгляд, такая проблема как неуважение к старикам, тем более собственным родителям, стала едва ли не обыденностью?

- Это результат социальной и экономической ситуации в государстве в целом. Люди, потеряв работу, катятся затем по наклонной плоскости и начинают паразитировать на своих родителях. Еще и другие ситуации бывают, когда пожилые люди приватизировали свои квартиры на детей или родственников, заключив с ними договор о содержании до конца дней. Но на деле договор не выполняется, и стариков просто выкидывают из квартир. Когда ситуация дошла до такого состояния, помочь уже часто невозможно, поэтому мой совет – не будьте слишком доверчивы и лучше обсудите все заранее с компетентными людьми.

И еще хочу сказать спасибо пожилым людям за их активную гражданскую позицию, сохраненную несмотря на возраст. Ведь именно пенсионеры часто приходят со своими конкретными, порой весьма интересными предложениями. И, кстати говоря, почти всегда ссылаются на то, что видели по телевизору или читали в газете. Поэтому мне очень хотелось бы, чтобы люди, работающие в самоуправлении, всегда взвешенно говорили в эфире или в прессе о том, что мы делаем. А к прессе, в свою очередь, просьба – всю информацию о работе самоуправления преподносить более объективно и точно. Вот, например, недавно на телевидении “ДауТКом”, в новостях на латышском языке, прозвучала неверная информация, из-за чего возникли неприятные нюансы. Поэтому считаю, что прессе не нужно брать интервью у работников думы до принятия решения депутатами – ведь только их решение окончательное.

- Однако если горожане будут знать о планируемом решении еще до его принятия, у них будет возможность хоть как-то на него повлиять, как это было совсем недавно с вопросом о бесплатном проезде для пенсионеров старше 80 лет. Согласитесь, что если бы “Миллион” не поднял этот вопрос так громко, вряд ли его отправили бы на дополнительное рассмотрение…

- Да, в данном случае пресса – “Миллион” – повлияла на решение депутатов, но это лишь один такой случай. А главное – конечно же, о планируемых решениях писать можно, но нельзя говорить о них в категоричной форме. Как об уже решенном вопросе. Тут важны и заголовки: не “решили”, а “рассматривается вопрос”. Иначе этот будет во вред самим людям, вызовет лишний ажиотаж.

- А что Вы можете сказать по существу вопроса о бесплатном проезде – каким будет новый проект решения?

- Пока еще, повторяю, это лишь проект, который снова будет рассматриваться на комитетах. Да, прежний проект решения был недостаточно просчитанным в финансовом отношении, однако если оставить льготы, какими они были до сих пор, то хуже будет другим пенсионерам, т.к. мы не сможем поднять планку пенсий, при которых даются льготы (т.е. 50-процентный проезд при пенсиях до 160 латов). Поэтому нужно искать компромиссный вариант, чтобы уложиться в сумму, которую выделяет на это городской бюджет, а это примерно 220 тысяч на каждое транспортное предприятие, т.е. всего около полумиллиона латов. Наше предложение – оставить для людей от 80 лет и старше бесплатный проезд, но только в одном из видов транспорта – автобусе либо трамвае – по их выбору. Это позволит сэкономить где-то 120 тысяч латов и таким образом не снижать планку остальным пенсионерам.

-  Григорий Немцов как депутат предлагает и другой вариант решения вопроса – наладить учет проезда этой категории пенсионеров, сделав нумерованные талоны на бесплатный проезд (такие же, какими ныне пользуются пенсионеры с 50-процентной льготой). Это будет значительно дешевле, чем платить за льготников фиксированную ежемесячную сумму, как это делалось до сих пор. Таким образом можно и средства сэкономить, и самых старших из пенсионеров не обидеть…

- Предложение г-н Немцова интересное. Его стоит обсудить на ближайших заседаниях социального и финансового комитетов думы.

- О чем еще Вы хотели бы сказать пенсионерам, да и всем даугавпилчанам?

- Еще раз спасибо за активную жизненную позицию, за интересные предложения. Однако хотелось бы, чтобы люди, болея за свои проблемы, понимали, что работники самоуправления обязаны смотреть шире – ведь в городе, кроме пенсионеров, есть еще и семьи с детьми, в том числе и больными, есть люди предпенсионного возраста, не могущие найти работу, и многие другие. У самоуправления есть свои функции, которые оно должно выполнять. А то ведь, к примеру, “Наша газета” пишет, что, мол, не нужны нам ни проекты, ни развитие города, а все деньги нужно раздать людям. Кстати, несколько лет назад та же газета ругала думу за отсутствие развития города. Так пусть ответят: как нам работать, как жить?

Надеюсь, что у людей хватит ума и чувства собственного достоинства, чтобы отличать ложную информацию от правдивой, чтобы не верить всему, что говорят и пишут, а самим анализировать и делать выводы. Ведь наши газеты читают и в других городах – почему же в них так мало хорошего и так много негатива? Что о нас подумают?

Желаю всем читателям умения рафинировать информацию, и, конечно, здоровья, побольше любви и уважения друг к другу в будущем году!

Беседовала
Елена САНГУШКО.