“Жена должна бояться и уважать мужа, он же должен любить и уважать ее, давать ей отдых в воскресенье и исполнять свой мужеский долг. Ежели жена виновна, муж имеет право наказывать ее вожжами и рукой, но не оглоблей шесть дней в неделю.”
Цитата из современного издания “Домостроя”
Исходя из ставшего уже нарицательным творения протопопа Сильвестра, домостроевцем обычно называют домашнего тирана. Однако, к счастью, современный ревнитель патриархальных традиций нечасто считает нужным поколачивать жену или делать из нее бессловесное дрожащее существо. Просто в его представлении о счастливой семье женщина должна заниматься детьми и домом, а ему достается роль добытчика и главы семьи.
Ломать или строить?
“За ним, как за каменной стеной”, — именно так говорят о нашем герое.
Впрочем, не все домостроевцы одинаковы. Точнее, они бывают двух видов.
Домостроевец созидательный.
Он надежен как скала. Он уважительно относится к себе и окружающим и требует такого же отношения к себе. Он уверен в своем будущем, и считает, что все в этой жизни строится на семейных ценностях, любви к близким, доверии и порядочности. Он с пониманием относится к женским слабостям и готов закрыть глаза на многое – за исключением измены и предательства – этого мужчина-домостроевец простить обычно не может.
Домостроевец созидательный строит счастливую семью с хорошими отношениями внутри и налаженным бытом и готов прикладывать к этому усилия, требуя того же от других. Он не пытается сделать женщину материально зависимой, а создает условия, при которых она сможет заниматься только домом, не пресекает ее контакты с внешним миром, однако хочет, чтобы на первом месте стоял дом.
Задача созидательного домостроевца – создать в семье условия, которые отвечают его представлению о счастье. Достоинства этих мужчин понятны: они надежные партнеры, добытчики, опора всей семьи и хорошие родители. Однако обзавестись нимбом идеала даже самым созидательным домостроевцам мешают упрямство и негибкость при попытке второй половины проявить индивидуальность.
Домостроевец деструктивный
Его рождает ущемленное самолюбие, эгоизм, закомплексованность и неумение поставить себя на место другого рождает. На словах он также надежен и обещает оградить от всех бед ту, что посвятит всю себя ему и детям (именно в таком порядке). Однако семейную жизнь деструктивный домостроевец строит на причудливой смеси классического “да убоится жена мужа” и воспетых в анекдотах штампов самцового поведения.
Его убаюкивающая на стадии ухаживания надежность может обернуться эмоциональной примитивностью, патологической ревностью, подсознательным строительством дома-тюрьмы для жены и детей и даже рукоприкладством. Первые симптомы деструктивного поведения проявляются, когда мужчина резко запрещает делать жене (ЗАГС, кстати, тоже условие с его стороны обязательное) самые элементарные вещи: учиться, работать, встречаться с друзьями, носить любимые вещи, выбирать стиль общения с ребенком и т.п.
Говорить о достоинствах союза с таким человеком очень сложно, скорее, отдельной темой станет техника “побега” с наименьшими потерями из-за этой “каменной” стены, которая может обвалиться в любую минуту, придавив всех, кто имел несчастье за ней поселиться.
Понять к какому типу относится домостроевец, можно проанализировав мотивы его поступков и присмотревшись хорошенько к его семье. Ведь одно дело, когда стремление стать главным берет свое начало в успешно реализовавшемся родительском сценарии, а совсем другое, когда власть нужна для того, чтобы решить проблемы за счет унижения женщины.
Кому с домостроевцем жить хорошо?
Истина “на каждый товар есть свой купец” избита, но в отношениях полов все еще актуальна. Одним надежное плечо человека, готового принимать решения за других, покажется решеткой, другим – опорой. Возможность растить детей и заниматься хозяйством в браке с домостроевцем может стать счастьем для женщины домашнего склада и пыткой для богемной дивы или натуры с острой потребностью сделать карьеру.
В отношениях с такими мужчинами, впрочем, как и с любыми другими, для прекрасной половины есть три варианта развития событий:
быть готовой принести в жертву домашнему очагу в самом простом варианте работу, а в худшем случае еще общение с друзьями, хобби и все, что отвлекает от заботы о семье;
ступить на тропу затяжной войны с чувством собственничества и упрямством домостроевца (победит ли в ней любовь неизвестно, но сил точно потрачено будет немало);
поискать того, кто разделяет более демократичные идеалы (здесь уже будет совсем иной набор достоинств и недостатков).
История одного развода
Возможность наблюдать, как развиваются отношения девушки современных взглядов с носителем классических патриархальных воззрений, мне предоставила близкая подруга.
Вначале была эйфория – на стадии ухаживания Саша, который в те времена ласково именовался “настоящим мужчиной” приятно выделялся среди других кавалеров. Он всегда провожал Юлю домой и готов был ехать полтора часа в одну сторону по вечерам, только бы любимая не ходила темными переулками одна. Еще Саша дарил цветы и прочие атрибуты конфетно-букетного периода, забирал в свои руки все, что тяжелее ридикюля (“дорогая, не женское дело сумки носить”), считал своим долгом обеспечивать семью, был готов жениться (“милая, я не верю в гражданский брак, это придумали трусы”) и мечтал о детях.
Правда, при переходе отношений в стадию совместной жизни обнаружилась и обратная сторона этих бонусов. Уже через пару месяцев “хранитель традиций” стал использовать аргументы “я — глава семьи” и “ты — жена, поэтому должна”, настаивать на том, что не стоит думать о работе, а любые интересы вне семьи и вовсе не поощрялись.
Через полгода после свадьбы Саша завел разговор о том, что лучше вместо диплома, до которого его супруге осталось меньше года, родить ребенка. Ну и на закуску выяснилось, что Юлин муж свято верит в то, что от мытья посуды чуть ли не первичные половые признаки исчезают, и считает, что к мусорному ведру и пылесосу особь мужского пола не должна подходить ближе, чем на метр.
Все это не стало бы такой проблемой, если бы перед ЗАГСом Саша не обещал считаться с мнением жены, помогать ей по хозяйству и не требовать сиденья дома или, если бы Юля мечтала родить пятерых детишек и быть домохозяйкой, а не врачом. А так налицо конфликт ценностей, диаметрально разные представления о семейном счастье и жалобы друг на друга и поданное заявление о разводе. При этом, Юля сетует на то, что вопрос о том, какой быть семье, супруг решил без нее, и горестно добавляет, что для женщины другого склада ее отлично зарабатывающий и грезящий о большой семье муж был бы настоящим сокровищем, но она больше к таким не подойдет на пушечный выстрел.
Кстати, замечено, что, как правило, домостроевец появляется в жизни женщины только один раз и становится либо эталоном отрицательного героя, либо самым дорогим человеком, особенно, если появился на горизонте после долгой череды инфантильных мужчин.
Олеся Сосницкая