Правящие латвийские правые весьма непоследовательны в своих суждениях и действиях. Так, внешнеполитически они отстаивают теорию двух оккупаций Латвии – сталинскую и гитлеровскую. Но внутриполитически оккупантом объявляется лишь один Советский Союз.
Это четко проявляется в отношении к ветеранам обеих армий. Ветеранам Советской армии, даже из латышских формирований, всячески выражается презрение – они, мол, враги независимости, сталинские холопы, которые служили под командованием коммунистов и были исполнителями их преступных планов. Их встречи объявляются признаком нелояльности к Латвийской Республике.
А вот легионеров СС объявляют героями. Хотя, исходя из той же теории двух оккупаций, они как минимум ничуть не лучше ветеранов Cоветской армии – были призваны, служили в армии диктатора, под командованием нацистских генералов СС выполняли задачи, поставленные теми, кого позже Международный трибунал признал преступниками и палачами мирового масштаба. Более того, они получают пенсии.
Не возражаю, чтобы ветераны Советской и нацистской армий встречались на своих частных мероприятиях. Но считаю абсолютно неприемлемым, что призванных в нацистскую армию глорифицируют, а призванных в Советскую – осмеивают и объявляют врагами страны.
С другой стороны, 16 марта ветераны легиона практически не участвуют в шествиях по улицам столицы – шествия организуют современные неонацисты. По сути, этот день стал их рекламной кампанией.
И опять власти смеют утверждать, что этот день «используют радикалы с двух сторон – левые и правые». С подобным подходом никак нельзя согласиться.
Шествия устраивают ультраправые организации, идеи которых реализуемы лишь при условии введения в Латвии антидемократического и расистского режима, национал-социалистической системы. Но правящие пытаются этих людей изобразить «мирными демонстрантами», которым противостоят «левые экстремисты».
Противостоять неонацистам – дело чести каждого демократа. Поэтому ставить знак равенства между неонацистами и теми, кто выступает против них, абсолютно недопустимо.