Чего боятся военные?

Вчера в Латвию из Ирака вернулись наши солдаты. Но их возвращение не было радостным: за несколько дней до Нового года двое военнослужащих погибли в иракском городе Эд-Дивания. Их "хаммер" подорвался на мине. В Ригу 112 солдат прилетели ночью.

И как позже выяснилось, время прибытия было выбрано не случайно: мол, сами военнослужащие попросили засекретить время прилета. Более того, по их настойчивым просьбам, всем журналистам отказано в возможности с ними побеседовать.

Конечно, солдат можно понять, ведь погибли их товарищи. Но есть серьезные основания полагать, что решение избежать контактов с прессой принято не рядовыми, а командованием. И тут же возникает вопрос: почему? Трудно рассуждать, тем более находясь в Риге, что же произошло в городе Эд-Дивания, но все же есть в нашей армии люди, которым дорога не только честь мундира, но и человеческая жизнь. Я пообщался с таким человеком, и у меня возникло несколько вопросов Министерству обороны.

Итак, вопрос первый: правда ли, что американцы называют солдат из латвийского контингента sand bag, “мешки с песком”, то есть люди, главная задача которых ловить пули?

Вопрос второй: правда ли, что наши солдаты частенько попадают в госпиталь с травмами, которые не считаются боевыми ранениями — переломы ног и рук, ушибы, но все они получены во время боевого дежурства. Почему об этом не сообщается прессе?

Вопрос третий: правда ли, что наши солдаты ведут патрулирование на старых “хаммерах”, которые американское командование “подарило” нам? Правда ли, что эти автомобили не оборудованы “глушилками”, которые бы перекрывали сигналы, подаваемые на радиоуправляемые фугасы.

Вопрос четвертый: почему пресс-конференция Министерства обороны о гибели двух солдат прошла в восемь вечера, хотя о ЧП было известно в полдень? Не связано ли это с желанием сообщить подробности уже после того, как в эфир вышла большая часть новостных программ ТВ, да и газеты должны были торопиться со сдачей в типографию.

Вопрос пятый: почему засекречены материалы расследования трагедии в Эд-Дивании? Что за государственная тайна кроется в рядовом, если верить официальной информации, патрулировании?

Вопрос шестой: почему не раскрывается полная информация о характере ранений солдат, которые находились во взорванном “хаммере”? Вопросов накопилось много. И пора уже латвийским военным изменить тактику и открыто говорить о своих проблемах и трудностях. Ведь как показывает опыт, в том числе трагической гибели двух спецназовцев при прыжках с парашютом, попытки спасти честь мундира ни к чему хорошему не приводят.


Написать комментарий