Глава правительства хочет, чтобы все партнеры высказали свое мнение по этому вопросу, и если единство будет достигнуто, то предложение будет передано в Сейм.
Вчера же министр иностранных дел Артис Пабрикс, выступая по Латвийскому радио, подтвердил, что Народная партия представит свой сценарий решения проблемы, а дальше уже ответственность за решение этой проблемы ляжет на всех партнеров, которые должны отдавать себе отчет, что речь идет о перспективе отношений с восточным соседом.
Но узаконивание нынешних границ страны – без Абрене (Пыталово) – по мнению министра, не означает отказа от главного принципа мирного договора 1920 года – преемственности Латвийской Республики. То есть подписание пограничного договора, как считает министр, не будет означать, что Латвия как государство возникло после распада Советского Союза.
Слух
«Тевземцы» хлопнут дверью?
Понятно, что национал-патриотам очень трудно одобрить подписание договора с Россией без Абрене. И дело даже не столько в Абрене, сколько в отходе от положений договора 1920 года и отказе от декларации об оккупации.
Вчера до «Часа» дошел слух, что «тевземцы» не станут рисковать своим и без того небольшим электоратом и выйдут из правительства, сохранив лицо.
Вряд ли это приведет к падению правительства, ведь у него и без «тевземцев» есть большинство.
А вдруг в Абрене найдут алмазы?
- вопрошает тем временем профессор Юрис Боярс, который поделился с «Часом» своим видением юридических аспектов проблемы.