Так, политолог Иварс Иябс считает, что Народная партия (НП) сохранит свое доминирующее положение, на что указывают постоянные попытки партии достичь влияния над региональными руководителями.
Социолог Айгар Фрейманис также признал, что НП сохранит стабильные позиции, хотя на последнем конгрессе просматривался рост влияния «семейного фактора Шкеле»: назначение Кристианы Либане-Шкеле председателем правления партии может стать камнем преткновения в дальнейшем развитии партии, считает социолог.
Иябс считает, что партия «Новое время» в данный момент находится на перепутье: ей необходимо определить точную стратегию на будущее. Прежние попытки «рвать на себе волосы» из-за недостаточного количества избранных в 9-й Сейм депутатов, что не позволяет партии занять доминирующее положение в парламенте, а также непрерывное морализирование и «крики в оппозиции» принесли лишь негативные плоды, убежден политолог. По его мнению, эта политическая сила может стать конструктивной оппозицией, создав «теневой кабинет», выступать с конструктивными предложениями по важным для государства вопросам и привлекать внимание прессы к развитию партии.
Фрейманис также отметил, что в партии заметна «чистка» в связи с ролью в партии председателя Эйнарса Репше. По мнению социолога, в партии просматривается эдипов комплекс, а именно: некоторые члены «Нового времени» считают, что руководителя партии необходимо сменить, однако они боятся обидеть Репше.
Иябс прогнозирует, что объединение ЗаПЧЕЛ не изменит свою позицию популизма. По словам политолога, внутри партии идет дискуссия о внешнеполитической ориентации: Николай Кабанов, например, предлагает налаживать тесные связи с Россией, а депутат Европейского парламента Татьяна Жданок указывает на необходимость создания альтернативного центра русской диаспоры внутри Европейского союза.
По мнению политолога, оба этих направления несоединимы: Россия не заинтересована в создании альтернативного центра русской диаспоры и желает сохранить свое влияние на диаспору. Вместе с тем ЗаПЧЕЛ продолжит борьбу за нулевое гражданство, введение двуязычия и отмену реформы образования.
В свою очередь, Фрейманис добавил, что ЗаПЧЕЛ сначала надо справиться с шоком, так как большая часть электората объединения на выборах отдала свой голос за «Центр согласия» (ЦС). Причина – «задержка в идеологическом развитии» и нехватка ярких лидеров, считает Фрейманис. По мнению Иябса, у ЦС нет шансов попасть в нынешнюю правящую коалицию.
По мнению Фрейманиса, Латвийская первая партия (ЛПП) и «Латвийский путь» останутся на пути к объединению: личность Айнарса Шлесерса усиливает партию. Фрейманис критически отозвался о будущем объединения ТБ/ДННЛ, где в последнее время все большее влияние приобретает Роберт Зиле. Социолог полагает, что объединение является трамплином для депутатов Европарламента на пути к повторным выборам в ЕП.
По мнению Иябса, проблемы могут появиться и у Союза зеленых и крестьян (СЗК), который связан с «делом Лембергса»: мэр Вентспилса Айварс Лембергс – консолидирующий элемент партии, который успешно содержит всю эту разнообразную политическую силу.