Во время своего полуторачасового выступления по широчайшему спектру тем – от топливных геополитических раскладов до учебников в латвийской школе – Виктор Калюжный захватил внимание студентов. Предельной искренностью сказанного и своей личностью – не столько дипломата, сколько представителя современной российской элиты. Вот что он говорил.
Непреклонная Россия
Выступление Виктора Калюжного началось с напоминания, что Россия, страна оригинальной истории и культуры, неизменно приводила в смущение разум и воображение окружающего мира и частенько вызывала тревогу. Прежде всего своей огромностью и многообразием на перекрестке между Западом и Востоком.
По Калюжному, всех людей можно разделить на тех, кто любит Россию, и на не любящих эту страну за ее русский дух, русский характер, за русскую чистоту. Ведь русский человек никогда не стоял лапками вверх. Но и начиная с татаро-монгольского ига никогда ни на кого не нападал. Единственная темная страница – это нападение на Финляндию в 1939 году. А сегодня все пошли в Ирак, но Россия проявила характер и не пошла. Вот это как раз и не нравится.
В 1945 году был создан план Маршалла, целью которого был развал Советского Союза, что и произошло в 1991-м. Продолжение этого плана – развал России на удельные княжества типа Татарии, Башкирии и Чувашии, чтобы из веника сделать прутики и взять их по одному. Перед Западом по-прежнему стоит задача «преклонить русского человека». Но русского человека преклонить невозможно!
Россия политическая
«Россия – это президентская страна, а Латвия – парламентская республика. Это совершенно разные структуры власти. В России говорят: как президент скажет, так и будет. А в Латвии при трех составляющих ее власти – президента, парламента и исполнительной – то и дело возникают определенные трудности и несовпадения.
В нормальной семье демократия заканчивается последним словом главы семьи. Для России это особенно верно. У нее 89 субъектов и протяженность на 11 тысяч км с востока на запад и на 5 тысяч км с севера на юг – как этим управлять? Если бы мы взяли за основу принцип парламентской республики, не знаю, что бы в России сейчас творилось. Здесь нужна вертикаль власти. Но я не исключаю, что может прийти время, когда Россия поменяет свою политическую структуру.
Экономика прежде всего
За последнее время Россия стала резко набирать экономические обороты, выходить на уровень роста ВВП 5,5-6,5% в год при росте промышленного производства в среднем на 4,5%. Когда вы слышите, что в Латвии сегодня рост ВВП составил 10%, то здесь наблюдается опасная убаюкивающая тенденция, поскольку по уровню ВВП на душу населения Латвия сегодня в среднем имеет 48% к среднему уровню по ЕС. Ударный рост достигается за счет банковской сферы, связанной с кредитами, движением денег в сфере жилищного строительства. А вот промышленность в Латвии практически не растет – всего на 1-1,2%.
Россия шла по пути накопления потенциала за счет высоких цен на нефть. В результате возник стабилизационный фонд, который по итогам 2007 года практически будет равен бюджету России, то есть в пределах 200-220 млрд. долларов. Эти деньги планируется направить на восстановление и укрепление промышленности. Недавно президент РФ поручил создать программу по выходу России на ведущие позиции в мировом самолетостроении.
Я всю сознательную жизнь проработал в топливно-энергетической сфере, был министром по этому направлению в правительстве РФ. Сегодня вопросы энергоресурсов обсуждаются на всех встречах в верхах. И рижский саммит НАТО не стал исключением.
Энергоресурсы стали основной причиной свержения Саддама Хусейна в Ираке. Ведь годовое потребление в США энергоресурсов составляет 1 млрд. тонн. В Америке темпы добычи падают – не более 330-340 млн. Где взять недостающие 700 млн.?
При режиме Хусейна Ирак добывал около 150 млн. тонн. Поэтому основной идеей войны в Ираке стало доведение этого объема до 450-500 млн. тонн. Никакого оружия массового поражения там не было – решалась сугубо энергетическая задача. Сегодня для США уйти из Ирака – значит потерять доступ к энергоресурсам.
Россия на подъеме
Мировой авторитет России растет. Сегодня без нее не принимается ни одно важное решение. Это связано не только с восстановлением финансово-экономического потенциала, но и российского духа.
До развала 1991 года мир был двухполярным и строился на равновесии сил Варшавского договора и натовской системы. Затем это равновесие нарушилось, и мир стал однополярным. Но сегодня наметилось движение к двухполярному или многополярному миру. В основе этого сегодня лежит союз набирающих темпы экономического развития Китая, Индии, Пакистана, Японии и, естественно, России. Сюда же примыкают азиатские страны – Казахстан, Узбекистан и в какой-то степени Иран. Формирование такого союза прослеживается в создании таких организаций, как Шанхайская пятерка, Евроазиатский союз, в работе которых участвует Россия. Это внушает надежды на сохранение мирового баланса.
Что мы достигли за предыдущие 15 лет? Горят Балканы, полыхают Ирак и Ближний Восток. А в качестве средства тушения пожара предлагается демократизация исламского мира. Эта идея самоубийственна для Европы. В случае Третьей мировой войны Европа ощутит все ее последствия в не меньшей мере, чем последствия Чернобыля. А что почувствуют за океаном? Практически ничего.
Россия сегодня стоит на позициях мирного сосуществования. Она не участвует ни в каких конфликтах. В отличие от НАТО, которое по идее должно было умереть по примеру Варшавского договора. Натовцы не справились с балканской проблемой, сейчас они увязли в Афганистане. А ведь еще в фильме «Белое солнце пустыни» было сказано, что Восток – дело тонкое.
Россия и Латвия
Россия и Латвия пятнадцать лет жили при ледниковом периоде. За последние два года ситуация начинает выправляться. Эти абсолютно безрассудные годы были потеряны прежде всего для экономики Латвии. Россия куда проще пережила эту ситуацию. При правильной политике во взаимоотношениях с ближайшими соседями, в частности с Россией, порты Латвии стали бы вторым Роттердамом.
Но Латвия посчитала, что ЕС ей более выгоден. Я всегда говорил, что разницы между Советским Союзом и ЕС никакой нет. Разве только в том, что ЕС жестче. Ведь в Советском Союзе никогда не закрывали производство, а сейчас закрывается латвийская сахарная отрасль. Потому что в ЕС не нужен латвийский сахар. Ну так отправьте его в Россию! Одна Москва все съест и еще попросит. И все равно говорят – ЕС лучше!
Что ж, Латвия и Россия выбрали свой путь. Поэтому критика тут неуместна – соседям нужно жить по-соседски. Сейчас товарооборот между нашими странами составляет около 2 млрд. долларов и имеет тенденцию к росту. Цифра транзита в этом году будет в пределах 59 млн. тонн. Из них около 49 – это российский транзит. А он мог быть 150 млн.!
Через Латвию может пройти «шелковый путь», но отсутствие взаимопонимания с Россией мешает осуществлению этого грандиозного проекта с участием Китая, Индии и Японии.
За последний год, с приходом к власти Народной партии и премьера Калвитиса, мы почувствовали, что пришли люди, которые стремятся к построению нормальных взаимоотношений с Россией. Но есть ряд людей в Сейме, которым этого не нужно. Они неплохо устроились на исторической ступеньке и оттачивают свое мастерство, соревнуясь в тиражировании темы оккупации. Просто смешно говорить об этом! То был Советский Союз, а не Россия. Тем более что в 1989 году мы все вместе с Латвией на Верховном Совете осудили пакт Молотова – Риббентропа и закрыли эту тему. Они все это понимают, но продолжают стоять на этой позиции.
Две оккупации – Латвии и Ирака
В Ираке на сегодня погибло более 750 тысяч человек. Кто за это будет отвечать? Коалиция стран, участвующих в этой кампании, Латвия в их числе. Зачем она туда залезла? Испания вывела оттуда свои войска, задумалась Италия.
Парадоксально и смешно… Когда латвийский истеблишмент требует извинений от России за оккупацию какого-то давнего периода, трудно не задать вопрос: а будет ли Латвия извиняться за оккупацию Ирака?
Пожелание латвийской молодежи
- Живите своей жизнью, своим умом. Любите и укрепляйте свою страну. А то из Латвии уехало не менее 100 тысяч человек, хотя и говорят, что 30% от этого числа. 95% школьников в одной из латвийских школ говорят, что намерены покинуть страну. И это печально. Кто же будет работать, если все уедут? Поэтому берегите и преумножайте свое государство. Но помните, что Шолохова можно прочесть только по-русски. Иначе пропадет весь юмор.