Сколь ни упрямы «истинные латышские патриоты», но и до них дошло, что ни на Западе, ни на Востоке никогда не примут идею о том, что служившие в войсках СС были героями, которых надо чтить на государственном уровне. Да, насильно мобилизованных там готовы считать жертвами, но никак не борцами за свободу!
Поэтому в последние годы наши правящие правые старались особо не афишировать, что остаются при своем «особом мнении». Ведь сколь же извращенным мышлением надо обладать, чтобы тех, кто обещал «неограниченное послушание главнокомандующему германских вооруженных сил Адольфу Гитлеру» и в XXI столетии называть «латышскими национальными воинами»!
Кроме того, поддержку такого «национального воинства» как общественной организации со стороны государства трудно объяснить другим латвийским общественным организациям. Ну почему именно эту, а не другую? Чем хуже организации типа «любителей гадов ползучих» или «активных борцов за полное воздержание»?
Чтобы безнадежно и бесконечно не оправдываться перед иностранными и домашними критиками, «истинные» в правящих партиях старались в последние годы максимально скрывать, что деньги латвийских налогоплательщиков из бюджета все же достаются и бывшим эсэсовцам. Делалось это путем дробления средств. Обычно через бюджет министерства обороны под видом мероприятий патриотического воспитания разные суммы передавались «национальным воинам». Чуток там, чуток здесь, но в сумме набирались десятки тысяч ежегодно. А формально вроде не дают ничего – не придраться!
И вдруг, во время утверждения бюджета, на трибуну вылезает Карлис Шадурскис и начинает обвинять правящих в отсутствии патриотизма – не поддерживают «национальных воинов»! Его и так и этак пытались унять, а он все не понимал. Пока не стерпел г-н Добелис и не объяснил на пальцах профессору математики, что тот сильно ошибается.
Что могло г-на Шадурскиса заставить правящих правых публично саморазоблачиться? На это ответить трудно. Но одно ясно – даже самый злобный враг «национальных воинов» и «латышской Латвии» большего добиться бы не смог.