В последнее время и в полицию, и к нам все чаще обращаются люди с трудноразрешимыми «семейными» конфликтами. Обычная картина: бывшие или даже не разведенные официально супруги смертельно враждуют. Настолько, что запрещают друг другу видеть детей, увозят их на другой конец Евросоюза и так далее.
Причины понятны: общий кризис семьи и затянувшийся переходный (непонятно только, от чего к чему) период в обществе. Страдают, естественно, в первую очередь дети. В итоге только за последний месяц мы выслушали несколько таких историй. Ниже – рассказ Инны Лейбович.
«Он припер меня к стенке и…»
- С Андреем мы стали жить вместе с 1988 года, брак оформили в 1992-м, – рассказывает Инна. – В 1993 году у нас родился сын, а в 1996 наша совместная жизнь с мужем закончилась. Через месяц муж увез сына без моего согласия, а на следующий день увез его вещи. Я надеялась, он еще передумает, «поиграется» и вернет мне ребенка.
Но вышло иначе. Еще через месяц муж приехал и начал грозить. В разговоре выяснилось, что причиной угроз стали страхи матери Андрея, что я могу отнять ребенка. Она, оказывается, гуляла с внуком и увидела, как я иду мимо к единственному в нашем районе рынку… Муж прижал меня к стене и объяснил, что я не должна и пытаться увидеть сына, что ему проще меня убить. И что если я хочу жить, то даже на рынок должна ходить в обход. Он пригрозил, что оставит меня без средств к существованию и без квартиры в случае, если я попытаюсь встретиться с сыном.
С учетом того, что это были 90-е, что у меня не было работы и что мне приходилось содержать старшего сына от первого брака, у меня не было иного выхода, кроме как принять эти условия.
В 1996 году Андрей Лейбович предложил мне сделку: я даю разрешение на выезд (только на выезд, не на пребывание) сына в Германию. За это я получаю пожизненное содержание и – после продажи совместной квартиры – отдельное жилье. Я была вынуждена согласиться… Фактически Андрей отнял у ребенка и мать, и отца: сам он жил и работал в Риге, наезжая в Германию раз в месяц, а растили сына дедушка и бабушка, живущие там.
Я в принципе не возражала против того, чтобы сын находился в нормальной семье и был окружен заботой. Но с тех пор ситуация кардинально изменилась. Бабушка больна, дедушка один не справляется, а ребенку уже 12 лет и ему нужно нечто большее, чем просто еда и одежда. Его нужно воспитывать, а вместо этого его просто балуют. У него сейчас проблемы с общением и с отношением к людям.
Поскольку сейчас Андрей выехал на ПМЖ в Германию, я считаю, что ребенку лучше жить с матерью, чем с мачехой или бабушкой. И подозреваю, что он подделал мою подпись под документами, легализуя нахождение моего сына в Германии (проблемы, возникшие с этим, ему помогали решить высшие должностные лица Германии – я знаю даже конкретного человека, лично г-на Шредера). Неудивительно, Андрей ведь миллионер…
Промежуточный финиш
Инна Лейбович обратилась в прокуратуру с просьбой начать уголовный процесс по двум статьям – «похищение лица» и «угроза убийством».
В ноябре Генеральная прокуратура приняла ее заявление и передала на рассмотрение в криминальную полицию. Однако полиция в возбуждении процесса отказала – за отсутствием состава преступления.
Инна с помощью юридического бюро Eiro Temоda опротестовала отказ в Рижской окружной прокуратуре, одновременно попросив KNAB разобраться с действиями полиции. В ближайшее время от обеих инстанций ожидается ответ.
Что касается Андрея Лейбовича, то нам с ним, к сожалению, связаться не удалось – единственное предприятие в Регистре, где он числится членом правления, своих телефонов не указывает. Однако мы надеемся получить и его комментарий ситуации.
Справка
Андрей Лейбович, 1962 г. р. В прошлом, согласно книге Лато Лапсы «Тайны латвийских миллионеров», президент и совладелец 21% акций оптового поставщика медикаментов АО Recipe Plus. Один из «списка 500».