НЕТ или ЕСТЬ?
За две недели до награждения, на открытии выставки лауреатов, один из членов жюри, мэтр латвийской фотографии Гунар Янайтис заявил:
- Вы все прекрасно знаете, что область фотографии в Латвии гораздо больше связана с «нет», чем с «есть». В Латвии НЕТ ни одной фотогалереи. НЕТ финансирования для фотообласти – ни сантима. НЕТ возможности для образования в фотографии. У организаций, в которых состоят фотографы, НЕТ возможности работать полноценно – в связи с отсутствием инфраструктуры. В фотографии работают только индивидуально.
В музее фотографии НЕТ экспозиции о сегодняшнем дне. Те, кто придет в фотомузей, увидят, что фотография в Латвии «закончилась» в 1940 году вместе с приходом советских танков. Потом фотографии уже «не было».
Но за сто лет существования некоторые «нет» перешли в другую категорию. И первое ЕСТЬ – это новый фотожурнал, которому в то же время существование вовсе не гарантировано. Еще ЕСТЬ – это Приз года, хотя и не от государства. И еще, что в Латвии всегда ЕСТЬ, это талантливые фотографы. И огромное количество фотографирующих, которые думают, что они фотографы.
Зачитаю мою же цитату из фотожурнала: «Не согласен с мнением, что представленные (на Приз года) фотографии не особенно удачные, не особенно новаторские или не особенно заслуживающие внимания. Они нормальные – для тех обстоятельств, в которых существуют в Латвии фотографы и фотография. Меня особенно волнует то, что в погоне за оригинальностью нормальное человеческое осталось за бортом. Человеческое – не в моде. В моде гаерство, скандалы, негативизм – кто больше? Это не о фотографии и не о членах жюри. Это о времени, в котором живем…»