Республика ШШЛ

Интрига, длившаяся несколько месяцев, разрешилась. Нет больше фаворитов и аутсайдеров, есть победители и проигравшие. Согласно последним данным ЦИК, в тройку лидеров вошли Народная партия, Союз "зеленых" и крестьян и Новое время. Сенсацией нынешних выборов в Сейм стало 4-е место Центра согласия, который при этом вышел в лидеры в Риге. Барьер преодолели также Латвийская первая партия (ЛПП) и "тевземцы", а это значит, что состав правительства и, возможно, премьер останутся прежними. В поддержке Центра согласия у правых необходимости нет.

Выборы, скорее всего, не повлияют на расстановку сил в парламенте и правительстве — правые, до этого работавшие в меньшинстве, лишь укрепили свои позиции.

Уже в ночь выборов, как только стали поступать первые сводки с избирательных участков, политики начали делить кресла в будущем правительстве и размышлять, с кем могут сформировать правящий союз. За “народников” отвечал лично Андрис Шкеле, который сразу заявил, что не видит возможности сотрудничать с Новым временем. “Когда они были у власти, вели себя деструктивно. Может, конечно, за одну ночь они изменятся, но я в чудеса не верю”, — объявил Шкеле. При этом о возможной совместной работе с Центром согласия он говорил уже не столь категорично: “Если бы Янис Урбанович не взял в команду социалистов Алфреда Рубикса, их левоцентристская позиция могла бы быть приемлема”. Однозначно против вхождения в коалицию Эйнара Репше сразу высказались и “зеленые крестьяне”, и ЛПП. Объединению Айнара Шлесерса, по его словам, гораздо удобнее работать с праворадикалами из ТБ/ДННЛ, чем с принципиальным Новым временем. Без “тевземцев” перевес получится хрупким — всего в один голос, так что плечо необходимо. Правда, сами “тевземцы” пока осторожно высказываются насчет своего участия в будущей коалиции.

Центр согласия: союз на время?

Еще до выборов высказывались предположения, что союз Центра согласия (ЦС) и Социалистической партии в новом Сейме может долго не протянуть — наличие в объединении Алфреда Рубикса изначально ставит крест на возможности сотрудничества с правой коалицией. Без социалистов такой шанс существует хотя бы теоретически. “Я сейчас ничего не хочу исключать”, — уклончиво заявил Телеграфу вчера Алфред Рубикс. “Мы объединились для того, чтобы не дробить левые центристские силы. Но попасть любой ценой в правительство тоже не самоцель, если ради этого придется отказаться от своих принципов”, — говорит он. Низкий процент ЗаПЧЕЛ он оценивает как “пощечину” объединению, которое “некрасиво вело себя во время предвыборной кампании”. И тем не менее Рубикс уверен, что в новом Сейме они будут сотрудничать. Один из лидеров Центра согласия Сергей Долгополов также неохотно говорит о возможном расколе и скептически смотрит на возможность войти в коалицию. “Мы не дама приятная во всех отношениях, и сотрудничество с нами не жест доброй воли со стороны правых. У нас тоже есть свои условия. И мы будем работать в острой оппозиции”, — заявил он.

Эта ночь для объединения была без преувеличения триумфальной (в Риге Центр согласия получил 23,57%), и праздновали ее партийцы соответственно. Гулянье происходило в ресторане кавказской кухни “Арба”, что на Ратушной площади. Политики праздновали свой успех за сервированными столами, поднимая бокалы в ответ на каждое новое сообщение о результатах голосования. Запала хватило до утра.

“Новое время”: столкновение идеалов

Совсем другая атмосфера царила в эту ночь в Доме Рейтерна, где базировалось Новое время. Кришьянис Кариньш, Айвар Аксенокс, Карлис Шадурскис, Эдгар Яунупс с невеселыми лицами следили за зелеными столбиками на экране. Результат оказался неплохой — третье место, но что это по сравнению с прорывом на выборах в 8-й Сейм! Всем было очевидно, что эти 16% не позволят диктовать условия и амбициозной команде Эйнара Репше вновь придется остаться в оппозиции. В голосе Репше слышалось раздражение. “Если они не хотят с нами сотрудничать, значит, игнорируют мнение значительной части избирателей. И выступают против нашего основного принципа — борьбы с коррупцией, Но я особо и не удивляюсь, что он им не близок”, — заявил Телеграфу Репше. Генсек партии Эдгар Яунупс назвал этот конфликт “столкновением идеалов”.

“Всенощное бдение” “священников” проходило в гостинице Rīdzene. Особого восторга по поводу набранных 8% лица политиков не излучали. Массированная реклама не помогла. “Но какая была антиреклама! Мы все-таки смогли противостоять агрессивной кампании, которую против нас вела газета Diena. Но процент, конечно, мог быть и больше”, — признал Айнар Шлесерс в беседе с Телеграфом.

Что победило зло?

Заметное уныние царило и у ЗаПЧЕЛ. “Бабло победило зло”, — горько иронизировали партийцы. “Пчелы” были уверены, что станут лидерами на левом фланге. А на практике вести с участков говорили как раз об обратном: ЦС собирает обильную жатву, а ЗаПЧЕЛ едва проходит в Сейм. “Очевидно, наш избиратель только телевизор смотрит, газет не читает”, — констатировал первые результаты один из партийцев.

У их оппонентов — “тевземцев”, тоже с трудом одолевших 5-процентную планку, — обстановка была немного оптимистичнее. Завидев Телеграф, неувядающий Юрис Добелис с порога заявил: “С русской прессой общаться не буду”. Но рассказал, что предварительные результаты выборов “тевземцы” воспринимают спокойно, поскольку именно на такие и рассчитывали. “Курс не изменится, у власти останутся правые. Никаких левых, никаких левых!” — провозгласил он.

Фамилии Путина не хватило

Не повторило успех муниципальных выборов объединение Родина. И хотя вести из ЦИК были неутешительны, лидер движения Юрий Журавлев излучал оптимизм. “Я уверен, что мы пройдем в Сейм, — утверждал он, — мы имеем связь со многими избирательными участками. И если в волостях не будет включен административный ресурс, когда волеизъявление народа может быть подтасовано, мы победим!” Однако было видно, что лидер Родины уже сам не верит своим словам, говоря все те же дежурные фразы о скорой победе и тысячах сторонников.

А вот социал-демократам с самого начала стало ясно, что 5-процентный барьер они не преодолеют.  Янис Диневич в беседе с Телеграфом назвал эти выборы соревнованиями между СМИ. По его словам, этот провал, последовавший за довольно неудачными для соцдемов выборами в столичное самоуправление, не похоронит партию, но очевидно приведет к переменам в составе ее руководства.


Написать комментарий