Суд: Каргина получила свои 5%
В приговоре Рижского окружного суда роль в этом деле Татьяны Каргиной отражена так.
В июле 2004 года в бюро к Татьяне Каргиной явился Федоров (ныне осужденный за мошенничество) и предложил купить землю в Юрмале, на проспекте Булдуру, 146. Он рассказал, что реальные владельцы земли находятся в России, но по ряду причин земля оформлена на гражданку Латвии Раину Чачу. Впрочем, земля продается – за 2 200 000 евро.
Сначала Каргина хотела приобрести землю сама, но потом передумала и стала посредницей. Она взялась найти покупателя и обеспечить безопасность сделки. За это она должна была получить вознаграждение – 10% от суммы.
Далее между Каргиной и Чачей был заключен договор. (Этот документ подтверждает, что 13 июля 2004 года Каргина взялась оказать Чаче посреднические услуги при продаже недвижимого имущества в Юрмале, на проспекте Булдуру, 146, не менее чем за 2 240 525 евро.) И вскоре Каргина находит покупателя – С. Ахметова, с которым она знакомит Федорова.
Тут, однако, возникли проблемы. Ахметов заявил, что 10 процентов для посредницы – это слишком, ей хватит и пяти. И Каргина с этим была вынуждена согласиться, о чем был составлен новый договор. Документ был подписан в бюро Каргиной, где его подписали лично участники сделки – О. Лиепиня, С. Ахметов и И. Рудзитис.
На суде Каргина подтвердила: да, она действительно получила плату за посредничество в этой сделке – 100 000 евро.
Признался – и сел
В целом же приговор по этому делу, надо сказать, вынесен весьма парадоксальный.
С одной стороны, там сказано: суд считает правдивыми показания подсудимого Федорова, который «чистосердечно во всем признался» и рассказал о схеме мошенничества. Хотя других серьезных доказательств, которые подтвердили бы его слова, суд не нашел… Но раз уж он все признал, Федорова посадили.
А вот остальных обвиняемых в организации сделки суд оправдал – хотя на них показания давал тот же Федоров.
В итоге сломалась вся логика преступления и стало совершенно непонятно – кто и как совершил мошенничество. Судите сами.
По версии Федорова, в конце мая – начале июня 2004 года предприниматель Виктор Горнак предложил ему заработать 100 000 евро, поучаствовав в «деле». А именно: найти человека, который, используя фальшивые документы, продаст землю от имени настоящего владельца земли. Он (Федоров) и нашел такого человека – Раину Чачу. И т. д.
В приговоре же получилось так: в 2004 году в «неустановленное время» некие «неустановленные персоны» объединились, чтобы при помощи подделки получить участок некой Иветы Кологреевой на проспекте Булдуру. И вот, воплощая свой преступный умысел, эти «неустановленные персоны» в конце мая 2004 года привлекли к преступной деятельности Дмитрия Федорова…
Стоп. В случае стольких неизвестных суды обычно возвращают дела на доследование. В конце концов, может, Федоров и есть это самое главное «неустановленное лицо»? Мало ли что он по этому поводу рассказывает, если уж мы говорим, что «других доказательств нет…». Но суд почему-то поверил в его «половинчатую роль». И даже оценил «чистосердечное признание», сделав послабление.
Суд счел недостаточными и косвенные доказательства в отношении Горнака и Анисимовича – в частности, зафиксированный факт их активных телефонных переговоров с участниками сделки. Как сказано в приговоре, «не может служить доказательством факт соединений абонентов мобильных телефонов, потому что в период с 1997 по 2005 год у Горнака и Федорова была общая предпринимательская деятельность, в которой участвовал и Анисимович». В общем, мало ли о чем они там говорили!
В итоге суд постановил: 1) признать невиновным и оправдать Виктора Горнака по третьей части 177 статьи и второй части 20 статьи; 2) признать невиновным и оправдать Эрика Анисимовича по третьей части 177 статьи и второй части 20 статьи, а также по второй части 314 статьи и второй части 20 статьи.
Промежуточный финиш
Вчера прокурор Сергей Берлин подтвердил «Часу», что готовит протест на решение суда. Он будет подан в ближайшие дни. В частности, обвинение не согласно с вердиктом в части оправдания Виктора Горнака и Эрика Анисимовича, которым прокуратура по-прежнему вменяет организацию «юрмальских махинаций».