…Вчера утром в зале суда свободных мест не было. Все заполнила многочисленная, хотя и очень пожилая, но зато очень активная «группа поддержки» Гарды и Ко. Пришли не менее ста пенсионеров. Для тех, кому не хватило скамей, достали стулья.
Появление самого издателя Гарды и его сотрудниц – редактора малотиражной газеты DDD Лиги Музиканте и корреспондента Илзе Лиепы – было встречено бурными овациями. Судья Кузмане попросила всех сесть, и прокурор Гаранча зачитала обвинение.
Гарде и девушкам вменяются публикации на национальные темы в нескольких номерах газеты. Так, в № 21 («Латыши должны быть хозяевами на своей земле») можно было прочесть такие фразы: «Бюро по защите Сатверсме следует оценить жидовские непотребства против латышей», «Латыши могут жить без русскоговорящих захватчиков».
Кроме того, в 2004 году газета DDD провела среди депутатов Сейма опрос на тему: «Когда из Латвии депортируют таких жидов разжигателей национальной розни, как Жданок, Цилевич и Плинер?».
И, наконец, приложение на русском языке, опубликованное в мае 2005-го. Речь идет о статье под длинным названием «Давайте жить дружно! Поэтому уезжайте домой! Родина-мать зовет! Люблю русских, но не люблю колонизаторов». Газета распространялась в Даугавпилсе, и в ней русские назывались «раковыми клетками».
«Дайте эксперта Кушкиса»
Как выяснилось на процессе, все обвиняемые свою вину категорически отрицают. Адвокат Дидзис Шмитиньш сразу же попросил суд назначить в деле новую экспертизу.
- Ни полиция безопасности, ни прокуратура не приняли ни один аргумент защиты, – отметил он. – Мы считаем, что мнения двух экспертов недостаточно, к тому же их аргументация не обосновывает выводов. Защита просит назначить новую экспертизу и поручить ее профессору филологии Латвийского университета Янису Кушкису.
Предложение вызвало аплодисменты. Напомним: Янис Кушкис – это тот самый ультранационально настроенный филолог, экспертные заключения которого были поставлены под сомнение на процессах по делу левых – Александра Гильмана и Бенеса Айо. Поскольку Кушкис сам баллотировался от национал-радикальной партии, его мнением по поводу идеологических противников суд руководствоваться не стал.