На кону - миллиарды евро из так называемых “европейских фондов”. Без утверждённого парламентом ПНР доступ к ним закрыт. Как глава ответственной комиссии Сейма, я не только голосовал за принятие ПНР, но и призвал к этому своих коллег. Не потому, что считаю план очень хорошим, но и такой план лучше, чем его отсутствие. Да, я бы сделал по-другому. Но я не глава правительства.
Как создать национальную стратегию? Есть три варианта.
Первый. Опираться на своих учёных. Создать несколько тематических рабочих групп, дать им 2-3 года. В сегодняшней Латвии это практически невозможно, так как за последние тридцать лет академический сектор фактически изведён. Если зарплата доцента меньше, чем у учителя школы Рижского района?
Второй. Привлечь стратегических консультантов мирового уровня - например, McKinsey. Да - дорого, но скупой платит дважды. Они создали бы хороший костяк реальной и практической стратегии развития, в том числе - секторальной. В нашей ситуации я выбрал бы именно этот путь.
Третий, выбранный правительством. Доверить разработку ПНР чиновникам. Именно так была создана стратегия национального развития. Очень демократично, но на уровне конкретных министерств. Результат - этакая мозаика, которая весьма хорошо отражает всё то, что происходит в головах нашего общества. Кому что важно, и кто как это развитие понимает.
В ПНР можно найти немало многообещающих проектов. К примеру, Минэкономики наконец решило фокусироваться на пяти приоритетных направлениях. Интересна Стратегия дигитальной экселленции. Минобразования наконец поняло, что средства надо вкладывать в тех учёных, которые способны получать финансирование из огромных европейских научных фондов.
В ПНР есть много и странного. Например, одна из целей - к 2027 году поднять уровень доверия населения к правительству, Сейму, и политическим партиям. Итак, согласно плану, к 2027 году правительству должны доверять 28% жителей, а политическим партиям - 15%. Как это понимать? И те и другие планируют продолжать лгать и кидать избирателей, но, по сравнению с партиями, правительство планирует лгать чуть меньше? А теперь крепче держитесь за стул. На это планируют потратить 1.5 миллионов евро из Европейского Социального Фонда! Вот так! Вы можете плакать, можете смеяться, можете крутить пальцем у виска, но есть чиновники (и их министры), которые в таких планах ничего странного не видят.
Складывается впечатление, что чиновники и министры живут в какой-то другой Латвии, которая сможет вечно жить исключительно на бездонные еврофонды. Господа, вы действительно считаете, что Европа пожизненно будет кормить нашу страну? Или логика в том, что на ваш век хватит, а после вас хоть потоп?
Вячеслав Домбровский, депутат Сейма (СДП «Согласие»)
Славик пошёл против течения, что дальше?
Поднять уровень доверия к правительству... Это уж как любовь! Искусственно вызвать нельзя. Если бы правительство проявило настоящую заботу о народе, тогда бы и можно было и полюбить. А так пока...
Недавно Ростислав Ищенко на ВестяхФМ заявил о том, что на Украине кто как бы ни пиарился, стремясь попасть в президенты, ничто не изменится, потому что там всё в одном ключе: никто не переборет нацистов, и не прекратится делёж оставшегося добра между олигархами.
У нас ситуация похожая. Наш вектор задан. Мы под диктатом. И кто чего не обещал бы...
когда попал в сейм в 12 созыве, то вскоре бросил свой мандат , а потом вступил в Согласие и уже в 13 созыв попал в составе партии Согласие. Вот перед 12 созывом , то предлагал отменить все пенсии и , чтоб дети содержали своих родителей. Его речь была опубликована на портале Телеграф. . Подобную ахинею предлагал банкир Рунгайнис. Хочется надеяться, что Домбровский поменял свои взгляды и подобное более не предлагает.
Я так и не понимаю, ну кто- то должен обьяснить народу какая будет Латвия! Или она будет аграрной страной , или промышленной , или какой? Что-то должны развивать , к чему идем???
а разве ещё не дошли за 30 лет до светлой жизни без СССР ?
А некому уже объяснять и не кому возрождать,новое поколение заканчивает школу около 20и лет не имеет ни специальности и не приучена к труду,да и не где,правящие привыкли сидеть на подачках ЕС,просвета не видно,потеряли весь транзит,набрали долгов и т. д.
0
А во всем виноват евросоюз. Никто не контролировал , куда тратились выделенные деньги. Главное, чтобы эффективно гавкали на россию. То, что латвия самая нищая страна евросоза, тоже никого не волнует. И каково с правами русскоязычного нселения? Вот вам и евросоюз! Никакой защиты нет. Все- мыльный пузырь. Элита живет только для себя, а люди им не нужны, пусть уезжают. Чем меньше людей, тем легче ими управлять.
"A господин Путин заявил, что у России появился исторический шанс кардинально решить жилищный вопрос. Интересно, как, если у абсолютного большинства нет денег даже на первоначальный взнос по ипотеке? Если абсолютное большинство с учетом падения уровня доходов и потенциальных и реальных банкротств предприятий не знает, как они дотянут до следующего года, не то, что смогут планировать регулярно-кабальные ипотечные выплаты на двадцать лет вперед"...:)
А у нас многие не знают , как дожить не до следующего года, а до следующей зарплаты (пенсии) после коммунальных платежей.
ну и каким боком здесь Путин и Россия ? Россия сама справится со своими делами и проблемами . Россия вернула даже царские долги , а Латвия при выходе из СССР не имела долгов , а за 30 лет набрала более 12 миллиардов. Кто долги будет отдавать ?
а скакого перепугу ты решил, что жильё в России нужно покупать? нет, ну если есть деньги то вступают во всякие общества, типа кооперативов и строят многоэтажки, но многие строят свои дома! и потом в России очень много строят жилья, сносят старые хрущёбы и бараки, и дают людям бесплатные квартиры!! у нас бы так.
Что за обсуждение тут устроили? Разве не ясно,что заокеанским хозяевам здесь нужна земля без населения,чтобы НАТОВЩИНА угрожала и пакастила России? Чудаки,однако!