Глава латвийского государства вернула депутатам для повторного рассмотрения закон о статусе постоянного жителя Европейского сообщества в Латвии, предусматривающий, что для получения этого статуса негражданин должен, во-первых, доказать свое законное и непрерывное пребывание в Латвии, а во-вторых, сдать экзамен по латышскому языку.
В направленном председателю Сейма Ингриде Удре письме Вайра Вике-Фрейберга указала, что следовало бы оценить возможность отделить требования, предъявляемые для получения статуса постоянного жителя ЕС к латвийским негражданам, от требований, предъявляемых к гражданам третьих стран. Нет оснований обязывать неграждан, подавая документы, доказывать свое непрерывное и законное проживание в Латвии – это уже вытекает из статуса негражданина, установленного законом о статусе граждан бывшего СССР, не имеющих гражданства Латвии или другого государства, отмечает Вике-Фрейберга. Непродуманным президент считает также выдвигаемое законом о статусе постоянного жителя ЕС к негражданам требования о владении госязыком, поскольку предоставляемые этим статусом преимущества и права неграждане смогут использовать главным образом не в Латвии, а в других странах ЕС. К тому же цель директивы ЕС и принятого Сеймом закона состоит не в том, чтобы затруднять, а в том, чтобы всячески способствовать свободному движению людей на территории Евросоюза.
Депутаты это письмо президента страны прочитали и большинством голосов… не изменили в законе ни одного слова! Против переписывания закона, а, следовательно, по сути и против президента страны проголосовали депутаты Народной партии, «Нового времени», Союза зеленых и крестьян, ТБ/ДННЛ, Первой партии, а также независимые депутаты Эрик Екабсонс и Александр Кирштейнс. На внесении поправок в законопроект категорически настаивала только левая оппозиция – «Центр согласия», ЗаПЧЕЛ и Соцпартия.
Депутаты левых партий отмечали, что статус постоянного жителя Европейского сообщества латвийским негражданам необходим, чтобы они могли уехать на работу в одну из стран Евросоюза, и поэтому требовать от них знаний латышского языка абсурдно. На что «тевземцы» возражали, что латышский язык является одним из официальных языков ЕС, и неграждане обязаны знать хотя бы один из них. Так и хочется спросить, пытались ли «тевземцы» где-нибудь в Европе объясниться на латышском языке? И через сколько минут беседы они перешли на английский, немецкий или, просто страшно сказать, на русский язык?
В свою очередь Александр Kирштейнс усмотрел в желании упростить процедуру получения статуса постоянного жителя ЕС не вполне понятное желание многих уехать на заработки в Европу, а чистую политику – мол, политики левых фракций заботятся не столько о тех, кто не учит латышский язык, сколько об амбициях соседней страны, старающейся доказать, что нет смысла учить латышский. Таким образом, усилиями депутатов вскрыт очередной «заговор» против латышского языка и всей нашей страны…
И Вайра Вике-Фрейберга – вместе со здравым смыслом! – как это часто случается в Латвии, оказалась проигравшей. Главе государства придется провозгласить этот закон. Как пояснил глава юридического бюро Сейма Гунарс Кусиньш, если Сейм ничего не меняет в возвращенном законопроекте, президент не имеет права вновь вернуть его на рассмотрение парламента. Правда, обычно депутаты с уважением относятся к мнению президента, в последний раз подобная строптивость наблюдалась в 5-м Сейме – тогда парламентарии не согласились внести поправки в закон о самоуправлениях.
…Но неясным остается самый важный вопрос – наши правые политики всегда и со всех трибун взволнованно рассказывают о последствиях оккупации – о том, что в Латвии проживает слишком много неграждан. Ну так дайте им возможность уехать в Европу! Так нет, не дают. Тут явно скрывается какая-то загадка, а может быть, и очередной заговор?