«А разве нынешний отъезд народа на Запад – это не депортация?» Рубикс о жизни, политике и социализме 18

Альфред Рубикс
Альфред Рубикс

Как сообщает ves.lv, Альфред Рубикс оказался редким представителем бывшей советской партэлиты, кому пришлось доказывать верность идее в застенках капитализма. Отсидев 6 лет, он остался востребованным и в новых условиях. Возглавил Соцпартию, стал депутатом Европарламента. И до сих пор искренне верит в то, что социализм обязательно всех победит. Когда?

«Меня воспитывал легионер»

— Альфред Петрович, после ухода с поста председателя партии не скучаете по политической активности?

— Иногда приходит такая мысль. Я ведь с 50-го года в этой «машине». Хотя толком еще не отдохнул. Разбираю архивы. За зиму надеюсь закончить, тогда и сложится план книги, которую задумал написать. Не политические оценки, хочу оставить будущим поколениям рассказ мальчика, пережившего все трагедии своего времени.

-Вы в Даугавпилсе родились, что за семья у вас была?

— Мама работала швеей, отец — железнодорожником. Но он рано от нас ушел — мне было всего 4 года. Погиб в первые дни войны, он воевал в составе Красной армии. А меня и трех моих сестер воспитал отчим. Тоже работал на железной дороге.

В 44-м был призван в Ваффен СС, потом сдался в плен, прошел фильтрационный лагерь и вернулся домой без ущемления в правах. Не знаю, мог ли он убежать из легиона, но не думаю, что добровольно оставил жену и детей.

— Как же вы с такой «родословной» сделали политическую карьеру? Ущемления не чувствовали?

— Конечно чувствовал, я ведь очень поздно вышел на политическую арену. Ко мне начали прислушиваться, когда мне было под 40, направили в партакадемию.

До этого я получил специальность инженера-механика. Работал и учился одновременно, поэтому мне досталось очень сильно.

В середине учебы был призван в армию на 3 года, в Прикарпатье. Предлагали остаться. Порядок в армии мне нравился, но войны я насмотрелся еще в детстве. И на всю оставшуюся жизнь.

— Какие отношения у вас были с отчимом?

— Хорошие. Я никогда не скрывал того, что меня вырастил легионер. Настоящий латыш, не зацикленный на национализме. На латвийской земле ведь испокон веков все было смешано.

Служба в легионе его не ожесточила. Разве что, он стал более замкнутым. Видимо, многое в жизни переосмыслил. Он же не сам пошел туда, его забрали в качестве пушечного мяса.

— Эта тема обсуждалась в латышской среде в советское время?

— Нет. Хотя либо депортации, либо легион — это коснулось каждой латышской семьи. Я сам мальчишкой, помню, ждал депортации из-за отчима. Было очень жаль бросать дрова. Я столько труда положил, чтоб их наколоть и сложить. Думал, если за мной придут,  я их подожгу. Чисто детский протест.  

— Как вы ребенком понимали депортации?

— Как говорили. Сейчас я понимаю, что депортации это плохо с чисто человеческой стороны, но с политической точки зрения это метод обеспечения безопасности территории, на которой установлена та или другая власть.

Это не значит уничтожение людей – переселение. А Советский Союз даже не переселял – перемещал народы на своей территории. И, кстати, он не единственный в истории.

— Но перемещали так, что многие не выжили.

— Безусловно. И не всех можно было вывезти в пассажирских вагонах. Но далеко не все среди высланных были такими белыми и пушистыми, какими их сейчас рисуют.

Там было немало таких, у кого руки по локоть в крови, кто охраняли лагеря. Это была война, и она в белых перчатках не делается. 

— Но, посмотрите, какие исторические последствия имеют те события, как ранены латыши после тех перемещений.

— Перемещали не только латышей – всех, кто замешан в чем-то, вне зависимости от национальности. А сейчас это не вынужденная депортация на запад?

В Латвии населения осталось миллиона полтора. И еще строят какие-то планы. Что Латвия, якобы, через 10 лет достигнет уровня Европы. Да она через 20 лет его не достигнет!

— Вас вспоминают как крепкого городского хозяина. Чего Вы не успели сделать в Риге?

— Не успел все мосты построить — и Северный и Южный уже были запланированы. Здесь же планировка такая, что все дороги идут через центр, и он задыхается.

Тогда был более актуальным Северный мост, потому что на полную силу работал порт, все предприятия, для которых возили сырье.

Пассажирское хозяйство хотели перенести на Кипсалу, а грузы развивать на месте. Сначала спорили, делать переправу под водой или над водой. Потом выбирали: разводной мост или поворотный (механизм разворачивался бы по течению).  Второй вариант мне больше нравился —  и суда могли заходить любые, и яхты…

Была идея проложить все коммуникации Риги через тоннели, как это сделано в мировых столицах. И вода, и электропроводка, и  канализация, и телефоны — все под землей. Случись что, нигде ничего копать не надо: крышку открыл и ремонтируй.

Еще хотели внедрить в Риге канализационные чугунные трубы, но покрытые керамикой. Была программа по сносу серийных домов.

— Метро нужно сегодня?

— Сегодня Латвия б его не потянула. Тогда нам давали его в качестве награды как перспективному городу. Думали о том, как разгрузить центр города и лучше перевести через него массу народу из Пардаугавы на рабочие места. Ведь на одном только ВЭФе работало в одну смену около 10 тысяч человек…

Уже был проект, названия станций, и я с энтузиазмом взялся. Но прежде поездил посмотрел по разным городам. Разные были варианты в мире. Мы решили строить комбинированным способом — открытым и закрытым. На заседании совета наук все одобрили, а потом те же люди проект закрыли. Хотя Латвия должна была покрыть только треть финансирования.

— Мотивировали тем, что мигранты понаедут.

— Глупость это. Союзные строители должны были приехать только для того, чтоб обслуживать проходческий канал, и то на время работы. У нас таких специалистов не было. Остальные все свои — развозить грунт, обслуживать гараж для камазов. Токио был побратимом Риги, и мы изучили японскую систему — как мыть колеса, чтоб не развозить грязь по городу…

— Как вам разница в управлении тогда и сейчас?

— Когда к власти пришли националисты, они городом не занимались. Одной политикой. Для них главное — обеспечить партии деньгами и борьба с русскими. Хотя построение латышской республики нереально в наши дни, когда идет масштабное перемешивание народов.

— Они говорят, что латыши маленький народ и надо его сохранять.

-Так пусть делают так, чтоб латыши сохранялись. Они ж этого не делают! Поэтому молодежь уезжает, старикам обрабатывать землю не под силу, и они продают ее иностранцам.

А тем Латвию поднимать не надо, они хотят на все готовое. Смеются теперь над Советским Союзом, а сами все мелочи в Брюсселе согласовывают.

Я согласен, там тоже глупостей хватало. Например, все закругления на чайной ложечке надо было ездить согласовывать в один институт на Урале. Но было и много хорошего.

Тюремный опыт

Рубикс

— Не было желания уйти из политики после тюрьмы?

— Я из политики и в тюрьме не уходил. Тем более, тюрьма воспитывает характер, закаляет. Конечно, провести 4 года в одиночке нелегко, но во мне был очень силен дух сопротивления. Я точно знал, что прав. И люди поддерживали и меня и те идеи, за которые меня судили.

Я это точно знал, слышал же все пикеты и митинги в свою защиту. Окно у меня было забито металлом, но звук проходил. И семья меня поддерживала. Жена и сыновья — никто не отрекся, хотя и им было нелегко.

— Как обращались с вами в тюрьме?

— К тюрьме у меня никаких претензий нет. Единственное — к Чеверсу, тогдашнему министру внутренних дел. Меня же избрали депутатом сейма, и сейм должен был принимать решение. Поэтому я отказывался ехать на суд.

Охрана не стала меня принуждать, начальник тюрьмы отказался вмешиваться и только по распоряжению Чеверса меня понесли на одеяле. Это обидно, жена и сыновья все видели.

А до этого в тюрьме была договоренность: «Петрович, если тебя будут обижать, кричи «Петровича обижают!». Я и закричал. Что там началось! Это я первый раз слышал, как зэки своими аллюминиевыми кружками колотят по дверям, по кроватям. А когда 50 человек в камере, да  камера не одна — грохот дикий.

— Как же вы с зэками общались из одиночки?

— Потом уже я полтора года в общей камере отсидел, а так — записками. Часть записок у меня до сих пор сохранилась. И ни одной с осуждением, а вот поддержка была коллосальная.

Писали: «Не волнуйся, Петрович, можешь ехать на любую зону, будешь сидеть на почетном месте». Записки прикрепляли ко дну аллюминиевой чашки и приносили вместе с едой. Такая традиция неписаная: ты обязан ее принять и ответить.

Потом уже, в общей камере я чувствовал себя как кролик среди зайцев. Будто бы сидел в тепличных условиях, а тут с тобой могут сделать все, что захотят. Убийцы, грабители, все ж там. Когда самые матерые встают ночью и идут в туалет, не спишь. Потом только, со временем привыкаешь.

Ко мне даже часто приходили заключенные пообщаться, посоветоваться. Не переносили люди заключения — я отговаривал не лезть в петлю.

— Как вас встретили в камере?

— У нас было 32 человека, все закаленные. Я пришел безо всякого опыта. Вышел бригадир, представился. Сказал, что у него где-то 10-я ходка. Но он не убийца — вор.

Называли политическим, обращались на вы. Просили: «Вы только не лезьте в наши дела, мы вас не тронем». Показали двоих – «если что, обращайтесь  к ним, они вас защитят».

Устроили в камере финскую баню на батарее. Отделили участок, загородили. Начальство не возражало, потому что насекомые тогда не заводятся. А я как раз баллотировался на пост президента Латвии, так мне в той «бане» выделили «президентское» место – всегда было свободным, для меня.

— Свидания с семьей давали?

— Как всем – только после суда. Были краткосрочные на 8 часов, были поощрения «звонок семье», были свидания через стекло на полчаса переговорить. На 3-й, 4-й, 5-й  год жену пускают, как грубо выражаются зэки, на случку.

Все об этом знают, все потешаются. Я представляю, как нелегко этим женщинам бедным, это все настолько унизительно…

Ну, там надо иметь характер. Слабые там ломаются. То ли вешаются, то ли травятся или выходят с поломанной психикой. Но меня это не коснулось. Я чувствовал, что нужен народу. И что мне инкриминируют абсолютные глупости.

Потом это все подтвердилось. Дали ниже низшего предела по расстрельной когда-то статье.  Ясно, что им мою вину доказать нечем было.

И кто обвинял — зам военного прокурора Шабанскис! Будучи военным, дал присягу одному государству, а потом в форме с оружием перешел на другую сторону. Лучше б застрелился, а он еще меня, коммуниста, судит!

«Социализм еще будет построен»

рубикс1

— Как по-вашему, можно было СССР сохранить?

— Нужно было Брежнева отпустить в отставку, когда он просился. Трижды. Это действительно заслуженный человек, по окопам ползал и боролся с фашистами. Но свита делает короля, умных не нашлось. Я вот ушел с поста председателя партии, чтоб молодым освободить дорогу.

— Но вы же ездили по западным странам и видели, насколько выше там уровень жизни.

— Видел. Но за счет чего? За счет ограбления того, кто работает на заводе. Маркс был прав: работяга работает один час на себя, остальные 7 часов на хозяина предприятия. Меня такое не устраивает.

Да, в СССР не все деньги получали, которые зарабатывали, но за счет этого государство квартиры давало бесплатно. Хотя я был сторонником того, чтоб кооперативных квартир строить столько, сколько можно продать.

Может, это была ошибка? Бесплатное жилье, медицина, образование — все у нас провозглашалось бесплатным, не хотели поступиться лозунгами.

— Но это могло повлечь за собой социальное расслоение.

— Ну, как расслоение. Были рабочие, которые получали очень большие зарплаты. У меня на РЭЗе один сталевар получал 2.5 тысячи рублей в месяц. Я был комсоргом цеха. Всякие были люди, но сам быт, коммунальное устройство было дешевым. И справедливым. Хотя и не всегда.

Те же многодетные семьи были в худшем положении даже не смотря на разные льготы и медаль матери-героини.

Да, то что была уравниловка, это правда. Ну а сейчас как уравняли? Во-первых, все уезжают. Во-вторых, у нас почти полмиллиона пенсионеров, которым не на что ходить в магазин. У нас 40 процентов населения живет на грани бедности.

У меня самого внучка окончила школу с золотой медалью, победила в каком-то конкурсе и выиграла бесплатную учебу в вузе Шотландии. Окончила его, вышла замуж за шотландца. Теперь живут в Лондоне. Он говорит, переехали б сюда, но кто им здесь будет платить такую зарплату, как в Англии? Здесь президент меньше получает.

— Последние 25 лет латыши говорят, что всегда жили мечтами об окончании оккупации. Правда?

— Да, были в советское время такие настроения и их надо было учитывать. Нельзя же отменить семейную память. С семьями, в которых были депортированные, надо было осторожно и вовремя разобраться.

— Как?

— У меня нет готового рецепта. Знаю только, как депортации проходили в реальности. Тройка собирается на селе: ага, у этого хозяина очень хорошие дрожки на рессорах, надо посмотреть, все ли у него хорошо или кому-то поспособствовал не тому?

Убрали его, дрожки забрали и все свалили на советскую власть.  На самом деле — обычная зависть. Потому надо было отсортировать такие случаи.  

— Получается, у латышей есть основания обижаться на русских?

-Русские тут ни при чем, делали это все сами. Правительство было свое, все были латыши, вот с ними и разбирались бы.

— Вы, получается, за всех и отсидели.

-Не за всех, иначе было бы больше. Хотя кроме меня никто и не сидел. Я после ареста Горбачеву написал как генсеку партии. Ничего не просил, только поставил в известность. Все-таки член Политбюро.

Проходит день-два-месяц: ни ответа, ни привета. Хоть бы весточку прислал, мол, Петрович, ты жив там, мы боремся. Ну что это за команда, что за Политбюро, если генеральный так себя ведет?

Второе письмо ему написал уже как народный депутат президенту СССР. Тоже не ответил.

— Не верите, что построение социализма все-таки было «ненаучным экспериментом»?

— Нет, читайте Маркса. Просто это была первая попытка. Социализм наступит как естественная смена формаций. Капитализму всего 400 лет, это мало, он еще себя не исчерпал.

— Разве в Скандинавии не социализм?

— Нет, там есть частная собственность, которая является основой капитализма и империализма. Если ее не устранить, ничего не будет.

-Но тяга к частной собственности в природе человека.

-Классики говорили, что надо воспитывать разумную достаточность. Я ведь прошел многое, но смотрите, какой у меня телефон – кнопочный.

Зачем мне новый? Для общения этого достаточно. Я ведь езжу только общественным транспортом и вижу – вся молодежь от дорогих телефонов оторваться не может, окружающих из-за этого не замечает.

Сталин когда-то правильно говорил: пока существует капиталистическое окружение, все всегда подвержены рецидивам капитализма. Но его слова забыли. Рецидив случился, и все переметнулись.

— Тогда будет война бесконечная.

— Ну да, но не в военном смысле. В философском. Борьба противоречий есть попытка подняться на новый уровень. Построить новое общество это не есть задача одного поколения, это задача истории. Ленин говорил: как бы ни была страшна война, но она двигатель научно-технического прогресса.

— Как вы чувствуете себя в общественном транспорте, узнают, наверное?

— Конечно. И здороваются, и подходят выразить поддержку. К счастью, с претензиями не подходят. Общаться я привык.

Знаю, что везде должен вести себя аккуратно. В транспорт заходить по правой стороне, а не как все. Бывает, люди совета спрашивают. Священники интересуются, почему в бога не верю. Общение происходит постоянное, скучать некогда.


Написать комментарий

Интервью с интересным человеком и ни одного комментария ?

Интервью с интересным человеком и ни одного комментария ? Умеренный оптимист

А что комментировать, такого человека потеряли. Если руководитель соцпартии, при всех его прошлых заслугах, из депутатского кресла буржуазного парламента не видит, как капитализм давит и душит людей в Латвии и как власть капитала пытается стравить народы в братоубийственное бойне, остаётся только горько вздохнуть. Но это естественно, борьба - дело молодых.

Интервью с интересным человеком и ни одного комментария ? Умеренный оптимист

А ЗАЧЕМ ПЕРЕПИСЫВАТЬ ТО,ЧТО ОН УЖЕ СКАЗАЛ? ОН ПОЛНОСТЬЮ ПРАВ.ДОБАВИТЬ НЕЧЕГО

А ЗАЧЕМ ПЕРЕПИСЫВАТЬ ТО,ЧТО ОН УЖЕ СКАЗАЛ? ОН ПОЛНОСТЬЮ ПРАВ.ДОБАВИТЬ НЕЧЕГО

Есть некоторые вещи, которые выглядят несколько иначе, уважаемый
Альфред Петрович, когда стоишь на бренной земле, в отличие от того, как они представляются из окна самолёта, летящего в Брюссель, например вот эта:
"Капитализму всего 400 лет, это мало, он еще себя не исчерпал."

А в Китае возьмите социализм-коммунизм,разве не суперобщество?В СССР было бы покруче чем в США,не будь все эти санкции,поддержка стран Африки и Азии,Кубы

А в Китае возьмите социализм-коммунизм,разве не суперобщество?В СССР было бы покруче чем в США,не будь все эти санкции,поддержка стран Африки и Азии,Кубы упс

Это вы о продавшейся империалистам китайской партноменклатуре, организовавшей у себя одну из самых каннибальских капиталистических систем на планете. Хуже капитализма может быть только капитализм прикрывающийся коммунистической идеологией. Китай не может грабить колонии и печатать деньги. Эти ниши уже заняты. У них именно классический капитализм с большой долей госсобственности в пр-ве и полный запрет на частную собственность на землю. В америке было тоже самое в начале 20-го века. Только совсем без госсектора. Им приходится как-то натягивать марксизм на людоедскую социальную практику в их обществе - например, когда государство с компартией во главе занимается подавление рабочих протестов и профсоюзы, плотно интегрированные в систему им потакают и помогают.

А что тут сказать,я родился и вырос в СССР,детство-замечательное,вспомнить рад,кино-10 копеек,газировка 1 и 3 копейки,образование-бесплатно,всё,от 1 класса до выпуска из института,медицина бесплатная,вся от фельдшера(семейного врача) до хирурга,квартиры бесплатные,машины новые-да покупай,правда не ваз,москвич то без очереди,да какая разница,и вообще зайди в любую столовую,попроси хлеба,да накормят и напоят,нищих не было.Что ещё светлого расказать вам,да квартиры давали бесплатно,дарма,никакой ипотеки,я понимаю нынешнюю молодёжь,взял ипотеку и пашешь всю жизнь на банк,который даже не строил эту квартиру.НАСЛАЖДАЙТЕСЬ ВАШИМ КАПИТАЛИЗМОМ.

А что тут сказать,я родился и вырос в СССР,детство-замечательное,вспомнить рад,кино-10 копеек,газировка 1 и 3 копейки,образование-бесплатно,всё,от 1 класса до выпуска из института,медицина бесплатная,вся от фельдшера(семейного врача) до хирурга,квартиры бесплатные,машины новые-да покупай,правда не ваз,москвич то без очереди,да какая разница,и вообще зайди в любую столовую,попроси хлеба,да накормят и напоят,нищих не было.Что ещё светлого расказать вам,да квартиры давали бесплатно,дарма,никакой ипотеки,я понимаю нынешнюю молодёжь,взял ипотеку и пашешь всю жизнь на банк,который даже не строил эту квартиру.НАСЛАЖДАЙТЕСЬ ВАШИМ КАПИТАЛИЗМОМ. упс

Тот советский период, который вы застали, это уже не социализм, а его жалкая тень, период постепенной реставрации капитализма, после чиновничье-бюрократического переворота с Хрущёвым во главе. Социализм должен был бы идти и дальше по своей траектории развития:

"...Необходимо добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии.
Что требуется для этого?
Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьёзного культурного роста членов общества без серьёзных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путём прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путём дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления." И.В. Сталин

Вот, что писал один из его соратников: «Товарищ Сталин ставит великую задачу, добиться 5–часового рабочего дня. Если мы этого добьёмся, то это будет великий переворот. В девять работу начал, в 2 часа уже конец, без перерыва. Пообедал, и время свободное. Мы на одном этом капитализм обойдём, они так не могут, им прибыль давай, а им рабочие – а как русские могут за 5 часов и живут хорошо. Нет, давай нам тоже социализм и Советскую Власть, мы тоже хотим жить как люди. Вот это и будет мирное наступление коммунизма».

Но в таком случае трудящиеся получали время для управления производственной деятельность и партноменклатурная бюрократия оставалась не удел. Этот фактор и решил судьбу вождя.

Тот советский период, который вы застали, это уже не социализм, а его жалкая тень, период постепенной реставрации капитализма, после чиновничье-бюрократического переворота с Хрущёвым во главе. Социализм должен был бы идти и дальше по своей траектории развития: "...Необходимо добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии. Что требуется для этого? Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьёзного культурного роста членов общества без серьёзных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путём прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путём дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления." И.В. Сталин 333

333 ,ну читать противно,опять Сталин,Берия,одним словом грузины,я жил при Брежнве,царствие ему,при Андропове,Черненко,им того же-мир,полные полки-пришёл Горбатый-друг США,ПОТОМ еЛЬЦИН-урод ИЗ США,ну нормально было при США,ЗАРПЛАТЫ МАКАРОНАМИ ПОЛУЧАЛИ,КОВРАМИ,ГАЙКАМИ,БОЛТАМИ,а что не пишете про 90-е,это же свобода,ой как свободно,захотели магазин грабанули,захотели мента Калашникова завалили,США разрешила,свобода-анархия.

Противно взглянуть в глаза правде, что ж, не читайте. Понимаю обидно, да-вы честно занимались согласно постановлениям ЦК КПСС "строительством материально-технической базы коммунизма" , а в это время происходили скрытые от неискушенного взгляда процессы формирования буржуазной психологии советского народа.
Но, как уже писали,заподозрить нехорошее можно было после разоблачения "культа личности". При том, что портретов Сталина за 1952 год в «Правде» было опубликовано всего шесть, а портретов тов. Хрущева только за 1964 год опубликовано в той же газете 147. Вот вам и пример истинного борца против культа личности.
Граждане могли бы как минимум задаться вопросом: так что же в СССР было все эти годы на самом деле? Победоносное строительство социализма советским народом или жалкое прозябание под пятой невежественного тирана? Логично? Но увы…
Следующий тревожный звонок должен был раздаться после отказа от диктатуры пролетариата и передачи всей полноты власти КПСС. Ведь это уже Марксизм-Ленинизм побоку в чистом виде. Даже компартии братских стран заметили. А у нас были бурные и продолжительные аплодисменты, не считая вялого сопротивления старых большевиков из так называемой «антипартийной группы тов. Маленкова».
Далее – экономические реформы, нацеленные не на снижение, а напротив, на расширение товарно-денежных отношений. Разрушение единого народно-хозяйственного механизма. Социалистическая прибыль (?), прибыльность отдельных предприятий. И это при том, что еще в 1921 году во время внутрипартийной дискуссии с троцкистами о профсоюзах, Ленин убедительно доказал, что расширение синдикализма неизбежно ведет к падению советской власти. Снижение уровня жизни. Новочеркасский расстрел рабочих. Дефицит. Бесхозяйственность. Снижение темпов НТП. Бюрократизм. Коррупция. Цеховики. Безнаказанность партхозноменклатуры, и др. и пр.
Однако все симптомы развивающейся болезни под названием "Капитализм" не были, почему то, распознаны или были сознательно проигнорированы. А потом – ах! Капитализм! – это уже, когда просто вывеску поменяли снаружи, чтоб внутреннему содержанию соответствовала.

Противно взглянуть в глаза правде, что ж, не читайте. Понимаю обидно, да-вы честно занимались согласно постановлениям ЦК КПСС "строительством материально-технической базы коммунизма" , а в это время происходили скрытые от неискушенного взгляда процессы формирования буржуазной психологии советского народа. Но, как уже писали,заподозрить нехорошее можно было после разоблачения "культа личности". При том, что портретов Сталина за 1952 год в «Правде» было опубликовано всего шесть, а портретов тов. Хрущева только за 1964 год опубликовано в той же газете 147. Вот вам и пример истинного борца против культа личности. Граждане могли бы как минимум задаться вопросом: так что же в СССР было все эти годы на самом деле? Победоносное строительство социализма советским народом или жалкое прозябание под пятой невежественного тирана? Логично? Но увы… Следующий тревожный звонок должен был раздаться после отказа от диктатуры пролетариата и передачи всей полноты власти КПСС. Ведь это уже Марксизм-Ленинизм побоку в чистом виде. Даже компартии братских стран заметили. А у нас были бурные и продолжительные аплодисменты, не считая вялого сопротивления старых большевиков из так называемой «антипартийной группы тов. Маленкова». Далее – экономические реформы, нацеленные не на снижение, а напротив, на расширение товарно-денежных отношений. Разрушение единого народно-хозяйственного механизма. Социалистическая прибыль (?), прибыльность отдельных предприятий. И это при том, что еще в 1921 году во время внутрипартийной дискуссии с троцкистами о профсоюзах, Ленин убедительно доказал, что расширение синдикализма неизбежно ведет к падению советской власти. Снижение уровня жизни. Новочеркасский расстрел рабочих. Дефицит. Бесхозяйственность. Снижение темпов НТП. Бюрократизм. Коррупция. Цеховики. Безнаказанность партхозноменклатуры, и др. и пр. Однако все симптомы развивающейся болезни под названием "Капитализм" не были, почему то, распознаны или были сознательно проигнорированы. А потом – ах! Капитализм! – это уже, когда просто вывеску поменяли снаружи, чтоб внутреннему содержанию соответствовала. 333

Плять , Ефимова клонировали.

Плять , Ефимова клонировали. Умеренный оптимист

А-а, вспомнили-таки нашу задушевную беседу под статьей о партноменклатуре :-)

А в Китае возьмите социализм-коммунизм,разве не суперобщество?В СССР было бы покруче чем в США,не будь все эти санкции,поддержка стран Африки и Азии,Кубы упс

Вы просто редко бываете в Китае. Миллиард нищих, полмиллиарда абсолютно бедных и миллионов 200 в полном порядке. За попытку НЕЗАКОННО проникнуть в Гонконг могут и застрелить. Суд не нужен. Просто выстрел - и все.

Вот, что писал один из его соратников: «Товарищ Сталин ставит великую задачу, добиться 5–часового рабочего дня. Если мы этого добьёмся, то это будет великий переворот. В девять работу начал, в 2 часа уже конец, без перерыва. Пообедал, и время свободное. Мы на одном этом капитализм обойдём, они так не могут, им прибыль давай, а им рабочие – а как русские могут за 5 часов и живут хорошо. Нет, давай нам тоже социализм и Советскую Власть, мы тоже хотим жить как люди. Вот это и будет мирное наступление коммунизма». Но в таком случае трудящиеся получали время для управления производственной деятельность и партноменклатурная бюрократия оставалась не удел. Этот фактор и решил судьбу вождя. 333

Лаврентий, а народ-то работать не хочет, как думаешь? (С)

Лаврентий, а народ-то работать не хочет, как думаешь? (С) так просто

Думаю, когда шее одного работяги сидят бюрократ с партноменклатурщиком, то тут у кого хош опустятся руки.
Впрочем сегодня дела обстоят гораздо хуже: http://s012.radikal.ru/i319/1605/d1/b528ed6f0261.jpg

Вот такие мудаки и довели Латвию,даже тюрьма не вправила мозги.

Вот такие мудаки и довели Латвию,даже тюрьма не вправила мозги. Кантор местной синагоги

Просыпаюсь с бодуна,
Денег нету ни хрена.
Отвалилась печень,
Пересохло в горле,
Похмелиться нечем,
Документы сперли,
Глаз заплыл,
Пиджак в пыли,
Под кроватью брюки.
До чего ж нас довели
Коммунисты-суки!

Написать комментарий