Противно взглянуть в глаза правде, что ж, не читайте. Понимаю обидно, да-вы честно занимались согласно постановлениям ЦК КПСС "строительством материально-технической базы коммунизма" , а в это время происходили скрытые от неискушенного взгляда процессы формирования буржуазной психологии советского народа.
Но, как уже писали,заподозрить нехорошее можно было после разоблачения "культа личности". При том, что портретов Сталина за 1952 год в «Правде» было опубликовано всего шесть, а портретов тов. Хрущева только за 1964 год опубликовано в той же газете 147. Вот вам и пример истинного борца против культа личности.
Граждане могли бы как минимум задаться вопросом: так что же в СССР было все эти годы на самом деле? Победоносное строительство социализма советским народом или жалкое прозябание под пятой невежественного тирана? Логично? Но увы…
Следующий тревожный звонок должен был раздаться после отказа от диктатуры пролетариата и передачи всей полноты власти КПСС. Ведь это уже Марксизм-Ленинизм побоку в чистом виде. Даже компартии братских стран заметили. А у нас были бурные и продолжительные аплодисменты, не считая вялого сопротивления старых большевиков из так называемой «антипартийной группы тов. Маленкова».
Далее – экономические реформы, нацеленные не на снижение, а напротив, на расширение товарно-денежных отношений. Разрушение единого народно-хозяйственного механизма. Социалистическая прибыль (?), прибыльность отдельных предприятий. И это при том, что еще в 1921 году во время внутрипартийной дискуссии с троцкистами о профсоюзах, Ленин убедительно доказал, что расширение синдикализма неизбежно ведет к падению советской власти. Снижение уровня жизни. Новочеркасский расстрел рабочих. Дефицит. Бесхозяйственность. Снижение темпов НТП. Бюрократизм. Коррупция. Цеховики. Безнаказанность партхозноменклатуры, и др. и пр.
Однако все симптомы развивающейся болезни под названием "Капитализм" не были, почему то, распознаны или были сознательно проигнорированы. А потом – ах! Капитализм! – это уже, когда просто вывеску поменяли снаружи, чтоб внутреннему содержанию соответствовала.
Противно взглянуть в глаза правде, что ж, не читайте. Понимаю обидно, да-вы честно занимались согласно постановлениям ЦК КПСС "строительством материально-технической базы коммунизма" , а в это время происходили скрытые от неискушенного взгляда процессы формирования буржуазной психологии советского народа.
Но, как уже писали,заподозрить нехорошее можно было после разоблачения "культа личности". При том, что портретов Сталина за 1952 год в «Правде» было опубликовано всего шесть, а портретов тов. Хрущева только за 1964 год опубликовано в той же газете 147. Вот вам и пример истинного борца против культа личности.
Граждане могли бы как минимум задаться вопросом: так что же в СССР было все эти годы на самом деле? Победоносное строительство социализма советским народом или жалкое прозябание под пятой невежественного тирана? Логично? Но увы…
Следующий тревожный звонок должен был раздаться после отказа от диктатуры пролетариата и передачи всей полноты власти КПСС. Ведь это уже Марксизм-Ленинизм побоку в чистом виде. Даже компартии братских стран заметили. А у нас были бурные и продолжительные аплодисменты, не считая вялого сопротивления старых большевиков из так называемой «антипартийной группы тов. Маленкова».
Далее – экономические реформы, нацеленные не на снижение, а напротив, на расширение товарно-денежных отношений. Разрушение единого народно-хозяйственного механизма. Социалистическая прибыль (?), прибыльность отдельных предприятий. И это при том, что еще в 1921 году во время внутрипартийной дискуссии с троцкистами о профсоюзах, Ленин убедительно доказал, что расширение синдикализма неизбежно ведет к падению советской власти. Снижение уровня жизни. Новочеркасский расстрел рабочих. Дефицит. Бесхозяйственность. Снижение темпов НТП. Бюрократизм. Коррупция. Цеховики. Безнаказанность партхозноменклатуры, и др. и пр.
Однако все симптомы развивающейся болезни под названием "Капитализм" не были, почему то, распознаны или были сознательно проигнорированы. А потом – ах! Капитализм! – это уже, когда просто вывеску поменяли снаружи, чтоб внутреннему содержанию соответствовала.
333
Противно взглянуть в глаза правде, что ж, не читайте. Понимаю обидно, да-вы честно занимались согласно постановлениям ЦК КПСС "строительством материально-технической базы коммунизма" , а в это время происходили скрытые от неискушенного взгляда процессы формирования буржуазной психологии советского народа.
Но, как уже писали,заподозрить нехорошее можно было после разоблачения "культа личности". При том, что портретов Сталина за 1952 год в «Правде» было опубликовано всего шесть, а портретов тов. Хрущева только за 1964 год опубликовано в той же газете 147. Вот вам и пример истинного борца против культа личности.
Граждане могли бы как минимум задаться вопросом: так что же в СССР было все эти годы на самом деле? Победоносное строительство социализма советским народом или жалкое прозябание под пятой невежественного тирана? Логично? Но увы…
Следующий тревожный звонок должен был раздаться после отказа от диктатуры пролетариата и передачи всей полноты власти КПСС. Ведь это уже Марксизм-Ленинизм побоку в чистом виде. Даже компартии братских стран заметили. А у нас были бурные и продолжительные аплодисменты, не считая вялого сопротивления старых большевиков из так называемой «антипартийной группы тов. Маленкова».
Далее – экономические реформы, нацеленные не на снижение, а напротив, на расширение товарно-денежных отношений. Разрушение единого народно-хозяйственного механизма. Социалистическая прибыль (?), прибыльность отдельных предприятий. И это при том, что еще в 1921 году во время внутрипартийной дискуссии с троцкистами о профсоюзах, Ленин убедительно доказал, что расширение синдикализма неизбежно ведет к падению советской власти. Снижение уровня жизни. Новочеркасский расстрел рабочих. Дефицит. Бесхозяйственность. Снижение темпов НТП. Бюрократизм. Коррупция. Цеховики. Безнаказанность партхозноменклатуры, и др. и пр.
Однако все симптомы развивающейся болезни под названием "Капитализм" не были, почему то, распознаны или были сознательно проигнорированы. А потом – ах! Капитализм! – это уже, когда просто вывеску поменяли снаружи, чтоб внутреннему содержанию соответствовала.
Ответы на коммент:
"А разве нынешний отъезд народа на Запад - это не депортация?" Рубикс о жизни, политике и социализме
Плять , Ефимова клонировали.