По его словам, цель концерна заключается в продолжении начатой стратегии, чтобы "инвестировать и заработать в Китае".
"Планируем создать производства, на которых будут производиться творожные сырки Kārums. Из Латвии в Китай будет привозить творог, а остальные процессы по производству сырков будут осуществляться на месте, в Китае", - отметил Станевич.
Сейчас в Китае работают уже 10 сотрудников Food Union. Кроме того, в завоевании китайского рынка лично участвует крупнейший акционер Food Union - российский бизнесмен Андрей Бесхмельницкий. "Он сейчас живет в Гонконге и руководит этим процессом, развивая бизнес Food Union в Китае", - пояснил глава Rīgas piena kombināts.
Как уже сообщалось, Food Union стартовал на китайском рынке в 2015 году, начав поставлять в эту страну латвийское мороженое.
Потом китайци научатся их копировать за безценок, завалят уже наш рынок своей продукцией и Карумс закроется!
Ну вот и еще несколько рабочих мест ушло в Китай. :( Спасибо за распродажу страны.
Вы знаете, на ваш личный бизнес я смотрю с тревогой.
Вы примерно представляете сколько надо задействовать людей (и коров!) в Латвии чтобы дать работу по производству сырков китайцам? Там примерно 300 миллионов человек могут покупать по одному сырку в неделю. В среднем конечно. 1,5 миллиарда сырков в год. 50 миллионов кг сырков (50 тысяч тонн) по 30 грамм каждый. При приемлемом качестве товара придётся всю Латвию поставить "под ружьё". И коровы - самое несложное в этой теме.
Китайцы исторически молоко не любят. Даже презирают почему-то. И вот у них вдруг появился интерес. Года три назад. Распробовали. Молиться надо, чтобы кто-нибудь не нашёл какой-нибудь песок в нашем молочном порошке. А вам жалко зарплату китайцам платить. Стыдно!
Китайцы молоко не презирают. У них к нему непереносимость. Это - неизлечимая аллергическая реакция.
Завод перенесли не потому, что они молоко "распробовали", а потому, что у них труд дешевле и Китай поближе австралийскому рынку (у тех с лактозой все в порядке).
Сами-то поняли, что сказали? Не молиться надо, а качество поднимать. С Вашей логикой надо радоваться, что вообще скоро из-за низкого качества закроют все остальные производства. Глупости говорить изволите.
Завод перенесли правильно, именно потому что там дешевле производство. Это, кстати, привет большой тем, кто требует производства в Латвии. А сырьё для этого завода идёт из Латвии. И из России кстати. И идёт оно не поближе к Австралия, а в Китай.
Да, Бога нет, китайцы тому - лишнее доказательство. Эволюция продолжается. Примерно 10000 лет назад человек изменил своё питание, приручив скот. Примерно 5000 лет назад у человека появился ген, позволяющий расщеплять лактозу ВЗРОСЛЫМ особям этого прямоходящего млекопитающего. Ген этот появился в Европе. И медленно распространяется на восток. В Китае таких особей - всего 25 процентов. В Европе уже более половины. Но 25% китайцев - 350 миллионов человек. Больше половины населения ЕС. Рынок необъятный. Все правильно сделали.
В Австралии, кстати, своего сырья в разы больше чем в Латвии, Литве и Эстонии вместе взятых.
Для кого правильно? Для китайцев? Для латвийцев?
Гены, кстати, не появляются. Они мутируются а не распространяются. И после этого распространяется эта самая генетическая предрасположенность к мутации. Медленно распространяется. Как и любая мутация.
В одном Вы правы: молочная промышленность Китая развивается и растет (в том числе и их молочное фермерство). Спасибо, что заставили меня поштудировать экономический анализ промышленности Китая (я серьезно - спасибо) - много интересных мыслей возникло. Китайцы стараются изменить отношение к молочным продуктам и действительно, потребление этих продуктов на внутреннем рынке возросло за последние несколько лет. Только это не генами спровоцированно. Это, как ни странно, внедряется внутренней политикой государства. На мой взгляд, очень необычный подход, принимая во внимание то, что в Китае у 75-80% населения отсутствует способность к усвоению лактозы.
Тем не менее, очень печально наблюдать перенос промышленных обьектов за рубеж. Работа обеспечивает население. Плюс, я думаю, что следующий логический шаг со стороны новых владельцев Карумс будет использование местного, китайского сырья. Латвийский фермер потеряет еще одну возможность выжить.
Я просто неверно выразился. Гены конечно мутируют. Собственно, эволюция - это и есть мутация в течение миллионов лет. В её процессе "мутанты" воспроизводят себе подобных, в том числе. И китайцы "мутируют". Отношение к полку там всегда было иным, нежели в Европе. И поэтому "мутировали" они позже.
А вот использование китайского сырья для творога - это извините! Нижайшая оплата крестьянского труда у Китае в принципе не стимулирует качества продукции. До "потери латышским фермером" этого рынка пройдут десятки лет. Может быть сотни. К тому времени появится рынок какой-нибудь Африки.
Производство в Китае выгоднее чем в Латвии и с этим ничего не поделать. НИЧЕГО! Выгоднее для производителя. Думы "о Родине" (как многие её понимают) его не волнуют. Родина любого человека, как правило, рядом сидит. На стол накрывает, детей в школу собирает. Вот для неё человек и старается.
А вот работать головой выгоднее в Латвии, чем в Китае. Ещё выгоднее в Штатах. Но это - тема совсем другой дискуссии.
Китай не лучший рынок для молочной продукции, что то тут не так...
Все так! Китай - страна с населением полтора миллиарда. Миллиард - нищие, окончательно и навсегда. Какое там молоко?? А вот остальные 500 миллионов? Примерно 250 живут в бедности, а вот остальные 250 МИЛЛИОНОВ - люди обеспеченные, из которых примерно 10-12 миллионов очень богаты. Такой вот интересный расклад. ВВП Китая в пересчёте на душу населения раза в два ниже российского и раза в четыре ниже латвийского. Просто там объёмы другие. А рынок - это и есть объёмы.
Поправочка: ВВП на душу населения Латвии только в 2,25 раза выше ВВП на душу населения Китая. :)
Верно! Латвия - около 15 тыс, Китай - 7 с копейками, Россия - 1,4 триллиона. Чуть меньше 10. За 2016 в Латвии вырастет немного. Население уменьшается при росте ВВП в 1,5%, Китай пока не знает, РФ ожидает 1,0 трилион. Зависит от курса.