Правила о защите деревьев позволяют их активно рубить

Ловкий ход

Казалось бы, в этом нет ничего плохого: в Правила о зеленых насаждениях, которые были приняты в далеком 2002 году, давно нужно было внести поправки. Однако не все так просто, как может показаться на первый взгляд. Рассмотрение данного документа состоялось как раз в то время, когда ситуация, связанная с так называемой реконструкцией дороги на ул. Кримулдас в Новых Стропах, достигла своего апогея. Неожиданно для властьимущих, население взбунтовалось против проведения новой трассы, сопровождающейся массовой вырубкой вековых сосен. Поэтому городской Думе – заказчику данного проекта – пришлось приостановить реализацию своего грандиозного плана и затаиться.
Но времени градоначальники зря не теряли. Посовещавшись между собой, они не только объявили о проведении общегородского публичного обсуждения реконструкции ул. Кримулдас, но и вынесли на рассмотрение депутатов мэрии вопрос о внесении поправок в ныне существующие “Правила по содержанию и защите зеленых насаждений в Даугавпилсе”.

Интересный пунктик

Правила как правила. Если бы не подпунктик под № 2.2., на который хотелось бы обратить внимание читателя. Приводим его дословно.
“Вне лесных земель разрешение на вырубку зеленых насаждений, растущих на административной территории Даугавпилса, выдается в следующих случаях: в связи с развитием инфраструктуры города; в связи с реализацией значимых для города проектов; в связи со строительством; в связи с реконструкцией, реновацией или озеленением территории; если деревья находятся в аварийном состоянии, и если это предусмотрено Правилами эксплуатации определенного объекта.”
Итак, налицо грамотный подход чиновников к решению сложившейся ситуации. Отныне руки заказчиков суперпроектов по строительству будут развязаны, ибо при любом раскладе событий они будут действовать в рамках закона. И неважно, сколько при этом будет спилено здоровых деревьев – ведь свои действия всегда можно будет оправдать данными правилами.

Документ без даты

Хочется обратить внимание читателя еще на один нюанс. Обычно все документы, которые рассматриваются на заседании городской думы, датированы. На сей раз дата заседания депутатов муниципалитета была поставлена не на всех документах. Так, на двух представленных народным избранникам проектах – “Правила содержания и защиты зеленых насаждений в черте города” и “Отчуждение лесоматериалов” – дата проведения очередного заседания Думы отсутствовала. Правда, год и месяц ответственный за подготовку документов поставить не забыл.
На сей недочет изначально обратил внимание депутат Евгений Владимиров. Правда, как только некоторые из депутатов пояснили ему, что в данную минуту происходит обсуждение другого вопроса, г-н Владимиров, знание латышского языка которого оставляет желать лучшего, больше не выступал. Но его замечание было поддержано Ливией Янковской. И вновь реакция слуг народа последовала незамедлительно. Очень многие из них заметно заволновались. В свою очередь мэр города, сославшись на невнимательность работников самоуправления, стала уверять присутствующих, что никакого подвоха в этом искать не надо. Ну, что же, если не надо, значит и не будем. Поверим на слово Рите Строде, которая, по ее собственному утверждению, всегда говорит только правду.
Поверило ей и большинство депутатов, проголосовавших за введение новых правил содержания и защиты зеленых насаждений на территории Даугавпилса.

Политические игры

Примечательно, что на прошлой неделе в борьбу за остановку реконструкции улицы Кримулдас включилось и политическое объединение “Saskanas Centrs”. В своем открытом письме на имя Р.Строде политики левого толка высказали свою просьбу «создать комиссию для решения следующих вопросов: о целесообразности проекта в объеме приоритетов города; о соблюдении процедуры рассмотрения решений, связанных с эти проектом; об источниках финансирования и средствах, предусмотренных в бюджете города; об экологическом аспекте этого вопроса».
Обрадованные инициативой недавно созданного политобъединения, городские СМИ поспешили вынести это обращение на центральные полосы своих газет. В свою очередь, “Динабург Вестник” намеренно выдержал паузу, дабы дождаться результатов голосования депутатов городской Думы по вышеизложенному вопросу и убедиться, что слова политиков не расходятся с делом. Однако в тот же день “Saskanas Centrs” пошел на попятную. Когда в Думе шло голосование по утверждению вышеупомянутых правил о зеленых насаждениях, которые фактически позволяют в том же Стропском лесопарке производить бесконтрольную рубку, один из представителей “Saskanas Centrs” ( Юрий Силов) поддержал новые правила, а второй (Евгений Владимиров) при голосовании воздержался. Таким образом, мы видим явное противоречие между официальным заявлением политической организации и ее реальными действиями. В очередной раз благие намерения представителей “Saskanas Centrs”, на которых надеялся и которым искренне верил их избиратель, превратились в пыль. А болтуны так и остались болтунами. Вспомните об этом, когда будете голосовать на ближайших выборах!..