АЭС плюс ЕС: уравнение с многими неизвестными

Энергетики стран Балтии ищут решение проблемы дефицита электроэнергии, который возникнет уже в ближайшие годы


В Вильнюсе прошел международный семинар, на котором энергетики трех стран решили провести исследование, как эффективнее всего решить проблему энергодефицита. Результат исследования будет передан на рассмотрение правительств трех стран.

Но один чисто технический вывод энергетиками уже сделан. Поскольку к 2015 году все три страны ощутят сильную нехватку электроэнергии, есть всего два способа решения этой проблемы – покупать электроэнергию или генерировать ее самим. Покупать – значит быть «энергозависимыми». Выходит, надо генерировать. Но при этом придется тоже покупать либо газ, либо уголь. Значит, тоже оставаться «энергозависимыми».

- Наиболее приемлемый способ решения проблемы – строительство новой балтийской атомной станции, – озвучил вывод энергетиков министр хозяйства Литвы Кястутис Даукшис.

Но где ж ей быть?

Обращает на себя внимание проскользнувшее в выступлении литовского министра слово «новой». Если бы Литва была уверена в строительстве новых энергоблоков на территории атомной станции в Игналине с ее уже существующей инфраструктурой, то об этом наверняка было бы прямо заявлено.

Косвенно подтвердил нерешенность вопроса о месторасположении новой АЭС руководитель Lietuvos energija Римантас Юозайтис. И он не назвал местом стройки Игналину, а лишь сказал, что «это станет составной частью общей энергостратегии стран Балтии».

На прямо поставленный «Часом» вопрос, а не планируется ли строительство атомной станции в Латвии, замдиректора департамента энергетики министерства экономики Андрис Тетерис ответа не дал.

Нерешенность этого вопроса вчера стала очевидной. В Вильнюсе министры экономики трех стран должны были подписать протокол о намерениях построить новую АЭС. Но эти планы не осуществились. Министр экономики Латвии Кришьянис Кариньш не получил полномочий на подписание документа, а эстонский министр экономики Эдгар Сависаар в Вильнюс и вовсе не приехал. Чему министр иностранных дел Латвии Артис Пабрикс вдруг дал довольно жесткую оценку:

- На эмоциональном уровне Латвия, Литва и Эстония очень близки и поддерживают одна другую при многих голосованиях в Евросоюзе, но что касается конкретных дел, то каждому своя рубашка ближе к телу.

Действительно, не стоит забывать, что страны Балтии – страны Евросоюза. Финансирование столь крупного проекта невозможно без участия ЕС. А значит, и окончательное решение о строительстве АЭС если не приниматься, то как минимум согласовываться будет в Брюсселе.

Брюссель же может принять решение… по карте. Латвия находится посередине, поэтому потери в линиях электропередачи, а значит, и тарифы для всех трех стран будут примерно равны. К 2012 году будет проложен высоковольтный кабель по морскому дну для объединения балтийской и скандинавской энергосистем – он проляжет от острова Готланда до Вентспилса. Литва отрезана от России территорией Белоруссии, поэтому поставки обогащенного урана и вывоз ядерных отходов надежнее осуществлять напрямую из Латвии.

А если на карту глянут эксперты НАТО, то только удовлетворенно потрут руки, увидев новую АЭС, допустим, в Латгалии, на границе с Россией. В этом случае атомная станция из разряда опасных объектов переходит в разряд своего рода естественных гарантов безопасности: кто же начнет боевые действия против ЕС в районе АЭС, взрыв которой покроет радиацией собственную территорию…

Словом, не энергетиков это дело, а умов самого верхнего уровня.