До этого времени в Двинске не издавалось ни одной местной газеты — посредством столичной прессы, поступавшей в город с некоторым опозданием, горожане были лучше информированы о международных проблемах и событиях, чем о своих городских.
Выхлопотав у губернатора разрешение на открытие газеты, подпоручик в отставке, владелец нотариальной конторы и первый двинский редактор Стефан Ефимович Якубович в апреле 1900 года выпустил первый номер «Двинского Листка». Сначала газета выходила два раза в неделю, затем — три, с 1910 года — ежедневно. Через три года после первого выхода тираж издания достиг 1 200 экземпляров. В начале Первой мировой войны «Двинский Листок» перестал печататься, типография, согласно приказу об эвакуации всех учреждений, была перевезена в Витебск.
Незаменимой помощницей как в издательском, так и нотариальном делах Якубовича стала его жена Людмила Болеславовна. Именно ей принадлежала идея выпуска городского путеводителя «Адрес-календарь города и крепости-склада Двинска», который издавался в течение трех лет. К путеводителю обязательно прилагался «План города Двинска Витебской губернии».
На Петербургской (ныне ул.Саулес), 24 супруги купили одноэтажный деревянный дом с просторным мезонином и обширными дворовыми постройками. В этом доме находились жилые комнаты Якубовичей, их нотариальная контора, а впоследствии – редакция и типография. Почти 40 лет дом принадлежал чете Якубовичей, и только в 30-е годы Людмила Болеславовна передала дом средней школе. В конце 30-х, почти перед самой войной, ветхий дом был снесен.
В начале 1917 года Стефан Ефимович скоропостижно ушел из жизни, и его вдова, чтобы выжить в то нелегкое время, начала работать в качестве нотариуса в конторе Иозана, а после смерти последнего — в конторе Лайзана. Собрав двинскую интеллигенцию, она возобновила издание газеты, которую теперь назвали «Двинским Голосом», дополнительно выпускалось приложение «Крестьянский листок». Людмиле Болеславовне Якубович удалось осуществить еще одну давнюю мечту — издание газеты «Дзвонъ» на польском языке, впоследствии переименованной в «Нашъ Глосъ».
Благодаря супругам Якубовичам мы имеем возможность знать, как жил наш город в начале прошлого века.
Поскольку даже в экономике у нас нет политики, а имеется лишь карго-культ, основой которого является вера в то, что масленица коту будет длиться вечно, глупо ожидать, что в информационной сфере у нас существует какая-то осмысленная стратегия. Особенно это бросается в глаза в регионах, где степень контроля власти за СМИ варьирует от преобладающей до абсолютной. Информационные «генералы» четко усвоили два правила:
— правило выживания – ни в коем случае не критиковать власть;
— правило процветания – яростно этой власти лизать все места;
Любые отхождения от этого базиса носят исключительно тактический характер. Критикуется мэр в газете, финансируемой из муниципального бюджета? Ну, значит, ХОТЯТ свалить мэра. Критикуется МИНИСТР? Значит олигархи хотят его заменить, и уже «порешали вопрос» в президентской администрации. Это можно назвать информационной проституцией, но никакой государственной информационной политики тут нет.
На ЕВРОПЕЙСКОМ уровне примерно то же самое. Главная задача информационных орудий всех калибров – осуществлять анестезию (обезболивание). Общество должно существовать в состоянии полной отключки мозга. Даже смертельно больной человек, если его непрерывно колоть морфином, будет пребывать в эйфории, чередующейся со сладкой дремой. Вот и латвийский обыватель – это типичный информационный наркоман с полностью разрушенным мышлением, неспособный адекватно оценивать действительность.
чувак, столько букв, никто не будет читать твой опус, лучше напиши сразу кто козел по твоему -обама жиды или путин
В точку ответ
козел - путин
Вот и латвийский обыватель – это типичный информационный наркоман с полностью разрушенным мышлением, неспособный адекватно оценивать действительность.
-----------------------
гость, это про тебя, лучше просто не скажешь, только слово обыватель нужно заменить на обблеватель.:):):)
А к чему вообще этот большой пост был, про инфо войну?