- К какому выводу пришли участники конференции?
- В Западной Европе в большей степени, а в Восточной – в меньшей интересы национальных меньшинств успешнее защищают не меньшинственные, а общенациональные партии.
Мне больше всего понравился пример Словакии. Там существует Венгерская партия. На протяжении последних шести лет она входит в правительство. За нее голосуют не только венгры, живущие в Словакии, но и представители коренного населения. Лидеры этой партии убеждены, что скоро эта партия перерастет в общенациональную. Секрет успеха этой партии в том, что она РАБОТАЕТ, ведь людей интересуют дела. И хотя Венгерская партия Словакии является меньшинственной партией, проблемы, связанные с национальными вопросами, в их программе занимают всего 10%.
Другой пример – эстонский. В конференции принимала участие представитель центристской партии Эстонии, в составе которой много русскоязычных политиков. В Таллинском самоуправлении – городском собрании – 61 депутат, 32 мандата на последних выборах достались центристам. Примерно 15 из них – депутаты с русскими фамилиями. А русские партии в этой стране потерпели полный крах…
Третий вариант, который я для себя отметил, – британский. Проблема Уэльса, сохранение культуры – важная тема для этой страны. Как это ни парадоксально, но больше всего для развития культуры и языка Уэльса сделала не Уэльская национальная партия, а лейбористы. При них уэльский язык начали преподавать в школах и в университетах его стали изучать более серьезно.
- Какой сценарий развития событий возможен у нас?
- Скорее всего, венгерский вариант. В Словакии была ситуация, схожая с нашей, – венгерский язык выдавливался из школ, из общественной жизни. Но потом власть сменилась, начались демократические процессы в стране, и Венгерская партия попала в правительство. Она стала заниматься экономическими вопросами. Теперь в Словакии нет проблем с венгерскими национальными меньшинствами. Этот вариант для Латвии наиболее реалистичный.
- Но у нас пока еще голосуют по этническому признаку…
- Думаю, голосование по этническому признаку будет продолжаться еще на выборах следующих двух-трех Сеймов. Наша партия не избегает национальных вопросов, но мы не ставим их во главу угла. Мы считаем, что главное – решить экономические проблемы, тогда национальные отпадут. Мы, как и другие люди независимо от национальности, заинтересованы в развитии страны, ее экономики, социальной сферы, потому и считаем себя общенациональной партией.
Нил Ушаков: «Будущее за общенациональными партиями»
На днях председатель объединения «Центр согласия» Нил Ушаков вернулся из Будапешта, где принял участие в организованной Международным республиканским институтом (США) конференции «Будущее меньшинственных этнических партий в Европе». О своих впечатлениях он рассказал «Часу».