Комментарий Инария ВОЙТСА, президента ассоциации рыбных хозяйств Латвии
Я очень рад, что наконец-то наши чиновники обратили внимание на искусственно раздутую проблему и отменили запрет на продажу в Латвии балтийского лосося. Сейчас пока еще очень трудно сказать, какие убытки понесли наши рыбаки в связи с этим запретом, но то, что им работалось труднее, — это однозначно.
Конечно, мы все это время могли продавать красную рыбу в Дании, Швеции и других странах. Ведь торговля ею была запрещена только в Латвии. Однако это значит, что к расходам рыбаков прибавились траты на транспортировку, хранение. И я очень доволен, что наконец-то им не придется больше сталкиваться с такими проблемами.
Что касается запрета как такового, то, на мой взгляд, это полный бред. Ведь мы все — и жители Латвии, и шведы, и финны — ловим лосося в одном море. Как же так выходит: анализы выловленной рыбы в тех странах показывают, что все в порядке, а у нас в той же рыбе находят высокую концентрацию диоксина? Получается, что лаборатории, которые оценивают наши образцы, занимаются рэкетом. Вот представьте, что вы пьете из одного ведра. В двух стаканах вода нормальная, а в третьем уже ядовитая. Разве такое бывает? А ведь ситуация один в один с Балтийским морем. Так что я не могу объяснить, ни почему был введен запрет именно в Латвии, ни почему результаты анализов были плохие именно для нас, ни почему именно сейчас стали вдруг нормальными.