Разброд и шатание. Мэр города отказал городским дворам в ремонте 10

Не секрет, что не проходит и дня, чтобы «Наша», например, не получила письмо или комментарий от жителей города, которым надоела разруха во дворах даже в центре города. Так вот мэр заявил, что ремонт дворов – вообще не его проблема.

Приводим фрагмент интервью:

«Жильцы дома: Скажите, пожалуйста, существует ли городская программа по асфальтированию дворовых территорий? Раньше она была, и все дворовые территории в нашем квартале отремонтировали. Осталсятолько один дом - это Кандавас, 2, где не провели работы. Нашему дому предлагают провести ремонт за счет жителей. Хотелось бы узнать Ваше мнение... На Цесу, 14 асфальт пришёл в негодность. Хотелось бы знать, почему свернулись программы помощи домам по асфальтированию придомовых тротуаров и дорог, а также приведение дворов в порядок. В прежние годы дума софинансировала эти работы.

Я.Лачплесис: Самоуправление и в этом году заложило финансирование в размере 70 тысяч евро на ремонт дворовых территорий, которые используются большегрузными машинами. Это территории, которые считаются междворовыми проездами. На них финансирование выделено и скоро начнутся ремонтные работы. Будем анализировать возможности дополнительного финансирования, но в зависимости от выполнения городского бюджета.

Что касается дворовых территорий, которые находятся в пользовании и собственности дома, то за них отвечают собственники жилья пропорционально закрепленной за ними части площади. ПЖКХ занимается обслуживанием домов и выполняет тот минимум услуг, который определен в правилах Кабинета министров. Дополнительные услуги и их объем выбирают и оплачивают собственники жилья. Поэтому, если жильцы дома хотят ограничить или увеличить доступ к стояночным местамво дворе, отремонтировать двор или провести в нем какие-то другие работы, это решают собственники жилья на общем собрании и решают вопрос источника финансирования.»

Здесь необходимо пояснение. Когда в Риге, столице Латвии, «у руля» в городе стояли национальные партии, ремонт дворов был также «свален» на плечи жителей. Точнее, со времен возобновления независимости Латвии никаких ремонтов дорог и дворов вообще не проводился. После прихода к власти мэра от ЦС рижский дворы и междворовые улицы начали приводить в порядок. Это факт вне зависимости от политических симпатий и предпочтений. Нельзя сказать, что в столице отремонтированы к настоящему времени все дворы и тротуары, однако, результаты работы видны горожанам.

Действительно, есть отдельные дома, которые находятся в собственности жителей вместе с прилегающей территорией, однако, отсутствие ремонта возле этих домов не портит общую картину – дворы, тротуары и районные улицы в Риге приводятся в порядок.

Ту же картину можно наблюдать в Резекне. Сравнивая картину на улицах и дворах города сейчас и 10 лет назад, однозначно видно, что город вкладывает деньги в ремонт дворов. Не по принципу «только для бизнеса», а по принципу – «для жителей». Этим, очевидно, и объясняется политическое долголетие нынешнего мэра на своей должности.

Что до Даугавпилса, то дворы в городе находятся в состоянии разрухи. Это также факт. И заявление мэра о том, что Дума будет ремонтировать только те дворы и участки улиц, где ходят большегрузные машины, наводят на нежелание мэра решать вопросы благоустройство города. При том, что на отсутствие финансовых ресурсов жаловаться нельзя. Мэр и новая дума заявила о том, что бюджет-2014 стал успешным для города. Более 500 000 латов удалось сэкономить муниципальным службам за счет теплой зимы и небольшого количества снега, который не надо было убирать.  270 000 евро были возвращены на счета ПЖКХ усилиями «Нашей». Так что, отсутствие денег – это не аргумент.