Разброд и шатание. Мэр города отказал городским дворам в ремонте 10

← Вернуться к новости
"А я согласен, если земля около дома принадлежит собственникам квартир ,то почему из бюджета города должны асфальтировать территорию, не принадлежащую самоуправлению. Ну ,тогда заасфальтируйте дорожки в моем дворе, так как я частник и должен это делать сам." Логично

позвоните в земельную службу и спросите кому принадлежит земля вокруг домов. 100% принадлежит думе, а мы приватизировали лишь землю под домом. придомовая земля лишь приписана к домам и не больше. есть закон , где сказано что дума должна следить за своим имуществом. а вообще ходит слух кто в думу пришёл тот и будет у себя асфальтировать. ваш двор куплен и это ваше недвижимость

Ответы на коммент:

""А я согласен, если земля около дома принадлежит собственникам квартир ,то почему из бюджета города должны асфальтировать территорию, не принадлежащую самоуправлению. Ну ,тогда заасфальтируйте дорожки в моем дворе, так как я частник и должен это делать сам."<br />позвоните в земельную службу и спросите кому принадлежит земля вокруг домов. 100% принадлежит думе, а мы приватизировали лишь землю под домом. придомовая земля лишь приписана к домам и не больше. есть закон , где сказано что дума должна следить за своим имуществом. а вообще ходит слух кто в думу пришёл тот и будет у себя асфальтировать. ваш двор куплен и это ваше недвижимость" Гость

ошибаетесь!!!жильцам не принадлежит не только земля вокруг домов, но и земля под домом!
собственностью жильцов являются только квадратные метры его жилья!
и если(не дай бог)рухнет дом, то ни одному жильцу бывшего дома нельзя будет себе построить даже убежище, из рухнувших кирпичей, на земле бывшей под домом!
таковы латвийские законы.