Конкретно Айнарс Шлесерс хочет знать, почему Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией сообщило средствам массовой информации о том, что он, Шлесерс, должен явиться в Генеральную прокуратуру, чтобы дать свидетельские показания по делу о взятке во время выборов мэра в Юрмале.
У президента есть вопросы…
Подозрения, высказанные министром сообщения, вызвали широкий резонанс – волна докатилась аж до Президентского дворца.
- Ситуация, о которой говорил Шлесерс, заслуживает внимания, и там действительно возникают некоторые вопросы, – сказала вчера в интервью Латвийскому радио глава нашего государства.
Вике-Фрейберга указала, что прослушивание телефонных разговоров в Латвии строго регулируется законами и правилами и «если что-то происходит вне этих рамок, то есть все права все выяснить». И Шлесерс имеет полное право просить выяснить, действительно ли прослушиваются его телефонные разговоры, и если да, то является ли это юридически корректным, отметила президент.
Кто-то бросает тень!
А вот руководитель подозреваемого в прослушивании Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией Алексей Лоскутов все намеки со стороны Шлесерса прокомментировал достаточно резко:
- Такие утверждения являются сознательными попытками бросить тень на правоохранительное учреждение. Следует принять во внимание, что в прокуратуру Шлесерс был приглашен в качестве свидетеля, и нельзя исключить, что поднятый ажиотаж является попыткой отвлечь внимание от того, что он находится в статусе свидетеля по некоему уголовному делу.
Лоскутов отметил, что у Шлесерса есть право обратиться в прокуратуру, если у него имеются подозрения по поводу прослушивания его телефонных разговоров. Но если прокуратура в ходе проверки не констатирует факт прослушивания, то «высказывания Шлесерса как политического лица смогут оценить жители и избиратели Латвии».
Лоскутов сказал, что для того, чтобы прослушать телефонные переговоры какого-либо человека, необходимо получить разрешение Верховного суда. Если прослушивание планируется в рамках уголовного процесса, его разрешает представитель прокуратуры, а если прослушивание намечено вне рамок уголовного процесса, необходимо разрешение судьи Верховного суда.
В свою очередь специалист пресс-центра Генеральной прокуратуры Андрейс Васкс сказал, что информация о вызове свидетеля не является секретной, но «для прокуратуры попадание такой информации в распоряжение масс-медиа невыгодно как с точки зрения тактики расследования, так и стратегии. Наоборот, это может помешать расследованию». Васкс подтвердил, что прокуратура не разглашала информацию о том, что Шлесерс придет давать свидетельские показания.
Продолжение этой детективной истории ожидается на следующей неделе.
КNAB министра не подслушивал!
Вчера министр сообщения, лидер Первой партии Айнарс Шлесерс обратился к генеральному прокурору, в Бюро по защите Конституции, к начальнику полиции безопасности, руководителю Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией, премьер-министру, министру внутренних дел и председателю комиссии Сейма по национальной безопасности с просьбой проверить, кто и почему прослушивает его телефонные разговоры.