Ставки сделаны!

В четверг на предпраздничном, но далеко не торжественном заседании Сейма удача явно отвернулась от «Нового времени». Сначала репшистам не удалось добиться отмены депутатского иммунитета в административных делах, а потом парламентское большинство быстро и организованно внесло в закон об азартных играх и лотереях статью, лишающую самоуправления права ограничивать азартные игры на своих территориях.


Народная партия начинает и выигрывает


Два разгромных поражения за один день – это уж слишком. И «Новое время» ситуацию прокомментировало очень эмоционально: это трусость и предательство со стороны партнеров по коалиции. Правда, о ноже в спину на этот раз не вспоминали…

«Оранжевая революция»


Удивительной особенностью нашей политики является то, что различные партии периодически вытаскивают на свет божий некие серьезные, но далеко не самые важные в общегосударственном масштабе проблемы и начинают бороться за их решение так, как будто от этого зависит вся жизнь страны.

Так, пару месяцев назад Первая партия заявила, что латвийские семейные ценности и мораль могут рухнуть оттого, что геи и лесбиянки веселым шествием пройдут по улицам Риги. А теперь, по версии «Нового времени», все зло сконцентрировалось в игровых автоматах и казино – если их не запретить, то большинство жителей просто утонет в пучине азарта и порока…

И «Новое время» уже сделало первый шаг в деле нашего общего спасения – контролируемые репшистами Рижская и Юрмальская думы приняли правила, жестко ограничивающие азарт на своих территориях. Так, в Риге игорные заведения предполагалось оставить только в пятизвездочных отелях. Но теперь, после вступления в силу нового закона об азартных играх и лотереях, запрещающего самоуправлениям вмешиваться в игорный бизнес, эти правила придется отменить.

«Вы не думаете о своих детях!», «Мы напомним вам о каждом погибшем из-за азартных игр!» – с этими и похожими лозунгами «Новое время» периодически обращалось к коллегам с трибуны Сейма, взывая к их совести. Репшистам оппонировали «народники», утверждающие, что новый закон содержит ряд серьезнейших запретов и ограничений. В частности:

С января 2006 года планируется больше не выдавать лицензии на организацию азартных игр вне казино и игорных залов, а с 1 января 2007 г. вне казино и игорных залов будет запрещено устанавливать и использовать игральные автоматы.

Согласно законопроекту, в игорном зале необходимо использовать не меньше 20 игровых автоматов – вдвое больше, чем сейчас. В зале необходимо обеспечить постоянное видеонаблюдение и присутствие сертифицированного охранника.

В казино сейчас необходимо использовать не меньше пяти столов в Риге и не меньше трех – за ее пределами. Согласно новому закону это количество будет удвоено для Риги и увеличено до пяти за ее пределами.

С 1 января 2007 года специальную лицензию на организацию азартных игр смогут получить только предприятия с оплаченным основным капиталом не менее 1 миллиона латов (сейчас – не менее 50 тысяч латов). Этот порог планируется постепенно увеличивать.

Для азартных игр можно будет использовать только зарегистрированное, сертифицированное и маркированное оборудование.

Организаторам азартных игр будет запрещено выдавать клиентам займы и кредиты, предлагать бесплатные еду и напитки в местах организации азартных игр.

Но «Новому времени» этого было мало. Игорный бизнес – это не просто большие деньги, это очень большие деньги, и репшисты непременно хотели сохранить для Риги и Юрмалы (где власть находится в руках «Нового времени!) право распоряжаться азартными играми на своих территориях.

Хотя, на взгляд со стороны, трудно понять, на чем зиждется железная уверенность «Нового времени» в том, что муниципалитеты – если дать им соответствующее право! – будут именно ограничивать азартные игры на своих территориях, а не относиться к ним нейтрально, или – боже упаси! – не поощрять их. Ведь вряд ли кто-то решится сказать, что сегодня самоуправления – это зона, совершенно свободная от коррупции…

Репшисты боролись за Ригу и Юрмалу как тигры. Депутат «Нового времени» Артис Кампарс прямо заявил, что лишение самоуправления права ограничивать азартные игры – это откровенное лоббирование организаторов азартных игр, а отстаивающая его Народная партия тем самым выражает недоверие руководителям самоуправлений, являющимся членами Народной партии и принявшим правила об ограничении азартных игр на территории этих самоуправлений.

Но ничего не помогло, и «оранжевая революция» свершилась – предложение «народника» Михаила Пиеткевича о лишении самоуправлений права ограничивать «азартное» дело поддержали все депутаты Народной партии, некоторые депутаты Союза зеленых и крестьян и Первой партии, а также левая оппозиция.

После боя


«Новое время» назвало поведение партнеров по коалиции предательством и трусостью. Но тут же заявило, что репшисты правительство не покинут и продолжат работать – по их собственному определению, с «предателями» и «трусами». Ведь, как сказал председатель фракции «Нового времени» Карлис Шадурскис, в случае ухода в оппозицию «Новое время» не сможет делать ничего во благо страны. Но Шадурскис особо подчеркнул, что никакого доверия среди коллег по правительству больше не будет.

На что глава фракции Народной партии Янис Лагздиньш заметил, что и он не доверяет «Новому времени», но проблем в коалиции не будет.

Новый закон вступит в силу с 1 января 2006 года. Оскорбленное «Новое время» собирается обратиться в Конституционный суд – с просьбой определить соответствие нового закона Конституции.

Справка


По подсчетам Инспекции по надзору за лотереями и азартными играми, с принятием нового закона об азартных играх и лотереях из 680 баров и кафе будет изъято 2300 игровых автоматов, общее их количество сократится на 4000 (с 13 300 до 9300), число игорных залов сократится на 330 (с 670 до 340), казино – на четыре (с 15 до 11).

Несмотря на предусмотренные новым законом существенные ограничения, планируется, что доходы госбюджета от сборов пошлины и налога на лотереи и азартные игры в будущем увеличатся. В этом году они планируются в размере 14,5 миллиона латов, в 2006 – 15,9 миллиона, в 2007 – 19,2 миллиона, в 2008 – 19,8 миллиона, в 2009 – 20,4 миллиона латов.

М нения

<TABLE WIDTH=220 CELLSPACING=0 CELLPADDING=0 BORDER=0 ALIGN="LEFT"><IMG SRC=“http://www.chas-daily.com/win/2005/11/19//ppic/.gif” WIDTH=1 HEIGHT=20 BORDER=0>
<IMG SRC=“http://www.chas-daily.com/win/2005/11/19/n270_saeima_afi-nm.jpg” WIDTH=200 BORDER=1 ALT="Photo">

Фото Нормунда Межиньша (A.F.I.).
В зале Сейма страсти были, как за карточным столом.<IMG SRC=“http://www.chas-daily.com/win/2005/11/19//ppic/.gif” WIDTH=20 HEIGHT=1 BORDER=0><IMG SRC=“http://www.chas-daily.com/win/2005/11/19//ppic/.gif” WIDTH=1 HEIGHT=20 BORDER=0>


- «Новое время» не понимает, что нынешняя система, когда каждое самоуправление могло устанавливать свои ограничения, была благоприятной почвой для коррупции, – подчеркнул председатель фракции Народной партии Янис Лагздиньш.

По его мнению, правила, принятые Рижской думой, лоббировал гостиничный бизнес, а теперь у всех предпринимателей в Латвии будут одинаковые условия для работы.

- То, что сейчас существуют разные правила, которые можно было менять несколько раз в год, недопустимо, – сказал Лагздиньш.

*

- Мое предложение пойдет только на пользу отрасли, государству и людям, – убежден «народник» Михаил Пиеткевич.

*

- Это величайшее предательство со стороны Народной партии, мы не собираемся с ним смириться, но из правительства не уйдем, – заявил председатель фракции «Нового времени» в Сейме Карлис Шадурскис.

*

Мэр Риги, представитель «Нового времени» Айварс Аксенокс отметил, что новый закон поставил Рижскую думу в очень неудобную ситуацию. Теперь столичному муниципалитету придется изменять или отменять собственные правила, и это создаст хаос в предпринимательской деятельности.

*

Председатель фракции Первой партии Янис Шмитс считает, что никакой трагедии не произошло и что каждый депутат имеет право быть независимым в своих голосованиях.

- Я не сказал, что мы поддержим «Новое время», – подчеркнул Шмитс.

*

- Радует, что Сейм, несмотря на все страсти, принял прагматичный, взвешенный закон, соответствующий интересам государства и общества, – заявил директор Латвийской ассоциации игорного бизнеса Гиртс Лудекс.

Рижская дума против Сейма?


Интересно, что в Рижской думе правила, ограничивающие азартные игры на территории города, разрабатывали рука об руку «Новое время» и Народная партия. Более того, глава фракции Народной партии в Рижской думе Эдмундс Крастиньш заявил, что столичный муниципалитет будет искать другие инструменты ограничения распространения азартных игр. И высказал сожаление по поводу того, что Сейм все-таки поддержал предложение его однопартийца Михаила Пиеткевича.

- Очевидно, в партии не было единого мнения по этому поводу. Но я надеюсь, что азартные игры все-таки как-то удастся ограничить. А если нет, то Рига будет полна азартными играми, – сказал депутат.

19.11.2005 , 10:05

chas-daily.com


Написать комментарий